duminică, 29 mai 2016

Un drum "către sine" devenit fundătură

"Dom'le" - o să mă întrebaţi - "dar ai spus, în postarea precedentă, că vom putea şi noi să auzim întrebările pe care le-ai pus Oanei Pellea şi răspunsurile aferente. Nu mai avem nici o înregistrare video! Cum atunci să ne dăm seama?"

Nu, nu veţi mai putea face acest lucru! Un mesaj primit la jumătate de zi după urcarea înrăgistrării pe Youtube şi, apoi, pe bloguri, m-a anunţat următoarele:

oana pellea spune:
Buna seara, Va rog sa stergeti acest material de pe toate canalele maedia. Nu am acordat dreptul de difuzare si va aflati in afara Legii. Multumesc.

Am verificat autenticitatea emitentului, am primit atestarea autenticităţii mesajului şi, drept urmare, m-am conformat: înregistrarea video a fost eliminată din rândul celor accesibile.

DAR, pentru că există un DAR...

Dar de ce acest refuz al accesibilităţii publicului (atâta cât este - zece, douăzeci de inşi) spre o seară plină de naturaleţe şi spontaneitate? Şi nu e vorba numai de materialul filmat de mine, ci şi de al altora incluzând aici organizatorii Întâlnirilor respective.

Am rumegat problema şi am ajuns la o concluzie. Că respectiva artistă s-a comportat prea natural, prea firesc, în afara unui cadru IMPUS! Care-i acel cadru impus, prin ce soi de vrajă perfidă ajunge cineva din persoană la nivelul de "marcă înregistrată" (sic!)? Aşa că am am făcut ceva săpături şi, în acelaşi timp, am început şi să-mi reamintesc unele lucruri.

Şi ne-am reamintit că artista în cauză "iubeşte lemnul. Şi spaţiile mici". Acest lucru petrecându-se, se pare, în timpul întâlnirii cu Sfântul Anton, credem noi, într-o biserică trainică, de piatră ori cărămidă, după cum am găsit citat pe blogul unui domn: https://olivian.ro/oana-pellea-jurnal/






"A! Asta era!", mi-a picat mie fisa. "Am uitat că dacă ne aflăm în faţa unei "mărci înregistrate" (nu a unei persoane) musai trebuie să fie şi o societate mai mult sau mai puţin comercială dar, foarte sigur, ocultă. Gen "Editura Humanitas" şi ai ei sclavi care fac drepţi când vine ordinul pe unitate ideologică de la tovarăşul Liiceanu. Care tovară, primeşte şi tovărăşia sa diverse ordine pe linia corectitudinii politice spre a le impune - CU TOATĂ FORŢA - în mentalul colectiv al românilor. Şi că-i aşa cum zic eu, priviţi aici un material idologic al acestui satrap cultural ce vine pe direcţia propagandistică în care se înscrie şi clipul celor de la Taxi: http://www.contributors.ro/ Propagandism de cea mai pură speţă sovietică! Se inventează problema (apare clipul) apoi se vine cu clarificarea ideologică (cu articolul pe linie).

Dar deja chestiunea nu mai e la ordinea zilei! Acum se discută şi se manipulează despre alttceva. Despre cei "trei milioane de tâmpiţi" care se opun PROGRESULUI! se opun LIBERTĂŢII! Se opun FRATERNITĂŢII! Se opun IUBIRII, to'arăşi! Prin urmare şi vectorii de opinie în care s-a investit la greu (şi cărora le e teamă că vor pierde încrederea - şi veniturile? - partidului cultural pe care-l slujesc) sunt treptat scoşi la înaintare:

Adică vedeţi dumneavoastră, bestiile fasciste au o atitudine contrară UMANITĂŢII de vreme ce aceşti "creştinopaţi" doresc legalizarea familiei tradiţionale.




Ori, revenind la problema iniţială şi părăsind tonul ironic, la întâlnirea cu pricina eroina şi-a devoalat propria fire, propriile-i dorinţe şi gânduri. Un mesaj, în profunzimea sa, ce venea mult în contradicţie cu al "stăpânilor". A fost ca un soi de defulare. Şi asta a deranjat!

sâmbătă, 28 mai 2016

Întâlnirile Yorick: Oana Pellea - "Prin teatru către sine"

Întâlnirea desfăşurată joi, 26 Mai 2016, cu artista Oana Pellea, organizată sub genericul "Întânirile Yorick" de către cei de la Editura Nemira.

Am şi eu fo două, trei întrebări strecurate şi vi le las să le descoperiţi.

vineri, 27 mai 2016

Gala Uniunii Cineaştilor 2016

Pe data de 16 Mai 2016, Uniunea Cineaştilor din România (UCIN) a organizat Gala Premiilor Naţionale pe anul 2015, care a recompensat, prin premiile şi distincţiile acordate, activitatea legată de domeniul cinematografiei autohtone.
Prezentatorii - Geanina Corondan şi Mihai Găinuşă - au fost fost gazdele Galei şi, alături de invitaţii speciali, au anunţat deciziile Juriului (alcătuit din Mircea Diaconu, Petru Lucaci, Dan Dediu, Manuela Cernat, Mircea Bunescu, Radu Corciova, Paul Ilea, Victoria Cociaş, Andrei Gurzsniczki, Dan Pop şi prezidat de Stere Gulea), pe scena Cercului Militar Naţional din Bucureşti.

Momente artistice au punctat desfăşurarea Galei şi la ele au contribuit elevii Liceului de Corgrafie Floria Capsali, trupa "Concertino", Jezebel şi Mircea Baniciu.

Redau, în ordine cronologică, lista distincţiilor acordate şi, pentru doritori, aflaţi la final înregistarea (aproape) integrală a spectacolului. Câteva secunde mi-ar mai fi trebuit ca să am şi mulţumirile lui Cosin Maticiuc. Lungimea galei a făcut ca, rând pe rând, să mă lase fie bateriile de la aparatele foto, fie memoria telefonului cu care am sfârşit a înregistra.

PS: sper că voi reveni în postările următoare şi cu ceva instantanee foto.

- Premiul Opera Prima "Alexandru Tatos": Doru Niţescu pentru filmul "Carmen"
- Premiul pentru cea mai buna cascadorie: Mihaela Oros si Răzvan Gheorghiu pentru filmul "Scorpion King IV"
- Premiul pentru film de animatie: Matei Branea pentru filmul "Omulan!"
- Premiul pentru scurt metraj de fictiune: Mihai Ionescu pentru filmul "Dopul scuză mijloacele"

- Premiul Special al Uniunii Cineastilor domnului Aron Xantus pentru filmul "În treacăt, spre asfinţit..."
- Premiul Special al Uniunii Cineastilor doamnei Marilena Ilieşiu pentru volumul "Mircea Daneliuc. Cele şaptesprezece vieţi ale pisicii rupte"
- Premiul Special al Uniunii Cineastilor domnului Titus Vâjeu pentru volumul "Mircea Daneliuc. Monsieur l'auteur sau lupul singuratic al filmului românesc"
- Premiul Special al Uniunii Cineastilor domnului Cristian Sbîngu pentru imaginea la filmul "Culorile lui Gheorghe Ciobanu"
- Menţiune Specială a Uniunii Cineaştilor din România domnişoarei Crina Tofan pentru rolul Ema (la 12 ani) din filmul "Live"

- Premiul pentru film documentar de televiziune : Andreea Ştiliuc pentru filmul "Parisul lui Matei"
- Premiul pentru film documentar de scurt metraj: Claudiu Mitcu pentru filmul "Reţeaua"
- Premiul pentru film documentar de lung metraj: Anca Damian pentru filmul "Muntele magic"
- Premiul pentru interpretare feminina - rol secundar : Ioana Flora pentru rolul Paula din filmul "Acasă la tata"
- Premiul pentru interpretare masculina - rol secundar: Alexandru Potocean pentru rolul Sifon din filmul "Nu există-n lumea asta"
- Premiul de Excelenta al Uniunii Cineastilor Doamnei Ana Marina Constantinescu pentru remarcabila contributie adusă la dezvoltarea artei filmului de ficţiune şi a documentarului de artă şi despre artă
- Premiul de Excelenta al Uniunii Cineastilor Domnului Călin Căliman pentru prestigioasa operă in domeniul criticii şi istoriei filmului românesc
- Premiul pentru coloana sonora: Cristian Tarnoveţchi pentru filmul "Bucureşti NonStop"
- Premiul pentru muzica de film originală: Cristian Lolea pentru filmul "Carmen"
- Premiul pentru costume: Ana Ioneci pentru filmul "Dopul scuză mijloacele"
- Premiul pentru machiaj: Bianca Boeroiu si Astrid Weber pentru filmul "Box"
- Premiul pentru scenografie: Augustina Stanciu pentru filmul "Aferim!"
- Premiul Presedintelui Uniunii Cineastilor din România pentru seria TV "Dreptul la memorie. Argumente pentru înfiinţarea unui muzeu al comunismului în România, la Bucureşti" realizat de Ruxandra Tuchel, Cristina Rădulescu, Roxana Chiriţă, Cristina Oancea, Alexandru Munteanu
- Premiul Presedintelui Uniunii Cineastilor din România domnului Vitalie Lupaşcu pentru adaptarea cinematografică a operei lui Anton Cehov "Salonul nr.6"
- Premiul pentru montaj: Dana Bunescu pentru filmul "Carmen"
- Premiul pentru imagine: Marius Panduru pentru imaginea filmului "Aferim!"
- Premiul pentru scenariu: Tudor Giurgiu si Loredana Novak pentru filmul "De ce eu?"
- Premiul pentru interpretare feminina: Rodica Lazăr pentru rolul Mariana din filmul "Carmen"
- Premiul pentru interpretare masculina "Geo Barton": Toma Cuzin pentru rolul Costi din filmul "Comoara"
- Premiul Academic al Uniunii Cineastilor din România regizoarei Paula Segall pentru contribuţia adusă filmului documentar românesc
- Premiul Academic al Uniunii Cineastilor din România actorului Victor Rebengiuc care prin arta sa interpretativă a adus o excepţională contribuţie filmului românesc

Premiile anuale ale Asociatiei criticilor si filmologilor din cadrul UCIN:
- Diploma pentru cel mai bun film al anului domnului Radu Jude pentru filmul "Aferim"
- "Premiul Ion Cantacuzino" pentru publicistică cinematografică domnului Cristian Tudor Popescu pentru publicistică de film în format electronic şi print
- "Premiul George Littera" domnului Andrei Gorzo pentru volumul "Imagini încadrate în istorie. Secolul lui Miklos Jancso"

- Premiul pentru regie: Corneliu Porumboiu pentru filmul "Comoara"
- Premiul Special al Juriului: Radu Jude pentru filmul "Aferim"
- Marele Premiu si Trofeul Uniunii Cineastilor: "Bucureşti NonStop", regia Dan Chişu











joi, 19 mai 2016

Gala UCIN 2016: Vartan Arachelian despre situaţia Televiziunii Române

Interviu realizat cu domnul Vartan Arachelian, prilejuit de desfăşurarea Galei UCIN 2016, ce a avut loc pe 16 mai 2016 la Cercul Militar din Bucureşti.


Gala UCIN 2016 - interviu în exclusivitate cu Laurenţiu Damian

Interviu în exclusivitate cu preşedintele Uniunii Cineaştilor (UCIN), Laurenţiu Damian, cu prilejul Galei UCIN 2016 , festivitate ce a recompensat realizările cinematografiei româneşti din anul precedent, 2015. Eveniment desfăşurat la Cercul Militar din Bucureşti pe data de 16 mai 2016.


duminică, 8 mai 2016

Un mincinos şi un ipocrit: Cătălin Tolontan

Nu ştiu de ce dar eu cred, domnule Tolontan, că sunteţi un mincinos şi UN IPOCRIT! Şi o să argumentez de ce.

Sunteţi un mincinos pentru că faceţi parte din cei care ani de zile au vehiculat nişte cifre mincinoase, aruncând blam - prin propagarea acestor cifre - asupra unei instituţii NAŢIONALE româneşti pe care nu aveaţi de ce să o învinuiţi. Mai ţineţi minte lozincile acelea cu 'enşpe mii de biserici şi DOAR 425 de spitale. uite că vă daţi de gol că aţi minţit. Sunt DOAR 289. Unde sunt restul până la 425? Păi... le-a desfiinţat Băsescu. ŞI NIMENI DIN RÂNDUL SECULARO-ATEILOR NU A ZIS NICI PÂS! Pentru că cifrele mincinoase au fost promovate încă din 2010, iar dezastrul închiderii atâtor unităţi spitaliceşti s-a produs în 2011.

Apoi, sunteţi şi un ipocrit, domnule Tolontan, pentru că EU vă acuz (şi) pe dumneavoastră de participare la crima în massă dusă de guvernele lui Băsescu după dezastrul de la Fukuşima. Pentru că atunci aţi închis ochii la o carenţă oribilă legată de măsurile de alertare şi protejare a populaţiei în faţa iradierii cauzate de substanţele emise de centrala japoneză. În fapt, în acele zile (şi mult după aceea) NU AU FOST LUATE NICI UN FEL DE MĂSURI. Mai mult, în farmacii au lipsit cu desăvârşire pastilele cu iod - tabletele alea nenorocite pe care regimul Ceauşescu a avut bunul simţ să le administreze românilor. Aşa că v-aţi făcut complice. prin omisiune.

CRIME ÎN MASSĂ! Şi nimeni nu cercetează dar se minte în neştire.

Cazuri peste cazuri în lumea medicală - Eckeng, dezinfectanţi, ecoli mai mult sau mai puţin depistaţi... Dar o să vă spun eu una şi mai dură, mai ales pentru cei care au în îngrijire nişte micuţi. Mai ţineţi minte dezastrul de la Fukuşima? Ei bine, în vremea acelui dezastru din farmaciile din România au lipsit COMPLET pastilele de iod, pastile cu care tiroida ar fi fost supra-încărcată spre a nu se mai permite acumularea de iod radioactiv emis în urma incidentului. Asta deşi deasupra Europei, şi deci a României, era constatată prezenţa unui nor de iod radioactiv. S-au trezit nişte indiviz să vorbească însă, cu ocazia comemorării a 30 de ani de la Cernobâl cum că nu se luaseră măsuri în România de atunci. Minţeau cu neruşinare. Mie însumi mi se administraseră tabletele la şcoală iar media anunţaseră populaţia să evite spaţiile deschise, să se închidă fântânile...

Dar altceva e interesant, pentru că amintiţilor mincinoşi LE-A IEŞIT PORUMBELUL DIN GURĂ. Au zis ei că de cinci ani se manifestă o recrudescenţă a bolilor cauzate de radiaţii în rândul populaţiei şi, mai ales, în rândul copiilor, dar - zic ei minţind cu neruşinare - din cauza Cernobâlului, deşi cauza E-VI-DEN-TĂ este Fukuşima. Oare de ce se minte atât de cinic? Pe cine protejează şi de ce? Poate fi numită atitudinea această drept încercare de CRIMĂ ÎN MASSĂ?