Pastorala "eco-anarhistă" a Preafericitului Daniel

Paragrafele subliniate cu roşu cuprind esenţa! Semnalarea a făcut-o siteul Gândul, şi de data asta îi felicit.

 

NAȘTEREA DOMNULUI. BUCURIA CERULUI ȘI A PĂMÂNTULUI - Pastorală de Crăciun - 2013 

 

† DANIEL, prin harul lui Dumnezeu Arhiepiscopul Bucureştilor, Mitropolitul Munteniei şi Dobrogei, Locţiitorul tronului Cezareei Capadociei şi Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române. Preacuviosului cin monahal, preacucernicului cler şi preaiubiţilor credincioşi din Arhiepiscopia Bucureştilor, har, milă şi pace de la Hristos-Domnul nostru, iar de la noi părinteşti binecuvântări.


„Vă binevestesc vouă bucurie mare, care va fi pentru tot poporul; Că vi S-a născut azi Mântuitor, Care este Hristos Domnul”


(Luca 2, 10 - 11)


Preacuvioşi şi Preacucernici Părinţi, Iubiţi credincioşi şi credincioase,


Astăzi, Biserica binevesteşte pentru tot poporul bucuria cea mare a Naşterii Mântuitorului nostru Iisus Hristos, Izvorul bucuriei depline şi netrecătoare (Cf. Ioan 17, 13).


Sărbătoarea Naşterii Domnului este sărbătoare mare a bucuriei, la care participă cerul şi pământul, după cum prevestea Psalmistul zicând: „Să se veselească cerurile şi să se bucure pământul… de faţa Domnului, că vine…!” (Psalmi 95, 11-12). Creaţia întreagă participă la această bucurie negrăită, întrucât ea este regăsirea bucuriei pe care au trăit-o Adam şi Eva în Rai, înainte de a cădea în neascultare şi înstrăinare de Dumnezeu. Din momentul în care protopărinţii noştri au păcătuit şi au fost alungaţi din Rai, lumea a devenit „o vale a jeluirii”, cum o numeşte psalmistul David (Cf. Psalmi 83, 6) (Monahul TEOCLIT DIONISIATUL, „Maica Domnului în teologia şi imnografia Sfinţilor Părinţi”, traducere de Cristina Rogobete şi Adrian Marinescu, Editura Bizantină, Bucureşti, 2002, p. 156). Însă, prin smerită ascultare, Fecioara Maria a născut, ca om, pe Fiul lui Dumnezeu, Mântuitorul omenirii. De aceea, ea este numită „bucuria şi împăcarea lumii”; „De tine se bucură, ceea ce eşti plină de dar, toată făptura (creaţia)..., din care Dumnezeu S-a întrupat şi Prunc S-a făcut…”, se spune în cărţile noastre liturgice (Liturghia Sfântului Vasile cel Mare, Axionul).


Sfinţii Părinţi ai Bisericii au meditat adânc asupra înţelesului Tainei Naşterii Domnului nostru Iisus Hristos şi au tâlcuit apoi în dogme ale credinţei şi în cântări liturgice lumina spirituală care se revarsă din taina iubirii lui Dumnezeu pentru lume, arătată în Naşterea lui Hristos.


Cântările Sărbătorii Naşterii Domnului ne arată că întruparea sau înomenirea lui Dumnezeu-Cuvântul, din Fecioara Maria, are ca scop ridicarea omului pământesc, stricat prin păcat şi moarte, la viaţa cerească, nestricăcioasă şi veşnică:


„Cerul şi pământul astăzi s-au unit, născându-Se Hristos. Astăzi Dumnezeu pe pământ a venit şi omul la ceruri s-a suit. Astăzi este văzut cu trup pentru om Cel din fire nevăzut” (Mineiul pe Decembrie, Naşterea Domnului, 25 decembrie, Vecernie, Litie, Editura Institutului Biblic şi de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, Bucureşti, 2005, p. 434).


„Pe cel după chip şi asemănare văzându-l Iisus stricat din pricina călcării poruncii, plecând cerurile S-a pogorât şi S-a sălăşluit în pântecele Fecioarei fără schimbare, ca într-însul să înnoiască pe Adam cel stricat” (Ibidem).


Hristos Domnul, Care S-a născut, ca om, în peştera din apropierea Betleemului, este Fiul Cel veşnic al lui Dumnezeu, Cel în Care, prin Care şi pentru Care au fost făcute cerul şi pământul, adică întreg universul, lumea nevăzută a mulţimilor de îngeri şi lumea văzută a mulţimilor de stele. Acest adevăr îl mărturisesc Sfinţii Apostoli, mai ales Sfântul Apostol Pavel şi Sfântul Apostol Ioan.


Astfel, Sfântul Apostol Pavel, în Epistola către Coloseni, spune despre Hristos: „Întru El au fost făcute toate, cele din ceruri şi cele de pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute, fie tronuri, fie domnii, fie începătorii, fie stăpânii. Toate s-au făcut prin El şi pentru El” (Coloseni 1, 16). Iar Sfântul Apostol Ioan Evanghelistul ne spune că: „Toate prin El (Hristos) s-au făcut; şi fără El nimic nu s-a făcut din ce s-a făcut. Întru El era viaţă şi viaţa era lumina oamenilor. Şi lumina luminează în întuneric şi întunericul nu a cuprins-o” (Ioan 1, 3-5).


Fericitul Augustin († 430) descrie taina Naşterii Domnului, în cuvintele următoare: „Fiu al lui Dumnezeu născut din Tată, fără mamă, Fiu al Omului, născut dintr-o mamă, fără tată: El, marea vedere a îngerilor şi micuţ în vederea oamenilor; Cuvântul, Dumnezeu Cel mai înainte de toţi vecii, făcut trup la timpul hotărât de El; Făcătorul soarelui şi făcut trup sub soare; rânduind, din sânul Tatălui, tot mersul veacurilor şi dăruind, din sânul mamei Sale, sfinţire acestei zile mari; rămânând în sânul părintesc, deşi iese din el; înţelept mai presus de orice cuvânt şi copil ca înţelepciune; umplând lumea şi stând culcat în iesle; conducând stelele şi alăptându-se de la pieptul mamei; atât de mare, ca Dumnezeu şi, atât de mic, ca rob, fără ca această smerenie să micşoreze cu ceva grandoarea Sa, nici ca această grandoare să copleşească în vreun fel smerenia. (...) El nu S-a închis deloc sub veşmântul unui trup micuţ, primit din sânul unei Fecioare, ci, continuând a împărtăşi îngerilor înţelepciunea Sa, ca hrană, ne îngăduie nouă să gustăm cât de bun este Domnul” (FERICITUL AUGUSTIN, Sermo, 187, 1; trad. G. Humeanu, Les plus beaux sermons de S. Augustin, t. 3, Paris, 1934, pp. 51-52; citat în art. „Noël”, în: Dictionnaire de spiritualité, t. XI, Beauchesne, Paris, 1982, col. 387).


Faptul că lumea văzută şi nevăzută a fost creată prin Fiul, înseamnă că Fiul este Mijlocitorul între Dumnezeu Tatăl şi lumea creată, adică, prin El, lumea îşi împlineşte rostul ei de a fi lumină creată şi podoabă de frumuseţe a iubirii lui Dumnezeu, pentru Fiul şi pentru toţi oamenii.


În limba română, cuvântul „lume” conţine ideea de lumină (din latinescul lumen = lumină), iar în limba greacă, cuvântul „cosmos”, adică lume, univers, conţine ideea de podoabă, de frumuseţe. Lumea a fost creată prin Fiul deoarece, prin El, cerul şi pământul trecător se vor preface în cerul nou şi pământul nou despre care vorbeşte cartea Apocalipsei (cap. 21, 1).


Faptul că lumea nevăzută a îngerilor şi lumea văzută sau cosmosul întreg au fost create pentru Fiul, înseamnă că lumea este dar al Tatălui, către Fiul, pentru ca Fiul, întrupându-Se în lumea creată, să o lumineze spiritual, să o sfinţească prin jertfa Sa şi să o aducă pe aceasta, ca dar al Fiului, către Dumnezeu-Tatăl, adică să facă din ea dar de mulţumire, o Euharistie a toată existenţa, oferită lui Dumnezeu-Tatăl, şi să-i înveţe pe oameni să mulţumească lui Dumnezeu „pentru cele pe care le ştim şi pe care nu le ştim; pentru binefacerile cele arătate şi nearătate” (Liturghier, Liturghia Sfântului Ioan Gură de Aur, Rugăciunea Sfintei Jertfe (Anaforaua), Editura Institutului Biblic şi de Misiune Ortodoxă, Bucureşti, 2012, p. 172). De ce să mulţumească? Pentru ca omul, care crede în Fiul, să primească un dar şi mai mare, şi anume viaţa veşnică.


Întrucât lumea a fost creată din dragostea lui Dumnezeu pentru oameni, iar omul a fost numit stăpân peste tot pământul (Cf. Facerea 1, 28), ne revine responsabilitatea pentru întreaga natură, care trebuie mereu cultivată ca dar al lui Dumnezeu, pentru noi şi pentru generaţiile viitoare.


Părintele Dumitru Stăniloae spunea, în acest sens: „Natura nu-şi îndeplineşte rolul ei fără om, sau printr-un om care lucrează contrar ei. Prin coruperea, sterilizarea şi otrăvirea naturii, omul face imposibilă existenţa sa şi a semenilor săi. Astfel, natura nu este numai condiţia existenţei omului singular, ci şi a solidarităţii umane. Natura apare într-un mod cu totul clar ca mediul prin care omul poate face bine sau rău semenilor săi, dezvoltându-se sau ruinându-se el însuşi din punct de vedere etic sau spiritual” (Pr. prof. dr. Dumitru STĂNILOAE, Teologia Dogmatică Ortodoxă, vol. I, Editura Institutului Biblic şi de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, 1997, ediţia a doua, p. 223). Între creaţie şi Creator, între dar şi Dăruitor există o legătură de viaţă, pe care Sfânta Scriptură o descrie ca fiind: „legământul veşnic dintre Mine (Dumnezeu) şi pământ şi tot sufletul viu din tot trupul ce este pământ” (Facerea 9, 16). Dacă noi consumăm totul şi degradăm totul din natură (creaţie), dovedind lipsă de respect sau nerecunoştinţă faţă de Creator şi nepăsare faţă de darurile primite de la El, ce transmitem generaţiilor viitoare? Binecuvântare sau poluare? Pământ lucrat şi sfinţit sau pământ degradat şi pustiit? Totuşi, putem transmite generaţiilor viitoare şi bogăţie şi înţelepciune, dacă gândirea noastră este creatoare de valori, iar voinţa noastră este promotoare a coresponsabilităţii şi a cooperării practice la nivel naţional şi planetar.


Iubiţi credincioşi şi credincioase,


La Taina Naşterii lui Hristos participă cerul şi pământul, steaua şi peştera, oraşul şi pustia: „Betleeme, pregăteşte-te, cetate a Sionului, cântă! Bucură-te, pustie, care ai vestit de mai înainte bucuria; că steaua merge înainte în Betleem, vestind pe Hristos, Cel ce vine să Se nască; şi peştera primeşte pe Cel întru totul neîncăput, iar ieslea se împodobeşte, ca să primească Viaţa cea veşnică” (Mineiul pe Decembrie, ziua 20, Utrenia din 23 decembrie, Stihoavnă, p. 327). „Ce vom aduce Ţie, Hristoase? Că Te-ai arătat pe pământ ca un om, pentru noi. Fiecare din făpturile zidite de Tine mulţumire aduce Ţie: îngerii cântarea, cerurile steaua, magii darurile, păstorii minunarea, pământul peştera, pustiul ieslea, iar noi pe Maica Fecioara. Dumnezeule, Cel ce eşti mai înainte de veci, miluieşte-ne pe noi!” (Mineiul pe Decembrie, Naşterea Domnului, 25 decembrie, Vecernie). Mântuitorul Iisus Hristos Se naşte în peşteră, în interiorul pământului, ca să sfinţească şi pământul. Desigur, El a venit în lume ca să sfinţească mai ales sufletul şi trupul omenesc, născându-Se ca om din Fecioara Maria.


Iisus S-a născut în peşteră ca într-o biserică de sub pământ, iar apoi a fost aşezat în iesle ca într-un altar de binecuvântare a pâinii.


Betleem înseamnă în limba Sfintei Scripturi „casa pâinii”. Iisus Cel născut în peşteră ca om, şi aşezat în iesle este pâinea cerească oferită oamenilor ca hrană în Sfânta Euharistie. Deci, sfinţirea omului prin hrănirea lui cu Trupul şi Sângele lui Iisus Hristos, Dumnezeu-Omul, este înţelesul adânc al tainei punerii sau culcării pruncului Iisus în iesle. De aceea, icoana Naşterii Domnului în peşteră se află permanent la Proscomidiar, unde se pregătesc darurile (pâinea şi vinul) pentru Sfânta Euharistie.


Naşterea Domnului aduce mare bucurie şi binecuvântare celor ce veghează. Iisus Se naşte în peşteră şi este culcat într-o iesle, noaptea, pe când dormeau locuitorii Betleemului. La marginea oraşului se află în stare de veghe doar păstorii oilor. Acestor oameni simpli şi veghetori li se arată cete de îngeri întru lumină şi cântare (Cf. Luca 2, 8-13), ca ei să vadă cum Dumnezeu schimbă pe cele smerite în slavă, iar singurătatea lor o preface în bucurie. Oameni din afara oraşului sunt chemaţi să devină cei dintâi prieteni ai familiei sărace şi străine, pe care Dumnezeu o binecuvântează prin naşterea Fiului Său ca om pentru mântuirea oamenilor. Magi de la Răsărit, de la distanţe mari, vin să vestească iudeilor că, tocmai în ţara lor, S-a născut un Prunc-Rege de Care depinde mersul astrelor. Darurile împărăteşti oferite Pruncului sărac, născut într-o peşteră şi culcat în iesle, au fost aduse de departe, dintr-o ţară străină, pentru a arăta iubirea lui Dumnezeu pentru Pruncul născut din Mamă săracă, neajutorată de cei de aproape, de acelaşi neam. De aceea, Sfântul Ioan Evanghelistul spune: „Întru ale Sale a venit, dar ai Săi nu L-au primit” (Ioan 1, 11).


Astăzi, când foarte adesea iubirea sau bunătatea din inimi este înlocuită cu răutatea sau nepăsarea, când faptele bune se împuţinează, iar cele rele se înmulţesc, când puţini oameni se îmbogăţesc, iar foarte mulţi sărăcesc, Evanghelia Naşterii lui Hristos-Domnul ne cheamă pe noi, creştinii, care purtăm numele lui Hristos, la multă rugăciune şi priveghere, la multă responsabilitate şi multă lucrare a faptelor bune. Părinţii veghează la leagănul copiilor, dascălii veghează la educarea tinerilor, profesorii veghează la formarea studenţilor, medicii veghează la vindecarea bolnavilor, conducătorii înţelepţi veghează la bunul mers al cetăţii, iar preoţii veghează la mântuirea sufletelor credincioşilor.


Dacă am sărăcit material, să avem grijă să nu ne pierdem şi ultima bogăţie care ne-a rămas: bogăţia sufletului, adică dreapta credinţă şi bunătatea inimii, milostenia, prietenia şi omenia. Să păstrăm şi să înmulţim comoara cea mare şi sfântă a Bisericii şi virtuţile strămoşeşti: credinţa şi speranţa, iubirea şi dărnicia.


Bunătatea inimii sau bogăţia spirituală a sufletului nostru se arată în cuvinte şi fapte. Într-o vreme în care, foarte adesea, cuvântul folosit în public răneşte mai mult decât vindecă, creează mai multă confuzie decât comuniune, seamănă mai multă dezbinare decât unitate, suntem chemaţi să înlocuim răutatea şi sărăcia sufletului egoist cu bunătatea şi bogăţia sufletului generos pe care le aduce în suflet credinţa vie în Dumnezeu şi legătura cu El prin rugăciune şi veghe (atenţie) sporită.


Dreptmăritori creştini,


Întrucât rugăciunea este izvor de bucurie, de sănătate şi mântuire, să priveghem la cumpăna dintre ani, adică în noaptea de 31 decembrie 2013 spre 1 ianuarie 2014, să înălţăm rugăciuni de mulţumire pentru binefacerile primite de la Dumnezeu în anul


2013 şi să-I cerem ajutorul Său în toată lucrarea cea bună şi folositoare pe care o vom săvârşi în anul nou 2014. Amintim aici că anul viitor, 2014, a fost declarat de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române drept An omagial al Sfintei Spovedanii şi al Sfintei Împărtăşanii şi An comemorativ al Sfinţilor Martiri Brâncoveni în Patriarhia Română. Se are astfel în vedere importanţa Sfintei Spovedanii şi a Sfintei Împărtăşanii pentru viaţa Bisericii lui Hristos şi pentru experienţa duhovnicească a fiecărui creştin.


De asemenea, împlinirea a 300 de ani de la moartea martirică a Sfântului Voievod Constantin împreună cu cei patru fii ai săi, Sfinţii Constantin, Ştefan, Radu, şi Matei, şi cu Sfântul Ianache sfetnicul reprezintă un prilej de evlavioasă evocare a jertfelniciei Sfinţilor Martiri Brâncoveni şi de preţuire a moştenirii cultural-spirituale brâncoveneşti.


Dorim ca lumina sfântă a Sărbătorilor Naşterii Domnului nostru Iisus Hristos, Anului Nou şi Botezului Domnului să vă aducă tuturor pace şi sănătate, bucurie şi ajutor, pentru a trăi viaţa ca dar al lui Dumnezeu, cultivat prin credinţă şi fapte bune!


Tuturor vă adresăm urările tradiţionale „Sărbători fericite!” şi „La mulţi ani!”


„Harul Domnului nostru Iisus Hristos, dragostea lui Dumnezeu Tatăl şi împărtăşirea Sfântului Duh să fie cu voi cu toţi!” (2 Corinteni 13, 13).


Al vostru către Hristos-Domnul rugător, cu părinteşti binecuvântări,


† Daniel


Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române

10.12.2013 | 14:31

Gigel Ştirbu, cuiul lui Pepelea înfipt de Antonescu în interiorul guvernului Ponta?

În decursul ultimilor luni cred că şi-a dat seama oricine de aroganţa şi tupeul afişate de Victor Ponta la adresa contestatarilor proiectului RMGC. Cred că retina fiecăruia mai reţine şi imaginile cu premierul voios defilând în mina-muzeu de la Roşia Montană. L-a secondat, prin declaraţii şi aprobări, jalnicul Barbu "Cianură" de la Cultură. Din fericire, acesta din urmă a demisionat (era cazul să fi făcut acest lucru mai demult) iar în locul său a fost propus, de către Crin Antonescu, un personaj despre care nu ştiam mai nimic: Gigel Ştirbu.

O cercetare minimă ne duce spre descoperirea unui parlamentar care este deja la a doua legislatură. Surpriza mare o aflăm atunci când ne aruncăm privirea asupra declaraţiilor şi interpelărilor din Parlament. Îndeosebi cele din toamna acestui an ne atrag atenţia prin mesajul în contradicţie cu aprecierile premierului Ponta la adresa protestatarilor ce apărau Roşia Montană de distrugerile RMGC. Asupra acestora m-am oprit, dar curioşii pot găsi şi alte teme în interpelări anterioare cu teme precum ACTA sau actele biometrice. Se vor menţine şi după prima zi de ministeriat?

Dezbateri Parlamentare - Şedinţa camerei din 10 Septembrie 2013

"Care sunt argumentele susţinătorilor proiectului Roşia Montană"  

Am constatat cu mâhnire că după exprimarea în primă instanţă de către preşedintele PNL a unei poziţii personale privind controversatul proiect numit generic Roşia Montană şi după ce în mod oficial parlamentarii PNL au luat o decizie, spiritele s-au inflamat la maximum. 

Nu am să mă refer la poziţia mea faţă de respectivul proiect, ea va fi cunoscută în momentul dezbaterilor şi al votării lui în Camera Deputaţilor. 

Mă voi referi însă la modul în care decurg dezbaterile publice pe tema proiectului. Am asistat, în faţa televizorului la o astfel de dezbatere care a avut loc la o televiziune de ştiri. O dezbatere în care au fost prezenţi numeroşi exponenţi ai societăţii civile şi parlamentari care se opun proiectului, pe de o parte, precum şi reprezentanţi ai societăţii civile şi mai mulţi localnici din zona Roşia Montană care agreează proiectul, deci o reprezentare completă cu participarea tuturor părţilor sau, mă rog, a ambelor tabere implicate. 

Din păcate, am ajuns la o concluzie amară. Cei care se opun proiectului au prezentat argumente solide ale poziţiilor lor, în timp ce susţinătorii proiectului au demonstrat că nu sunt deschişi dialogului, că sunt intransigenţi. Am să vă prezint doar două exemple. 

O doamnă - care nu face parte din vreun partid politic şi care nu ştiu dacă a votat USL la alegeri, dar care a criticat USL pentru unele stângăcii, sau pentru ce a considerat dânsa că USL nu a rezolvat, deci o persoană care nu poate fi acuzată de partizanat politic - şi-a exprimat poziţia susţinând că, în situaţia demarării exploatării de la Roşia Montană, patrimoniul turistic de acolo va fi afectat. Respectiva persoană a propus preopinenţilor să încerce să dezvolte turismul în zonă, a explicat că străinii sunt interesaţi de vechile construcţii miniere romane şi că turismul ar putea fi o soluţie pentru creşterea numărului de locuri de muncă în zonă. O poziţie corectă a unui cetăţean şi care a propus şi o soluţie. Care au fost contraargumentele susţinătorilor proiectului aflaţi într-o locaţie la Roşia Montană: "Cine este această persoană care vine să ne dea nouă lecţii?". 

Un senator PNL a explicat trei motive foarte simple, din care rezultă de ce nu se poate vota proiectul: lipsa avizului de mediu, încălcarea a şase acte normative în vigoare în situaţia în care este adoptat proiectul, neconstituţionalitatea prevederii care acordă dreptul unei companii private de a efectua exproprieri. Practic, senatorul PNL a preluat câteva dintre argumentele de ordin tehnic, pe care le-a prezentat şi preşedintele PNL. 

Proiectul denumit Roşia Montană nu este doar unul controversat, ci şi unul extrem de complex şi cu implicaţii pe multe paliere. Este o înşiruire de excepţii, o lege specială cu multe derogări. De aceea, atât susţinătorii proiectului, cât şi adversarii lui trebuie să prezinte argumente pertinente atunci când îşi susţin poziţiile. Care au fost argumentele susţinătorilor aţi văzut. Personal nu cred că doar în baza unor astfel de argumente poate fi susţinut un proiect de genul celui numit Roşia Montană.

Sursa: http://www.cdep.ro/


Dezbateri Parlamentare - Şedinţa Camerei din 18 Septembrie 2013

"RMGC a corupt oficiali români. Cine îi scoate la lumină?"

În cadrul unui interviu acordat postului public de televiziune, întrebat dacă are la cunoştinţă faptul că Compania Roşia Montană Gold Corporation a cumpărat politicieni, premierul Victor Ponta a răspuns:"Probabil că da. Nu am date concrete în acest sens, dar probabil că da". 

Acest "probabil că da" este de fapt un da mai mult decât clar.Şi are dreptate. Tot în cadrul respectivului interviu, moderatorul TVR a prezentat o informaţie mai mult decât interesantă, şi anume că Roşia Montană Gold Corporationnu răspunde faţă de acţionari dacă angajaţii sunt implicaţi în scandaluri legate de coruperea unor oficiali. Aici premierul Ponta a menţionat că, dacă vor fi dovedite astfel de situaţii,societatea care intenţionează să exploateze la Roşia Montană va răspunde în faţa legilor României.

Cele de mai sus trebuie privite cu o atenţie deosebită. În primul rând, nu credeam că în secolul al XXI-lea şi într-o ţară membră a Uniunii Europene şi NATO, voi (vom - pentru că toţi cei care au urmărit interviul sunt acum în posesia informaţiei) auzi aşa ceva, adică o mare companie îşi declină orice răspundere dacă angajaţii ei corup oficiali ai statului. O astfel de poziţie este specifică companiilor care în secolele al XVIII-lea şi al XIX-lea exploatau resurse naturale în colonii. Respectivelor companii le era pe atunci permis orice. Inclusiv, sau mai ales coruperea unor oficiali locali. După cum se vede, cei de la Roşia Montană Gold Corporation tratează România ca pe o colonie şi pe români, probabil, ca pe nişte sclavi de pe o plantaţie. 

Premierul Victor Pontaare dreptatecând spune că RMGC va răspunde în faţa legilor României dacă se va dovedi că a corupt oficiali sau politicieni. 

Numai că nu este de ajuns ca primul-ministru să aibă dreptate. Pentru că dovezile nu curg din cer.Dovezile trebuie căutate. Dacă nu vor fi depistaţi politicienii şi alţi oficiali care au fost cumpăraţi de către cei de la RMGC, atunci toate declaraţii de bună intenţie rămân simple forme fără fond. 

Ştiu, mi se poate replica: "este dificil de dovedit" dacă nu există plângeri, flagrante etc. Nu, lucrurile nu stau deloc aşa. Este imposibil ca unele servicii care interceptează tot ce mişcă în această ţară să nu posede dovezi privind cumpărarea unor politicieni. Din anumite raţiuni însă respectivele dovezi sunt ţinute în conservare. 

Dar nu este nevoie doar de aportul serviciilor secrete. Sunt personaje, inclusiv politicieni, care au devenit, şi nu de azi, de ieri, nu simpli susţinători ai exploatării de la Roşia Montană, ci adepţi fanatici şi chiar propagandişti ai proiectului. Şi cu siguranţă nu este vorba de ceva voluntar. O revizionare a talk-show-urilor tv, o privire aruncată prin arhivele media, pot scoate la iveală multe nume de politicieni sau alţi oficiali care se dau de ceasul morţii pentru ca RMGC să reuşească să-şi ducă misiunea până la capăt.Şi aceştia ar trebui să fie luaţi la întrebări, pentru ca spusele premierului la TVR să nu rămână vorbe goale. Voi, de fapt vom vedea, în dezbaterile din Parlament, cine vine cu argumente pertinente şi fundamentate economic întru susţinerea proiectului Roşia Montană şi cine va susţine proiectul, fără argumente şi de pe poziţii intransingent talibane. Aceştia din urmă şi cei care vor vota cu două mâini pentru proiectul Roşia Montană sunt şi ei din categoria celor care sunt suspecţi că nu sunt curaţi. 

În 2010, în media dinRomânia a apărut următoarea ştire: "Compania Daimler este implicată într-un proces în Statele Unite, fiind acuzată, odată cu trei subsidiare, ca a mituit cu zeci de milioane de dolari oficiali guvernamentali din 22 de ţări, printre care şi România". Era vorba, la noi, de achiziţionarea de către primarul Adriean Videanu a 500 de autobuze Mercedes. Iată deci că "se poate". Se poate - dar în alte ţări - depista că au fost corupţi oficiali de către o companie. Dacă pentru 500 de autobuze s-au oferit "atenţii consistente",sigurpentru afacerea Roşia Montană potul a fost/este mult, mult mai mare. 

Suporterii din zona politicului a proiectului Roşia Montană susţin că,în cazul în care proiectul eşuează, va fi tragedie, se vor pierde 2.600 locuri de muncă. 

Atrag atenţia că s-au închis unităţi economice unde s-au pierdut mult mai multe mii de locuri de muncă şi cei care acum pledează pentru Roşia Montană nu au considerat ca fiind tragedii şi celelalte mari şi mult mai multe locuri de muncă. Oare de ce consideră că doar la Roşia Montană va fi tragedie?
Sursa: http://www.cdep.ro/

Declaraţie politică - Şedinţa Camerei Deputaţilor din 24 Septembrie 2013

"Să ascultăm şi să urmăm vocea Academiei Române în ceea ce priveşte proiectul Roşia Montană"

Extrem de controversatul proiect Roşia Montană a inflamat în această toamnă spiritele la cote mult mai înalte decât în anii trecuţi. În parlament poziţiile sunt împărţite, pro sau contra, în stradă sunt demonstraţii mari împotriva exploatării la care participă ONG-urile neafiliate politic, iar în zona Roşiei Montane cei interesaţi orchestrează contrademonstraţii care au drept scop convingerea românilor că demararea exploatării ar urma să rezolve problema locurilor de muncă în România. Această temă este agresiv prezentată şi în miile de spoturi şi clipuri publicitare transmise, cu mici excepţii, în întreaga presă. 

Nimic mai fals! Problema locurilor de muncă din România nu îşi va găsi în niciun caz rezolvarea dacă proiectul Roşia Montană primeşte undă verde. Mai mult, dacă proiectul Roşia Montană va demara aşa cum este planificat, nu se rezolvă problema locurilor de muncă nici măcar în zona exploatării! Şi un alt aspect ce nu trebuie omis, beneficiul statului român de pe urma exploatării de la Roşia Montană va fi unul infim, în timp ce pagubele, de orice natură, vor fi majore. 

Nu o spun doar eu, care pot fi suspectat de o doză de subiectivism de natură politică, sau protestatarii din stradă, din Bucureşti şi din alte localităţi mari din ţară, ci o afirmă personalităţi care nu pot fi suspectate că ar reprezenta vreun interes personal sau de grup, o afirmă personalităţi cu o pregătire complexă, care nu poate fi pusă la îndoială. Şi nu o afirmă de azi, de ieri, ci de mai bine de 10 ani. 

În 2003, preşedintele Academiei Române, domnul Ionel Haiduc, a publicat un studiu întitulat "Proiectul Roşia Montană între riscuri şi beneficii". Este vorba de o analiză pertinentă şi de o viziune clară a ceea ce urma să însemne proiectul Roşia Montană. 

"Pentru firma RMGC: În calitatea de acţionar majoritar, după numărul de acţiuni, firma RMGC va obţine 80% din profit. Proiectul fiind realizat într-o zonă declarată defavorizată, firma RMGC beneficiază de scutiri de impozite pe o perioadă de 10 ani şi reduceri la taxele vamale, astfel că va exporta aurul şi argintul extras, practic, la preţul de cost. 

Pentru populaţia din zonă: Proiectul creează un număr de locuri de muncă într-o zonă deficitară: 200-550 (unele cu caracter sezonier) în faza de preconstrucţie (1996-2003), 2000 în faza de construcţie (2003-2005) şi 500 în faza operaţională (2005-2022). Acest beneficiu este relativ, fiindcă locurile de muncă sunt totuşi în număr mic, au caracter temporar, iar lucrarea va atrage şi o populaţie venită din alte zone, fie în căutarea unui loc de muncă, fie ca urmare a nevoii de personal calificat şi specializat care nu este disponibil în zonă". 

Preşedintele Academiei Române a făcut şi un calcul - este adevărat, la nivelul unei redevenţe de 2%, cât era preconizată atunci, dar nici o eventuală redevenţă de 6% (dacă ea va fi acceptată de compania canadiană) nu schimbă prea mult datele problemei - în privinţa beneficiilor ce ar putea fi înregistrate de statul român şi a ajuns la următoarea concluzie: "daca beneficiile pentru firma RMGC sunt neîndoielnice, rezultă că beneficiile în favoarea statului român şi al comunităţii din zonă sunt minime, nesigure şi discutabile". 

După 10 ani de zile, in corpore, Academia Română şi-a exprimat din nou o poziţie oficială privind proiectul Roşia Montană. În documentul care se află pe site-ul prestigioasei instituţii sunt inserate "21 de argumente" prin care "Academia Română şi-a exprimat punctul de vedere în legătură cu proiectul de exploatare minieră de la Roşia Montană, dorind să prevină o eroare cu efecte negative asupra comunităţii, mediului şi vestigiilor arheologice din zonă şi să semnaleze consecinţele riscante pentru statul român".

Mă limitez să prezint doar 4 din cele 21 de argumente ale Academiei Române:

• Exploatarea proiectată pentru o perioadă de 17-20 ani nu este în interesul naţional (prevedere constituţională), nu reprezintă o soluţie de dezvoltare durabilă şi nu rezolvă problemele sociale şi economice ale zonei, care se vor agrava după încheierea lucrărilor.
• Nu există garanţia că, la terminarea lucrărilor şi închiderea exploatării, firma investitoare va putea asigura costurile de refacere a mediului, de monitorizare şi de operare în zona calamitată.
• Se constată lipsuri mari în legătură cu documentele cerute proiectului RMGC. Lipsesc numeroase rapoarte şi studii legate de analiza cost-beneficiu făcută pe baza documentelor UE.
• Proiectul încalcă o serie de convenţii şi alte elemente ale legislaţiei europene, semnalate anterior. Ţările vecine şi-au exprimat îngrijorarea şi dezacordul cu aceasta exploatare, care ar putea periclita, în viziunea lor, participarea României la unul dintre programele majore ale Europei 2020, "Dunăre-Deltă-Marea Neagră".

Poziţia Academiei Române a fost făcută publică în luna iunie 2013, când subiectul nu se afla în stare de relansare pe agenda Guvernului. Deci nimeni nu poate suspecta pe respectabilii academicieni din România că ar fi fost influenţaţi de ceva sau cineva. Mai mult, este vorba de o reiterare a poziţiei instituţiei din ultimii 10 ani, o poziţie constantă, indiferent de cine s-a aflat la guvernare în România. 

Consider că este imperios necesar să ascultăm de vocea acestui arbitru corect şi imparţial care este Academia Română şi să renunţăm la un proiect nesigur şi păgubos pentru România.

Sursa: http://www.cdep.ro/

Lucian Avramescu: Mandria de a deveni epicentru de cutremur!

Citesc, plăcut emoţionat, ştirea colegei mele Roxana Dobre că azi noapte, la doi paşi de Sângeru, la un lat de palmă de satul meu, s-a produs un cutremur. Nu mă ştiam zonă seismică şi nici nu‑mi bănuiam bătătura capabilă să devină epicentru de zgâlţâit pământul. Gata, am intrat în rândul lumii, niţică Japonie, un pic de Vrance şi pe mejdinele satului meu. Hai, hai, nu te da mare, zice un cârcotaş, că miezul scuturării de 3,2 grade Richter e mai aproape de Ploieşti decât de Sângeru tău! Lăsaţi-mi bucuria întreagă! Ca într-un roman al lui Zaharia Stancu în care tot mureau copii de tuberculoză şi, în sărăcia şi foametea de atunci, ăilalţi ţânci pândeau fericitul moment în care se făcea pomană. Darie, cred, nu e chemat la pomană de vecinul lui căruia îi murise fratele. Lasă, zice el, cu lacrimi în ochi, ăsta mic gălbejit, frate-meu, n-o mai duce mult, la primăvară moare şi nu te chem nici eu. Ce-mi veni cu evocarea asta? Uite aşa, ca-n legăturile indirecte ale dialecticii lui Hegel.

S-a cutremurat, deci, şi în Prahova. Până acum importam cutremure din Vrancea. Dacă nu te sculai noaptea cu cutremurul în cap, te trezeai dimineaţa cu el la radioul din perete, trâmbiţat cu repetiţie. În copilăria mea nu se inventase televizorul. Cel puţin în satul meu, unde citeam la lampa cu gaz, iar ştirile veneau din radioul cu galene şi cu baterii înfipte în burta unei cutii de lemn. Uite, au trecut deceniile, iar eu rămâneam (rămâneam e un fel de a zice!) fără un cutremur pornit din subsolul meu. Şi ce subsol are Prahova! Au cotrobăit prin el nemţii, apoi ruşii, juma de război s-a făcut cu petrol de aici, iar înainte de război era şi o rafinărie Româno-Americană. Toţi au umblat, cu şi fără mănuşi, făcând o ginecologie curioasă prin dedesubturile Prahovei până au stricat-o şi au găurit-o de tot. Acum sug de dedesubt austriecii de la OMV ce-a mai rămas. Am şi eu două sonde pe terenul meu, adică au ei, care încă mai suflă gaze din subsol. Să fi plecat cutremurul de la sondele lor care ar fi trebuit să fie ale mele? Nu. Exclus. Specialiştii lui Ponta au spus clar că la Galaţi cutremurele alea multe şi dese sunt de la natură şi nu de la om. Unul singur a spus altfel, că nu-i exclus să fie o legătură între umblatul omului pe sub pământ, cu sapa de foraj şi injecţia de lichide chimice, şi cutremure, mai ales că mişcările tectonice pleacă fix de pe la acea adâncime. Nefericită declaraţie, pe fondul implementării progresului în România prin cianurile de la Roşia Montana şi fracturarea hidraulică pentru gazele de şist. Specialistul a fost dat afară ca duşman al poporului! Sper să-i închidă în curând, ca spioni şi duşmani ai naţiei şi pe cei din Piaţa Universităţii. Dimpreună cu ei, fireşte, şi pe mine, ca simpatizant al lor şi pe ăilalţi, milioane, care, în prostia lor primitivă cred că e mai important să ai apă limpede în fântână şi aur în munţi decât lacuri cu peşti adaptaţi la cianuri şi praful de pe tobă în vistierie.

Ura, după decenii de aşteptare, Prahova mea a produs un cutremur. Să fie primit!

Lucian AVRAMESCU

Sursa: Ziarul de Prahova
Nota lui Donkeypapuas: sublinierea îmi aparţine.

Sorin Roşca Stănescu despre proiectul lui Ponta privind RMGC: "E de domeniul teatrului absurd!"

Presa cianurată moare de grija lui Barbu "Cianură"

În orice ţară civilizată presa ar fi cerut de mult în cor demiterea acestui impostor cocoţat în fruntea ministerului care diriguieşte cultura. Cum la noi jigodismul este la moda, haita presarilor s-a pus pe urlat în cor. Dar nu ca lupi ci ca... şacalii. Năravul pupincurist din fire (adică dinainte de '89) nu are lecuire. Păi s-ăi eutanasiem lichelele, nu căţeii!

DEMISIA, Barbule!

PS
Există un proverb: "cel ce sapă groapa altuia cade singur în ea". Stimabilii culturnici din presă şi politică n-au auzit de el. Or să audă cu vârf şi îndesat.

foto: Mediafax

Falsul sindicat "Viitorul mineritului" recunoaşte că este doar o acoperire a RMGC!

Nu este o afirmaţie directă ci concluzia la care ajungi citind propriile declaraţii ale şefilor acestei organizaţii "sindicale". Iar afirmaţiile cu pricina au apărut ca reacţie la interzicerea spoturilor RMGC de a fi difuzate în conţinutul programelor de televiziune.

În materialul apărut pe Gândul.info (parte a cianurii mediatice şi acest trust) cei de la "Sindicatul" Viitorul Mineritului contestă interzicerea spoturilor RMGC pe motiv că ei sunt TITULARII SPOTURILOR PUBLICITARE SUSPENDATE!

Stai şi te freci la ochi şi nu înţelegi cum în clipa a doua Procuratura, dacă nu chiar DNA, nu s-a sesizat pentru că:

1. Televiziunile respective arată clar în situaţiile fiscale puse la dispoziţie că au avut venituri de fiecare dată de la clientul numit RMGC (Roşia Montana Gold Corporation). Şi este vorba de sume consistente de valută cu care această companie a inundat trusturile de presă.

2. Dar să spunem că nu este aşa ci "Viitorul Mineritului" ar fi comandat difuzarea acestor clipuri. Ori situaţia devine şi mai interesantă pentru că în acest caz se pune problema ORIGINII sumelor extrem de consistente folosite pentru a invada atâtea şi atâtea posturi de emisie. Cotizaţiile membrilor nu ar acoperi necesarul financiar pentru o operaţie de anvergura aceasta. Iar banii nu pot veni "din nimic". Să fie bani negri, iliciţi, chiar spălaţi?

3. Pare evident că soluţia 2 nu este coerentă aşa că ne întoarcem la prima variantă. Dar în acest caz în care comanditarul este RMGC şi nu acest "sindicat" ar face ca cei ce se plâng de măsura luată de CNA să devină sperjuri în faţa legii pentru că şi-au declarat o calitate pe care nu o aveau, aceea de proprietari ai reclamelor.

Alo, DNA, n-ar fi cazul ca în ultima clipă să treceţi la adevăratele tunuri pe care le comite CORUPŢIA politică în România?

România se inflamează! E timpul ca gangsterii din fruntea ţării să se oprească ACUM, cât nu e prea târziu!

VASLUI
La Pungeşti, în Vaslui, sătenii se împotrivesc de trei zile încercărilor Chevron de a începe explorările criminale. Ţăranii îi au în frunte pe preoţi, Chevronul - Poliţia şi Jandarmeria zise "româneşti". Poliţia împiedică accesul mijloacelor de transport care aduc oameni solidari cu revoltaţii.

Puteţi vedea transmisie LIVE accesând linkul de mai jos:

http://www.ustream.tv/channel/tv-pungesti

BUCUREŞI şi GALAŢI
Directorul Institutului Geologic a fost demis.Reamintim că aceast instituţie ştiinţifică s-a declarat deschis împotriva proiectului mafiot RMGC. De asemeni, tot acest Institut a infirmat minciunile pe care Guvernul - prin subordonaţi ai săi - însearcă să le difuzeze cu privire la cauzele cutremurelor de la Galaţi.
http://www.realitatea.net

ALBA şi BUCUREŞTI
Pentru duminică, 20 Octombrie, este anunţat un mare miting al MOŢILOR la Câmpeni, de asemeni împotriva fraudei anti-româneşti numite RMGC. De asemeni, la Bucureşti manifestaţia se va relua. În plus, va fi şi un marş pentru UNIREA Moldovei răsăritene ACUM.

Îi apucă Crăciunul pe Ponta şi Băsescu, aceşti trădători de neam şi ţară?

Eugenia Vodă acuză! Scrisoare deschisă către CNA.

Text şi imagine preluate de pe AMPress.

„Am citit că pe marginea subiectului Rosia Montană s-au strîns la CNA, în ultimele luni, în jur de 2000 (două mii!) de „sesizări, plîngeri, reclamaţii”. Şi totuşi, incredibil, acest subiect major, de interes naţional, nu a încăput pînă acum pe ordinea de zi a nici unei şedinţe a dumneavoastră. Prin prezenta scrisoare deschisă – pe care o puteţi înregistra şi ca pe o „plîngere deschisă” – solicit membrilor CNA stoparea imediată şi totală a reclamelor legate de Roşia Montană, care au invadat audiovizualul românesc.


Aceste reclame contravin dispoziţiilor legale privind informarea corectă a publicului. Pînă şi la reclamele unor medicamente care se eliberează fără reţetă, privitorul e avertizat obligatoriu: „Citiţi cu atenţie prospectul”. Pe cînd la reclamele aşa-zisului „minerit modern”, nu! El e „BUN PENTRU ROMÂNIA”, se repetă în diverse feluri, pe mai toate canalele, în neştire, însoţit de somaţia „Spune Da mineritului!”, ca într-un fel de referendum privat, al unui stat în stat! Iar pe internet, de mii de ori, pe orice ai da click, orice ai căuta – un film, un autor, un bilet de avion, o reţetă de bucătărie, orice -, ţi se înfige în ochi, zbang!, „Spune Da mineritului!”… Într-un fel, e de înţeles: pe seceta asta, nici banii RMGC nu au miros. Şi totuşi, cînd e vorba de un subiect care a răvăşit România, şi care e încă în dezbatere naţională, nu credeţi că aţi putea găsi modalitatea legală de a stopa tot acest veritabil dezmăţ publicitar, generator de confuzie? Am văzut, în arhiva CNA-ului, că în 2009, după multiple tergiversări, a fost interzisă o campanie publicitară RMGC, pe aceeaşi temă, pentru că vehicula sume inexacte (cu care ni se povestea, în reclame, cîte şi mai cîte am fi putut noi face!). Vi se pare că enunţul „bun pentru România” e mai puţin inexact decît o simplă cifră? Vi se pare că, de la acea campanie care – o spunea atunci o voce a CNA-ului – „dezinformează şi manipulează, spune mari neadevăruri”, s-a schimbat ceva? Aceste noi reclame contravin Codului de practică în publicitate ( art 1.3, potrivit căruia „comunicarea trebuie să evite orice afirmaţie sau reprezentare care ar putea înşela consumatorii, inclusiv prin omisiune, sugerare, ambiguitate ori exagerare”; sau art. 5.1, potrivit căruia „anunţatorul trebuie să fie în măsură să probeze veridicitatea datelor, descrierilor, afirmaţiilor folosite în comunicare”). Toată această campanie încalcă şi art.114 din Decizia nr 187 privind Codul de reglemetare a conţinutului audiovizual (nu mai invoc şi alte articole, pentru că, desigur, CNA-ul ar putea găsi rapid argumentaţia juridică pentru o hotărîre dreaptă, cu condiţia să vrea!). Şi, pentru credibilitatea instituţiei dumneavoastră în ochii opiniei publice, ar fi bine să vrea! Cred că CNA-ul ar trebui să merite să fie perceput nu ca o sumă de funcţionari care distribuie licenţe şi sancţiuni, mereu atenţi la recomandările celor care i-au recomandat acolo, şi cu atît mai puţin ca un spaţiu al unor sinecuri, ci ca un for intelectual, al unor conştiinţe independente, arse de dorul sănătăţii audiovizualului românesc…

Se ştie, un bun mercenar al publicităţii poate face credibil absolut orice mesaj; el poate să ne convingă şi de raportul dintre fericire şi soda caustică, şi de efectul razelor de lună asupra galoşilor de gumă; nu degeaba a avut atîta succes titlul: „Nu-i spuneţi mamei mele că lucrez în publicitate, ea crede că sunt pianist într-un bordel!”… „Bun pentru România”? De ce am crede nişte oameni de pe stradă, culeşi din toată ţara, cu oraşul scris pe ecran, care ne spun, implicit şi explicit, că proiectul „e bun”, şi nu am crede, în schimb, PROFESIONIŞTII acestei ţări (geologi, chimişti, economişti, arhitecţi) care ne spun – e drept că mult mai rar, şi nu în spaţiile publicitare – că NU e deloc bun?! Printre altele, toată această lungă poveste, „Roşia Montană”, e un exemplu de umilire publică a profesioniştilor, care nu au un cuvînt hotărîtor şi limede de spus, acoperiţi fiind de hărmălaia politicienilor şi de tradiţionalele cozi de topor.

În economie, ca şi în medicină, primul principiu care ar trebui să funcţioneze ar fi: în primul rînd să nu faci rău. Dacă românul neinformat ar citi „prospectul” s-ar îngrozi: cine ar mai lua un medicament dacă ar afla că, la capătul unui tratament paliativ, s-ar trezi, în proporţie de 100%, cu o uriaşă tumoră malignă pe faţă? Şi ce altceva decît o tumoră pe faţa României ar fi acel lac otrăvit uriaş, mai mare decît Monaco, rămas în Apuseni în urma exploatării? Cu siguranţă că nu poţi fi decît solidar cu minerii din Roşia Montană şi cu problema de fond: ei au dreptul la muncă şi dreptul la demnitate, la fel cum au – sau ar trebui să aibă – şi oamenii din Delta Dunării, şi din Bucovina, şi de oriunde din România. Dar aceşti „roşieni”, aflaţi în epicentrul unei situaţii conflictuale, sunt azi în situaţia de a nu mai vedea pădurea din cauza copacilor. Dacă ar citi cu atenţie „prospectul”, şi dacă l-ar înţelege la dimensiunile lui de perspectivă, aceşti oameni ar respinge, ei înşişi, mutilarea ţării lor. „Ţara moţilor”, aşa se chema impresionantul documentar despre Apuseni, al lui Paul Călinescu, premiat, în 1939, la Veneţia… Dacă vrei să salvezi ce e frumos în ţara ta, nu înseamnă că eşti păşunist, nu înseamnă că eşti eco-anarhist, nu înseamnă că vrei să vezi Apusenii plini de „Fefelegi” şi de ciobani Ghiţă care caută o reţea de socializare în pustie, nu înseamnă nici că vrei să reduci România la o „grădină botanică” (deşi, la rigoare, e de preferat să fii sărac într-o grădină botanică, decît sărac într-un mediu toxic)! Nu înseamnă că nu ţi-ai dori o ţară civilizată, cu industrii puternice, nu înseamnă că nu întorci capul de cîte ori treci, de pildă, prin Drumul Taberei, pe lîngă un maidan de pe care tot nişte „investitori” au ras Tricodava, cîndva o fabrică faimoasă, sau că nu ţi se strînge inima cînd vezi, la televizor, dinamitarea unui furnal de uzină părăsită… Pentru că toate au însemnat oameni, ani, viaţă, sacrificii, pe altarul unei false industrializări; toate sunt ca un spectru al Eşecului, care nu ne dă pace…

Să compari Roşia Montană, acest proiect industrial faraonic, care riscă să ne urîţească şi să ne îmbolnăvească Transilvania, cu succesul autohton al unei celebre uzine de automobile, e aberant! Să spui că un refuz al acestei investiţii e un semnal negativ pentru investitori, e la fel de aberant. Investitorii nu sunt nişte sperioase domnişoare de pension; Dumnezeul lor e unul singur: Profitul. Faptul că România refuză să-şi desfigureze o zonă istorică, cu cea mai veche atestare documentară, faptul că refuză să înlocuiască un paradis natural cu acea baltă cianurată mai mare decît Monaco, nu ar pune pe nimeni pe fugă, dimpotrivă! Ceea ce contează mai mult, pentru investitori, e să fim o ţară corectă, fără şpagă, fără loc fruntaş în topul comisioanelor ilicite, şi cu o legislaţie coerentă. Iar uneori, pentru „imaginea României”, e mult mai important un rest de demnitate, decît gramele de aur pe cap de locuitor!

Am auzit şi văzut, la televizor, reprezentanţi RMGC, ca nişte mutanţi ai patriotismului, cu figuri inocente şi cu un discurs obsesiv, gen „bun pentru România”; dar cînd vine vorba de slalomul printre ilegalităţi, cu care a început ceea ce s-ar putea chema „lungul drum al Roşiei către moarte”, „şeful” îl ia în braţe pe „eu sunt mic nu ştiu nimic”, eu sunt „nou”, eu sunt venit „după”!

Un impact economic minor şi tranzitoriu nu justifică, în nici un fel, desfigurarea feţei României, cu grave consecinţe asupra „subconştientului nostru colectiv”. Pentru că una e să ştii că ai o ţară cu frumoşii Apuseni care ascund o comoară, la care poate vei ajunge o dată (va veni şi timpul să o accesăm, dar nu aşa şi nu acum, ci mai inteligent, mai sofisticat, mai puţin invaziv şi mai profitabil pentru economia naţională), şi alta e să ştii că avem acolo, vorba lui Daneliuc, într-un interviu, O BALTĂ! Doar că, spre deosebire de Daneliuc, şi în ciuda tuturor aparenţelor, eu nu cred că „preocuparea principală a românului e grătarul cu mici”! Şi cred că toţi aceşti politicieni, parcă ieşiţi din mantaua unui Ed Wood al marilor dezastre, se joacă, de fapt, cu focul; din inconştienţă sau respectînd savante strategii de manipulare a mulţimii, ei subestimează ceea ce se cheamă iubirea pentru Transilvania!

Pentru că una e să desfăşori un asemenea şantier în deşertul australian, sau lîngă Polul Nord, sau în fundul Africii, şi cu totul altceva e să-l trînteşti în inima istorică a unei ţări, cu consecinţe dezastruoase pentru întreaga zonă. Am făcut ocolul lumii, dar nicăieri n-am văzut să se laude cineva cu vreun lac cianurat, nici cu gropi de gunoi performante! (pentru asta ar fi trebuit să fac excursia organizată pentru anumiţi ziarişti, de RMGC, în Noua Zeelandă!). Oricît de modernă sau de cochetă ar fi o exploatare industrială, rezultatul e unul singur: urît! Îşi poate imagina, cineva, un asemenea proiect industrial devastator, pe valea Loirei, sau în Toscana? „Apusenii sunt mai frumoşi decît Toscana”, am citit într-un articol al unui turist britanic, şocat că o exploatare industrială vrea să-i distrugă (dacă n-o fi fost un agent sorosian, plătit gras ca să ne împedice să prosperăm)! Am văzut şi că există avocaţi ai diavolului, care se dau de ceasul morţii, cum o să plătim noi sume uriaşe RMGC-ului! Nici o instanţă de pe glob nu ar putea acuza o ţară pentru că îşi apără identitatea şi avuţia naţională. Dimpotrivă, populaţia României ar putea cere daune morale, pentru că a fost dezinformată şi tocată publicitar agresiv, în tot acest timp! Posibilelor „presiuni politice transoceanice”, în favoarea acestui proiect economic de proporţii monstruoase, dar deosebit de interesant pentru conturile unora, li s-ar putea răspunde, „Vade retro!”, în afaceri se mai şi pierde! Ar putea fi invocat şi scandalul recent, pornit de la Washington, dar cu ecouri în întreaga Americă, percutat şi la Casa Albă, legat de o serie de morminte de eroi, găsite în neregulă, în Cimitirul Arlington! Or, proiectul RMGC ne dărîmă biserici şi ne distruge cimitire, lăsînd în urmă un Lac Mort mai mare şi decît Central Park! (Vorba unui umorist, ne-eco-anarhist, „Munţii noştri aur poartă, să nu-i facem Mare Moartă!”)… Apropo, Central Park e vizitat, anual, de 25 de milioane de turişti. Cîţi turişti ar mai fi amatori să viziteze Apusenii, cu o zonă toxică, secătuită, şi cu un Lac Mort băltind ameninţător, apărat, ni se spune, de „cel mai sigur baraj din lume”, care „zice mamă, zice tată, zice ţară adorată”? Am mai auzit şi varianta vitează că, în cazul exploatării, statul nostru va controla atent tot ce se va găsi acolo… In orice afacere, patronul, cel care dă banii, e cel care deţine controlul, restul e pură fantezie; e greu de imaginat cum un stat care n-a reuşit să controleze nici măcar legalitatea unor contracte, va reuşi să controleze compoziţia fină a unor minereuri. Am mai auzit şi varianta că „aurul va rămîne acasă”: deci le asigurăm investitorilor şi vînzarea mărfii, iar noi ne cumpărăm propriul aur – asta da afacere! Am mai auzit şi asigurări politicianiste că proiectul actual e unul nou, care nu seamănă cu cel vechi, şi am auzit mai ales că „vom renegocia”! Domnilor şi doamnelor, nu mai negociaţi şi renegociaţi degeaba! Inima României nu e negociabilă!

Intr-adevăr, trebuie să ai o inimă de plumb, şi un nume predestinat, PLUMB, ca să poţi vorbi, şi încă în calitate de „ministru al mediului”, e drept, cu o limbă de lemn, despre „maximizarea beneficiilor de mediu aduse de proiectul RMGC”!!! Principalul beneficiu fiind, desigur, acel imens iaz (nu iad?) de decantare, „reecologizat”, care va aduna tot gunoiul (gestiunea reziduurilor miniere, dacă preferaţi). Tot prin absurd: dacă acel gunoi nu e toxic, aşa cum ni se spune, atunci el ar putea fi deversat în Marea Neagră? Sau, tot prin absurd, dacă ar fi încărcat în sute de mii de containere, ar exista un loc de pe lumea asta care ar primi acel gunoi prietenos? Şi dacă da, cît ar costa ca să-l primească? Nu cumva ar fi mult mai mult decît firfiricii-mizilic cîştigaţi din toată afacerea?

Am dat clik pe „Auri sacra fames” (e de prisos să mai spun că şi aici a apărut, zbang!, „Spune DA mineritului”!), „blestemata foame de aur, la cîte ticăloşii nu i-ai împins tu pe oameni”, de la Vergiliu încoace… Stupefiant e că, de azi-mîine două decenii, această „corporaţie”, investind masiv în publicitate şi în teatrul de amatori local, miluind în dreapta şi-n stînga, avansează ca un tanc pus pe pilot automat, implacabil, centimetru cu centimetru, în ciuda întregii agitaţii şi a tuturor „plîngerilor” din jur! Cred că aşa au venit multe catastrofe în istorie. O temă care s-ar putea discuta ar fi adaptarea la actualitate a conceptului de „crimă împotriva umanităţii”… Natura înseamnă Viaţă, natura nu are glas ca să se apere singură, natura are, şi în secolul nostru, misterul şi imprevizibilul ei. Există situaţii în care natura a fost distrusă, dar în beneficiul oamenilor, pentru mii de ani. În cazul Rosia Montană e vorba de o agresiune violentă şi masivă, pe termen scurt, şi care ne lasă, pentru mii de ani, cu un lac cianurat, stresant pentru o întreagă populaţie civilă din zonă, care e pusă în pericol, în urma unor acte fie iniţiate, fie încurajate, fie doar tolerate de autorităţi…

Un mare scriitor, Camus, spunea: „Singura solidaritate umană indiscutabilă e solidaritatea în faţa morţii”. Ca o solidaritate în faţa morţii se explică faptul că protestele împotriva distrugerii Apusenilor au reunit români şi unguri, tineri şi bătrîni, hipsteri şi preoţi, de toate confesiunile, fotbalişti şi academicieni… Toţi nu pot decît să spere că votul din Parlament va fi unul deschis, la vedere, nominal; corect ar fi ca fiecare votant să-şi asume, în faţa naţiunii şi a istoriei, responsabilitatea opţiunii sale, ca să nu existe sentimentul difuz şi apăsător că „toată lumea e de vină”. Am auzit şi varianta că „dacă votul e politic, proiectul nu va trece”. Cred că e exact invers.

Oricum, în momentul votului, fiecare parlamentar să-şi imagineze cum s-ar simţi dacă, în viitor, ar fi obligat de viaţă (sau pe viaţă) să-şi ducă zilele în localitatea numită Piatra Albă (creaţie RMGC), pe malul Lacului-Mort-mai-mare-decît Monaco, şi să respire praful ridicat de vînt de pe întinderile de piatră golaşă… Şi totul, străjuit de o pancartă, pe care să fie scris, negru pe alb, sau gri pe gri: „AICI A FOST AURUL DUMNEAVOASTRĂ! NOROC BUN!”

…Iată de ce, aşadar, solicit CNA-ului să stopeze orice publicitate comercială pe marginea acestui subiect dureros. Sau să impună mesajul corect, cum ar fi: Spune Da locurilor de muncă la Roşia Montană, dar spune NU unui lac otrăvit mai mare decît Monaco! Spune Da mineritului modern în Apuseni, dar spune NU unui proiect industrial de suprafaţă, cu efect distrugător!…

Cu tristeţe şi cu speranţă,

Eugenia Vodă”

Roşia Montană - Poveste de deşteptat copiii

Ilustratie: Ileana Surducan
Poveste: Mugur Grosu

Preluare de pe metropotam.ro

Demonstrând în ploaie

Câteva sute de oameni au pornit duminică, 29 Septembrie, de la staţia de metrou Titan. În mijlocul cartierului au ajuns pe la 4.000, pe Calea Călăraşi - 6.000, aproximativ. Ploaia cădea continuu, rece şi deasă pe tot timpul traseului. Dar, cu petul într-o mână, cu umbrela într-alta, mai înveşmântaţi într-o pelerină sau un sac de plastic, intemperiile nu au oprit acţiunea decisă. Pentru că determinarea este mare. Mai mare decât lăcomia celor ce conduc jefuiesc ţara.

În Piaţa Universităţii inimile sunt fierbinţi. În timpul acesta la Galaţi pământul fierbe.

Băiatul lui Tata SAU Ce a uitat să mai spună domnul George Maior

Am aflat de pe la televizor că astăzi a fost audiat la Parlament domnul George Maior, şeful Serviciului Român de Informaţii (SRI), pentru că membri comisiei însărcinate cu studierea Legii Ponta pentru cedarea resurselor aurifere de la Roşia-Montană să aibe informaţii şi de la serviciile secrete. Am auzit astfel că SRI a înaintat peste 500 de informări şi că domnul Maior are informaţii precise despre "eco-anarhiştii care ar fi încercat să deturneze cererile legitime ale protestatarilor din Piaţa Universităţii" (sic!).

Nu ştim însă dacă această comisie parlamentară a fost informată şi că domnul George Maior se află oarecum într-un... conflict de interese şi că declaraţiile sale ar trebui preluate cu un mare semn de întrebare. Iar acest lucru porneşte de la faptul că domnul George este în acelaşi timp şi băiatul domnului Liviu Maior. Adică al fostului ambasador al României în Canada în perioada 2002 - 2005, post în care s-au mai aflat şi Tudorel Postolache (iubie 1996 - august 1997), Gabriel Gafiţa (iunie 1998 - 2002), Elena Ştefoi  (decembrie 2005 - 2012) şi Maria Ligor, actualmente în funcţie. (Surse: aici, aici, aici, aici). Dar mai ales aici, într-un articol scris de Valer Marian.

Ori compania Rosia Montana Gold Corporation este o societate CA-NA-DI-A-NĂ şi implicarea "diplomaţilor" români în această mare escrocherie pe seama ţării pare a fi foarte probabilă. Ne punem pune întrebarea dacă ofiţerii de informaţii de la SRI ar îndrăzni să-i prezinte şefului direct probe care să-i incrimineze familia, adică pe tatăl domniei sale. Sau, ca să ducem şi mai în profunzime lucrurile, dacă nu cumva domnul George Maior a fost înfipt în acel scaun tocmai pentru ca eventualele complicităţi la vârf să nu răsufle. Adică a fost pus lupul paznic la oi.

Dar dacă privim cu atenţie lista ambasadorilor vom observa că eventualele implicaţii pot lovi în mult mai multe direcţii. De exemplu, actualul academician Postolache este autorul celebrului "Plan Postolache" pe care l-a avut FSN-ul ca program economic. Urmele le vedem şi astăzi. despre Gabriel Gafiţa în afară de acuzele de turnătorie politică aduse de CNSAS nu am găsit mare lucru. Doar că şi dânsul se înscrie în tiparul băiatul lui tata, care ajunge în diplomaţie. Aplecarea spre literatură îl aduce foarte aproape de doamna Elena Ştefoi, iar aici cazul devine foarte interesant pentru că Elena Ştefoi a fost redactor la principala publicaţie culturală apropiată de FSN-ul lui Petre Roman, "Contrapunct", o publicaţie finanţată de Uniunea Scriitorilor. ÎN 1993 ajunge redactor-şef la vestita revistă "Dilema", la propunerea lui Andrei Pleşu, directorul publicaţiei. Numai că revista era editată de către "Fundaţia Culturală Română". Mai ştiţi cine era în acea vreme directorul instituţiei ce avea să se transforme în actualul "Institut Cultural Român"? Dacă nu mai ştiţi, vă reamintesc. Domnul Augustin Buzura! SOCRUL domnului George Maior.

Aşa că reluăm: tatăl lui George Maior - ambasador în Canada; favorita lui Buzura (tata socru), Elena Ştefoi - ambasadoare şi ea în Canada.

Dar mai este ceva legat de Elena Ştefoi. Făcea parte din cercul de literaţi ce se înârteau în preajma lui Nicolae Manolescu. Adică ambasadorul actual la UNESCO, om care se arată iritat de pretenţiile conaţionalilor săi ca Roşia-Montană să fie inclusă în patrimoniul universal.

Încă nu am terminat cu rubedeniile. Să presupunem - după cum a replicat chiar Traian Băsescu într-un ping-pong verbal cu premierul României - că Victor Ponta ar fi putut ajunge şi el în vizorul SRI. Dar ar fi avut curajul vreun subordonat să prezinte informări domnului George Maior. Iarăşi NU! Pentru că s-ar fi aflat faţă în faţă cu NAŞUL de cununie al lui Victoraş şi al Dacianei! Daciana, fata lui Ilie Sârbu, alt mare doritor să vadă Roşia-Montană măritată cu peţitorul canadian.

Un autentic clan mafiot! Sau, ca să parafrazăm titlul filmului care a câştigat premiile Gopo şi UCIN de anul acesta, "Toată lumea din familia noastră are treabă cu Canada".

PS: sunt sigur că şi studierea celorlalte nume din diplomaţie legate de Canada (ambasadori, consuli etc.) va duce la concluzii neaşteptate. Îi lăsăm pe cei care au acces la baze de date mai fiabile să se ocupe.

Cu Nicuşor Dan despre Roşia Montană si UNESCO printre peturi şi umbrele

Traseul mitingului de pe 29 Septembrie

De această dată adunarea se face în Parcul Titan, de la ora 16, iar marşul, cu destinaţia Piaţa Universităţii, va începe la ora 18. Traseul va fi (conform paginii de Facebook a iniţiatorilor): Metrou Parc Titan – Bd Nicolae Grigorescu – Bd. Camil Ressu – Dristor – Bd. Mihai Bravu – Str. Dristorului – Str. Delea Nouă – Calea Călărași – Bd. Corneliu Coposu – Bd. Ion C. Brătianu – Piața Universității. (8.1 km)

Dacă până şi Gândul s-a prins de mascaradă...

Un material al lui Marian Sultănoiu apărut pe siteul gândul.info:

Cine sunt cei 80 de mineri pe care RMGC îi scoate în faţa televiziunilor. Ce lucrează „Departamentul de securizare” într-o zonă în care nu se mai face minerit din 2006

de Marian SULTĂNOIU Publicat la: 26.09.2013 10:08 Ultima actualizare: 26.09.2013 15:54

• 
  
• 
  

Nu a existat vreo ieşire a politicienilor în teritoriu, vreo blocare în subteran, vreo vizită la Roşia Montană ori vreun protest spontan sau organizat pe tema exploatării aurului de către Roşia Montana Gold Corporation (RMGC), ca să nu apară în prim plan o echipă de mineri, în combinezoane regulamentare, cu căşti albe sau galbene pe cap şi cu „lămpaşe” cu spot la beretă.
Vreo 40 de oameni, zdraveni şi cam tăcuţi, dovedind aplomb când e rost de scandat lozinci mobilizatoare, de genul: „România, nu uita, mineritu-i şansa ta!”.

Curioşi să aflăm despre ce e vorba, şi cum au apărut ei într-o zonă rămasă fără minerit, ne-am deplasat la Roşia Montană, exact în ziua în care parte din Comisia parlamentară specială pentru proiectul minier RMGC plecase şi ea în Apuseni, ca să cântărească argumentele pro şi contra, în cunoştinţă de cauză.

Două schimburi de 40 de oameni
Cei 40 de ortaci constituie, numeric, unul din cele două schimburi ale echipei care mai lucrează în minerit, la această oră, în Roşia Montană. Echipa numără, în întregime, aproximativ 80 de oameni, cu toţii făcând parte din departamentul de securizare, întreţinere şi conservare a minei Cătălina-Monuleşti, „piesă” de patrimoniu a zonei, care „însumează 350 metri de galerie romană în curs de cercetare arheologică, în perspectiva amenajării ei turistice”. Aşa scrie pe un banner mare, umflat de vânt şi arcuit triumfal peste strada principală, chiar în coasta intrării.
Tot ei sunt cei care s-au blocat în subteran, în galeria turistică, la refacerea căreia lucrează, cerându-i premierului Ponta să “zboare”, de-ndată, la Roşia Montană; aceiaşi care l-au determinat pe Traian Băsescu să afirme că “blocajul” e spectacol, oamenii protestând “într-o galerie de muzeu”.
Iar dacă acolo, în viitorul muzeu, oamenii au pus umărul, de vreo trei ani încoace, la decolmatarea galeriilor, la securizarea lor prin lucrări de susţinere, la refacerea instalaţiilor, precum şi la munci mai delicate, împreună cu arheologii din echipă, la exterior, ei devin imprevizibili.

Dacă îi întrebi cine sunt, evită să-ţi răspundă, ca-ntr-un soi de omerta. “Mineri la Roşia Montană” şi atât. Câţi sunt? “Nu ştim”. “Cum nu? Păi, nu lucraţi împreună?”. “Lucrăm, dar suntem mai multe echipe în departament!”. Care departament? “Un departament”. “Şi departamentul ce face?!”. “Munceşte”.
Unul singur a permis să fie tras de limbă; a rupt tăcerea. “Da, lucrăm la departamentul de întreţinere a minei Cătălina. Aici, în zonă, suntem singurii care mai intrăm în galerie. În Roşia, nu se mai munceşte în minerit din 2006. Aşteptăm să vedem ce s-o-ntâmpla cu proiectul” spune omul, scurt.
Unul dintre colegii săi îmi explică, pe ton de reproş, că, practic, minerii sunt condamnaţi. “Noi asta ştim să facem, dom’le, să lucrăm în mină. Dacă ne iei asta, ne-ai condamnat. Pe stânci n-ai cum să faci agricultură. Şi nici turism. Cine dracu îţi vine aici, dacă n-ai drumuri, n-ai bani, n-ai de niciunele?!”. Îmi spune că sunt mineri vechi, că au câte doi copii, unii la facultăţi, alţii pe la şcoli, aici acasă. „Cum îi creştem, cum îi ţinem la şcoală? Cine vrea să afle cum trăim, să vină aici, la noi acasă, nu să bată sticla de asfalt, la Bucureşti!”.
Purtătorul de cuvânt al RMGC, Cătălin Hosu, îi confirmă istoria şi-mi spune că sunt cam 80 de oameni în departament. “Lucrează de câţiva ani şi, într-o anumită măsură, lucrurile sunt puse la punct, la Cătălina”.

Mica mineriadă
Din păcate, unii dintre ei, dat fiind tensiunile acumulate în ultima perioadă, au devenit prea nervoşi.
Iată ce s-a întâmplat ieri la Roşia Montană, în ziua în care în zonă au descins 12 parlamentari, vreo câteva zeci de primari şi consilieri din oraşele şi comunele vecine Roşiei, prefectul judeţului, reprezentanţi ai unor ONG-uri, presa.
După un galop de sănătate în munte, efectuat de aleşi pe un circuit gândit de reprezentanţii RMGC – situri arheologice romane importante şi monumente naturale care urmează să fie reabilitate şi puse în valoare de investitor -, în jurul prânzului, parlamentarii au coborât în curtea minei Cătălina-Monuleşti - aflată în centrul istoric al comunei -, unde erau aşteptaţi de “Departamentul de întreţinere şi conservare”, în uniforme regulamentare galben-verzi, alături de câteva zeci de localnici în civil.
S-au scandat lozinci – “Vrem să muncim, nu să cerşim!”, “Suntem Roşia Montană şi nu cerem de pomană!” ori, deja cunoscutul, “România nu uita, mineritu-i şansa ta” –, s-au “plagiat” ritmurile “Universităţii”, ale “Căii Victoriei” şi ale altor bulevarde bucureştene, ortacii venind la “şut” înarmaţi cu pietre mici, la peturi de jumate. Au bătut cu ele în gard, în pomi, în capete, în pământ: “Roşia Montană!”, “Roşia Montană!”, “Roşia Montană!”, reverbera numele aşezării, lovindu-se de pereţii caselor vechi - unele abandonate pe străzile înguste, pietruite demult -, la doi-trei kilometri distanţă.

La Cătălina, parlamentarii au pătruns în deja ştiuta galerie – devenită loc de pelerinaj politic -, lăsând presa “in situ”, să-i aştepte. Moment prielnic pentru minerii mai nervoşi să se descarce pe ziarişti: “Cine eşti?! De ce fotografiezi la mine în casă?! Arată-mi legitimaţia?”. Refuzând să te legitimezi, deveneai pasibil de pedeapsa minerească. “Auzi, ia vezi! Aici eşti la mine în casă. Faci cum zic eu!”, şi te împingeau afară din “casa lor”. Cu toţii îţi spuneau asta “Mă, eşti la mine în casă, faci ce spun eu!” şi regăseai în ochii lor ceva vechi şi urât, rămas acolo de la trecutele mineriadele.
La fel şi la intrarea în fosta clădire a primăriei. Câţiva dintre ei, cu picioarele răşchirate şi mâinile în sân – cum au văzut că stau bodigarzii pe la vreo cârciumă de fiţe -, îţi bagă mâna în piept, aproape violent. “Unde mergi, legitimaţia! Dacă n-o arăţi, nu intri. Aici eşti la mine acasă, mă!”. Remarc în trecere că poliţia minerească face ce vrea la ea casă, chiar sub ochii Poliţiei Române şi a jandarmilor de serviciu.
La nici 30 de minute, se aud, din stradă, ţipete guturale şi înjurături. Trei tineri, doi băieţi şi o fată - unii spun că nemţi, alţii, că englezi – sunt atacaţi violent pentru că, “au provocat”, permiţându-şi să facă poze. Ca într-un remake prost, figuri crispate încearcă să-i împingă, cât mai departe posibil, cu gesturi violente. Doamne în vârstă, cu gurile strâmbe de ură, îţi arată în ce hal sunt “tinerii lor”. “Poftim cum arată! Nişte stârpituri, nişte drogaţi. Şi ai noştri, tineri frumoşi, în putere, se duc acolo să le strângă rahatu’…”.

Cernea, inamicul ortacilor
Momentul zilei s-a produs puţin după prânz. Un potop de înjurături şi fluierături declanşat în clipa în care, în curtea Căminului Cultural, a apărut parlamentarul independent Remus Cernea.
Omul avusese “tupeul” să anunţe la primăria din Roşia că va cere “desecretizarea listei cu cei cointeresaţi”, în cazul proiectului propus de Gold Corporation. Acuma, venea spre sala în care minerii cereau comisiei “să aibă conştiinţa şi mintea necesară”, ca să aleagă soluţia cea mai bună, şi “care să vină în sprijinul interesului naţional”, spre a-şi susţine şi el, cu argumente, opoziţia.
Vreo cinci sute de oameni au explodat în sudălmi, i-au aruncat în cap floricele şi pufuleţi, i-au amintit de toate rudele lui, ştiute şi neştiute, au încercat să-l apuce de păr, de haine, de vreun umăr, ca să-l întrebe: “Ce pofteşti, mă?! Pentru ce nu eşti cu noi?!”.
Norocul omului că s-a deşteptat jandarmeria la pont şi l-a scos ea din mâinile ortacilor, că n-ar mai fi rămas ciob din ochelarii săi de soare, cam sfidători, şi nici din pantofii “de catifea”, cam plini de noroiul munţilor.
Multe alte lucruri interesante s-au întâmplat ieri, la Roşia Montană, fiecare dintre noi aflând detalii importante în ceea ce priveşte proiectul RMGC, despre acestea urmând să vorbim în materialele următoare.
Din păcate, accesele de violenţă, lipsă de tact şi refuzul dialogului civilizat cu militanţii anti-proiect manifestate de mineri şi localnici au deplasat, în bună măsură, centrul de greutate al acţiunii, în finalul căreia s-a vorbit mai mult despre evenimentele neplăcute, decât despre activitatea comisiei. Comisie care, de altfel, a refuzat să dea răspunsuri, amânând verdictul până la finele dezbaterilor.

Marian Sultănoiu este senior editor al ziarului Gândul

 81 Comentarii

#1 LUA 26.09.2013 10:26

• Raspunde

Eu am postat la un articol anterior necesitatea veirficarii averilor acestor "mineri batausi ". Bucurestiul stie cam ce fel de oameni sunt "minerii".
Nu cumva ei sunt cei "sposorizati "de rmgc, si fac legea in Rosia dupa bunul lor plac ?
Cati dintre ei sunt falsi mineri? A fost data poza "stomatologului miner", in mod sigur sunt si alti impostori.
SA se reprofileze acesti batausi! Sa invete sa faca si altceva!
O tara intreaga protesteaza , si 40 mineri , impreuna cu familiile lor , fac legea?????????????
 

#2 La Multi Ani 2014! 26.09.2013 10:32

• Raspunde

Cum au ajuns 40 de MU-CINICI-mine-ri
(in rezerva inca din 2006)
!500 de lucratori in minerit!
iar mai apoi !5000! de locuri de munca!?!
in viziunea plagiatorului shef al Guvernului
(care muta toate virgulele de la dreapta la STANGA),
este 0
... enigma!

(parerea mea e ca Basescu
NaumpontaUNgureaNUmaGUREAnu ar trebui sa faca pushcarie pentru shantajarea, sabotarea si distrugerea statului roman
peste care se cred stapan gratie secretzeilor care ii pupa in fund contra privilegii, pensii si grade, distrugand pentru totdeauna PATRIOTIC!, ...romania
 

#3 dex 26.09.2013 10:38

• Raspunde

Putem trage, deja, niste conluzii:
1. Ponta trebuie sa actioneze, pentru toti, cu aceeasi masura. Daca nu ar fi avut un interes personal, nu s-ar fi dus niciodata la Rosia Montana, la solicitarea ferma a unui grup de 40 de oameni.
In Piata Universitatii, il asteptau cu real interes 15-20.000 in fiecare seara. Si il asteapta si acum.
In acest context, o sa-i fac invitatia sa participe la reintalnirea de 20 de ani a promotiei de la facultate, sa-l fereasca D-zeu sa refuze. E vorba de 200 de oameni, fiecare cu problemele si greutatile lor, care, la o adica, se vor bloca in aula Universitatii, daca doleantele lor nu vor fi ascultate de catre dl Ponta si, eventual, de catre o comisie special desemnata de Parlament.
2. Minerii trebuie felicitati pentru ca, desi nu stiu sa faca altceva si au competente doar pe baza de tarnacop, stiu cine e ala Soros si cunosc ultimele cancanuri cu privire la implicarea acestuia importiva proiectului minier.
 

#4 LUA 26.09.2013 10:43

• Raspunde

"Legislaþia trebuie sã fie aplicarea celei mai înaintate
idei de drept, pusã în raport cu trebuintele
poporului, astfel încât explicarea ori aplicarea
drepturilor prin lege sã nu contrazicã spiritul
acelora. Industria trebuie sã fie a naþiunii aceleia si
trebuie pãzitã de concurentã, iar purtãtorul ei,
comertul, sã o schimbe pe aur, dar aurul, punga ce
hrãneste industria si îmbracã pe agricultor,trebuie asemenea sã fie în mâinile aceleasi natiuni."
EMINESCU-PUBLICISTICA

IN MAINILE ACELEIASI NATIUNI...
CE VRETI MAI CLAR, POLITRUCILOR DE IERI SI AZI , EPIGONILOR?!
Acum intelegeti de ce a fost a-sa-sinat Marele Poet?
 

#5 anonymous 26.09.2013 10:44

• Raspunde

Sunt locatar al Rosiei Montane si va pot spune cu siguranta ca fiecare dintre minerii intrati in mina au primit o suma consistenta de bani
 

#6 Ce am inteles eu din declaratia in engleza data de Ponta la Reuters 26.09.2013 10:51

• Raspunde

"Daca nu se face proiectul Rosia Montana nu va fi mare paguba pentru Romania insa nerealizarea proiectului ar da un semnal negativ investitorilor straini ceea ce ar fi o catastrofa pentru Romania."
Adica, declaratiile lui Ponta se bat cap in cap.
 

#7 cristi 26.09.2013 10:52

• Raspunde

SALOPETELE ALEA NU AU VAZUT MINA DECIT DE AFARA
 

#8 Aia nu sunt mineri ci P$D-isti 26.09.2013 10:56

• Raspunde

M-ar interesa cu cit se plateste ziua de protest in subteran si la suprafata si bineinteles daca mai aveti nevoie de protestatari.
 

#9 Bunicutza 26.09.2013 11:00

• Raspunde

Si-utie asa apar trupele paramilitare platite de te miri cine, care alunga orice persoana nedorita la comanda. Cei trei tuirsti si Remus Cernea sunt doar exemplele vizibile. In cursul acestei luni, tot datorita violentei promovate de aceste trupe, scoala de vara ARA, la care participau studenti care faceau lucrari de restaurare la cladirile de patrimoniu a fost nevoita sa-si sisteze activitatea.
Iar dl. Ponta nu condamna acest lucru, ci chiar il incurajeaza prin atitudinea sa. De fapt chiar ne da impresia uneori ca a e unul dintre comandantii lor.
 

#10 pov 26.09.2013 11:02

• Raspunde

cică ei vor să muncească "acasă" în Roşia Montană, şi ei stau în apartamentele din Alba Iulia (RMGC le-a făcut apartamente la schimb cu proprietăţile).
.
de 2000 de ani poporul român a ştiut cum să trăiască din pământul românesc, bunicii mei trăiesc mai sănătos şi mai fericiţi decât mulţi din agricultură şi creşterea animalelor.
.
ăştia zic, "murim de foame dacă nu vindeţi bogăţia şi sufletul ţării". Roşia Montană este mult mai mult de cât un munte, ESTE LEAGĂNUL POPORULUI ROMÂN!!! pentru Roşia Montană s-au luptat războaiele daco-romane!
 

#11 pov 26.09.2013 11:05

• Raspunde

să le fie ruşine, românii ardeleni au trăit 800 de ani doar din pământul românesc, neavând practic voie să trăiească în oraşe, acestea fiind rezervate ungurilor şi saşilor!
.
şi acum, ăia 80 de mineri spun că pentru ei trebuie să ne vindem bogăţiile. Pentru nişte firmituri de aur, şi-au vândut poporul!!!
 

#12 LUA 26.09.2013 11:08

• Raspunde

"Ce cautã aceste elemente nesãnãtoase în viaþa
publicã a Statului? Ce cautã acesti oameni care, pe
calea Statului, doresc sã câstige avere si onoruri, ...? Ce sunt aceste pãpusi, care doresc a trãi fãrã muncã, fãrã stiintã, acumulând câte trei,patru însãrcinãri publice, dintre care nu ar putea sã împlineascã nici pe una în deplinã constiinþã? Ce cautã d. X. profesor de universitate, care nu are atâtea cunostinþe pozitive pe cât are un învãtãtor de clase primare , si care, cu toate acestea, pretinde a fi mare politic si om de stat?"
M . EMINESCU -PUBLICISTICA
 

#13 NnnGgg 26.09.2013 11:10

• Raspunde

Ei stiu sa faca numai minerit? si cei de la IMGB ,Republica ,23August ,Autobuzul si de la o gramada de alte mari intreprinderi ,nu stiau sa faca decat ce faceau acolo.Problema "minerilor" e ca la Rosia Montana nu se mai face minerit ! E ca si cun merg la pescuit ,dar nu cu undita ,ci cu dinamita ,sau current electric ! Adica ,dupa noi ,potopul!
 

#14 Un DAC 26.09.2013 11:16

• Raspunde

Nu va este rusine cersetori intretinuti de oameni tip Soros, latrati cat va tin plamanii,avand burta asigurata cu dolari "patati". Voi lingailor nu aveti nimic bun cu tara asta decat s-o prezentati numai in "negru" in timp ce va petreceti timpul prin baruri si restaurante consumand pe "tichete"primite drept tradare in timp ce locuitorii din RM nu au ce pune pe masa.
Rusine sa va fie scarbelor.nu stiti nici o notiune economico-sociala dar latrati ca asa vi s-a poruncit.
 

#15 jos ponta si basescu 26.09.2013 11:18

• Raspunde

Si Ponta si Basescu sunt cumparati de RMGC ! Cei mai mari lobbysti ai poriectului sunt cei doi hoti !
Singurul politician din Romania care se opune proiectului este Antonescu . Daca nu era Antonescu si opozitia sa , Ponta de mult dadea drumul exploatarii aurului de la Rosia Montana si a gazelor de sist !
RUSINE PONTA ! RUSINE BASESCULE ! Acum intelegem ce a stat la baza coabitarii ! Spaga RMGC!
 

#16 pov 26.09.2013 11:20

• Raspunde

80 de "mineri" care locuiesc în Alba Iulia, o firmă fantomă judecată de genocid în Chile şi Guinea, clasa politică dovedită ca fiind mincionasă şi coruptă!!
.
vs
.
400 de locuitori din Roşia Montană care nu au vrut să îşi vândă pământul şi care trăiesc bine mersi din agriculutură şi creşterea animalelor, 1000 de oameni din Câmpeni care îşi pierd locurile de muncă dacă începe proiectul, câteva mii de oameni care trăiesc de pe urma turismului din Valea Anieşului! Câteva sute de mii care nu doresc să lase "leagănul poporului român" pe mâna clasei politice mincinoase şi corupte!!!
 

#17 lol 26.09.2013 11:27

• Raspunde

acum cred ca s-a convins si reporterul Gandul cu privire al atmosfera de ocupatie care domina in rosia montana. Pun pariu ca v-au plimbat cu jeep-uriule lor pe motiv ca pe unde mergeti trebuie masini de teren, pun pariu ca ati fost flancati 1 la 1 de catre cineva din RMGC, pun pariu ca efectiv v-ar fi fost frica sa spuneti cu voce tare ca sunteti impotriva proiectului. Ati vazut si voi aura de trupe paramilitare a "minerilor". Vazand toate astea intr-o tara membra a Ue ce are pretentii sa intre in lumea civilizata si linia voastra editoriala ar trebui sa curga de la sine. La Rosia Montana statul, legile si normele de drept au fost inlocuite de o armata de ocupatie corporatista.
 

#18 lua 26.09.2013 11:27

• Raspunde

@jos ponta si basescu
Hai , sa fim seriosi cu "opozitia l"ui antonescu! E un simulacru de opozitie! Nevasta -sa a sustinut rmgc, iar el mai arunca cate o fraza electorala, dar la vot se va dovedi ca si el este cumparat. Mai astept o postare cu monarhia cea grozava. Oportunistii lucreaza.
 

#19 „Dă, mamă, cu biciu-n mine!” 26.09.2013 11:27

• Raspunde

Oricum am da-o, oricum am nimeri-o, constatăm, blazaţi, fatalmente, că suntem nişte jucării umane în mâna MARILOR STĂPÂNI, care ne jupoaie de vlagă în numele dictaturii şi al democraţiei. Dictatura uniformizează sărăcia, iar democraţia chiar îi ucide pe amărâţi. Pe vremea comuniştilor, a dictaturii lor, era ilegal să nu munceşti şi îţi ofereau şi un loc de muncă, chiar dacă nu era compatibil cu pregătirea ta, dar acum, în democraţie, cheltuielile de ÎNMORMÂNTARE, de NAŞTERE sau CĂSĂTORIE au devenit un lux nepermis! Democraţia şi dictatura sunt bune acolo unde s-au născut. Importate sau exportate cu forţa fiind, acestea se transformă în cele mai crunte tiranii.

"Democraţia înseamnă doi lupi şi un miel care votează meniul pe care îl vor servi la masă.
Libertatea este un miel bine înarmat care contestă votul."
 

#20 anonymous 26.09.2013 11:29

• Raspunde

@„Dă, mamă, cu biciu-n mine!”
3000 euro pentru o saptamana!
 

#21 Postacul Suparat 26.09.2013 11:30

• Raspunde

Domnule Sultanoiu,

Bine ca ne-ai scris,
Ca eram ingrijorati despre soarta dumitale.

Multumim lui Dumnezeu ca esti intreg, sanatos, cred ca numai apa bauta asta vara la izvorul de la Maglavit a facut sa scapi fara nici o urma de like pe spinare.

Vom reveni cand vei scrie si un editorial.
Pana atunci, mai avem de rezolvat cate ceva cu javrele, CTP, Domnul Mandruta, Doamna Rodica si hingherii.
 

#22 cine garanteaza puterea de cumparare? - aurul poate fi exploatat si gratis, pe Lei, cu pushcariasi! ca Nastase-Ponta 26.09.2013 11:33

• Raspunde

De ce sa nu dea 20 de GRAME de Aur pur
fiecarui cetatean roman
si de ce sa scoata din Romania 300-400 de Tone de Aur?
Unde este logica?
Mai gasim de unde sa scoatem sute de tone de aur
pe teritorul Romaniei, avem cu ce a cumparam si rascumparam aur din CANADA?
Daca Ponta este bolnav cu capul si tradator, trebuie inlaturat nu sustinut!

(care banca din lume nu ar imprumuta statul roman, pentru ca Romania sa-si exloateze resursa de aur
contra o un procent de aur pur?
raport invers celui pe care-l primeste statul roman contra asa-ziselor INVESTITII GABRIEL
 

#23 Rika Venturiano 26.09.2013 11:41

• Raspunde

Dialogul civilizat poate ar trebui reglat dinspre ambele directii si prin aprofundarea relaitatilor din zona. Daca plecam de la principiul orasenesc "ceva urat in ochii de mineri" riscam sa ramanem neste salvatori ai balenelor care nici nu stiu cum arata apa in care acestea se scalda.
Aia cu casa si interesul national e de la ceva teambuilding pt departamentul de amarati platiti sa se blocheze in mina si speriati de dnii de la RGMCG care prea vor dlor sa ne salveze pe toti si prea vehiculeaza sloganuri si lozinci grele substituindu-se unor alte chestii.
Oamenii din rosia stiu prea bine ca, ca multi altii, nu mai au casa demult in minele ale, cat despre vrem sa muncim nu sa cersim, mi-e ca ar gasi o gramada si prin piaetele orasenesti care vor cam acelasi lucru, deci, culmea, nu sunt singuri cu interesul national in gurita
 

#24 altul 26.09.2013 11:49

• Raspunde

Cine sunt ei? Sunt niste infractori.
 

#25 unu revin 26.09.2013 11:49

• Raspunde

Oameni buni inca va pierdeti timpul rasfoind toate publicatiile mincinoase? La cosul de gunoi cu aceste hartii murdare. Intro zi vor disparea si netrebnicii care vor sa intoxice mintea ititorilor vor ajunge niste cersetori-tradatori.
 

#26 Lavinia 26.09.2013 12:07

• Raspunde

Daca pentru fiecare mana de oameni din Romania taiem un munte, unde o sa ajungem? Inteleg ca oamenii vor sa munceasca, sa li se ofere alternative, dar nu distrugerea naturii pentru ei. Nu se gandesc ca imbolnavesc intreaga populatie? Panza freatica a Romaniei este la suprafata si aproximativ 98% din rauri se revarsa in Dunare.
 

#27 George Crivat 26.09.2013 12:22

• Raspunde

Minciuni ala gras din stanga nu e miner are magazin in Rosia .Si nici ceilalti nu sunt mineri unu e fantanar altu e muncitor cu ziua
 

#28 Patrioţii! Virtuoşii, CTITORI DE AŞEZĂMINTE, 26.09.2013 12:40

• Raspunde

Unde spumegă desfrâul în mişcări şi în cuvinte,
Cu EVLAVIE de vulpe, ca în STRANE, şed pe locuri
Şi aplaudă frenetic schime, cântece şi jocuri...
Şi apoi în SFATUL ŢĂRII se adun să se admire
Bulgăroi cu ceafa groasă, grecotei cu nas subţire;
Toate mutrele acestea sunt pretinse de ROMAN,
Toată greco-bulgărimea E NEPOATA LUI TRAIAN !
Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
Să ajung-a fi stăpână şi pe ţară şi pe noi!
Tot ce-n ţările vecine e smintit şi stârpitură,
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
Tot ce e perfid şi lacom, tot Fanarul, toţi iloţii,
Toţi se scurseră aicea şi formează patrioţii,
Încât fonfii şi flecarii, GĂGĂUŢII şi guşaţii,
Bâlbâiţi cu gura strâmbă sunt STĂPÂNII ASTEI NAŢII !
 

#29 Sunt 80 de actori care au facut conversie profesionala din mineri in actori penibili,un cioban era mai bun actor ,era mai credibil si natural decat maimutele alea 26.09.2013 12:54

• Raspunde

Ba cocalarilor este de munca in afara tarii,nu la cersit din reclame ieftine,pana si o scroafa s-ar da jos din copac la teatrul asta ieftin pe doua parale facut devoi.Toata tara este saraca si rupta in chur de foame,dar merg la munca in afara,nu ca alti fripturisti.
Voi aia nu mai la batut oamenii civilizati sunteti buni si la facut scandal,circ ,*.
LA CIRC MAI SUNT LOCURI VACANTE.
SERIOS APUCATI-VA DE ALTCEVA SAU DE NU RUGATI PE AIA CARE VA PLATESC SA EXPLOATEZE EXCLUSIV STATUL ROMAN ,FARA FRIPTURISTI STRAINI,ASA AVETI MAI MULT DE CASTIGAT.
FITI DESTEPTI DAR IN PRIMUL RAND FITI ROMANI ADEVARATI NU PAPITOI.
 

#30 ALO DA CE BA ROMANIA ESTE BAZAR,SE CUMPARA SI SE VINDE DE BOSCHETARI SI BAZARISTI? 26.09.2013 13:01

• Raspunde

ROMANI TREZITI-VA CA POLITICIENII ASTIA O SA VA VANDA SI CHILOTII,NEVASTA SI PURCELUL DACA INGHITITI MINCIUNILE LOR.
EI SUNT SLUGILE NOASTRE NU NOI SLUGILE LOR CUM FAC DE 23 DE ANI INCOACE.
 

#31 Deemisia de Onoare Tradatorule Ponta 26.09.2013 13:01

• Raspunde

Asta pe zi ce trece e o catastrofa si nu doar legat de Rosia Montana ci in general pentru Romania.
 

#32 BURTOSII ASTIA NU IS DE MUNCA,APUSENII SUNT MIRIFICI,FARA APUSENI SUNTEM NIMIC 26.09.2013 13:07

• Raspunde

SA DAM AURUL LA STRAINI SI NOI SA RAMANEM CU CIANURI,BOLI,FARA MUNTII APUSENI CARE SUNT UNICATI PE GLOB.
HALAL NATIE ROMANA.
IN PERU AU DISTRUS TOT ,MUNTI,APA PE MII DE ANI.DOCUMENTATI-VA.
INVATATI DIN GRESELILE ALTORA SI MAI ALES DIN MINCIUNILE ALTORA.
 

#33 Minerii care n-au minerit 26.09.2013 13:08

• Raspunde

Asa erau si securistii lu Ilici deghizati in mineri imbracati in salopete de mineri fix inainte de momente importante cum ar fi intrarea in Piata Universitatii sau atacarea sediului guvernului.
Ciudata coincidenta Mineri in anii '90 sa faca "ordine" si sa planteze flori pe timul FSN-ului. Mineri pe vremea P$D-ului lui Ponta care "vor sa munceasca" agresand pe oricine in aparente n-ar de acord cu ei. Si cianurand ROmanie.
P$D un partid de spagari Nastase, Sova, Ponta, Plumb.
Care ar trebui sa fie dupa gratii. In intregime.
 

#34 IoL 26.09.2013 13:10

• Raspunde

Cam curate salopetele alea...nu se vad a fi muncite..mai mai ca park sunt si apretate. :)
 

#35 Tudor 26.09.2013 13:11

• Raspunde

Multumim , d=le Marian Sultanoiu !!!
Intuiam ca totul este o MASCARADA , dar acum avem DOVEZILE !!!
Sigur , doar CINE nu vrea , nu poate gasi o SOLUTIE
ALTERNATIVA la distrugerea ecologica a Romaniei !
NU CIANURII IN ROMANIA !!!
Uniti salvam Rosia Montana si implicit Romania !!!
 

#36 LUA 26.09.2013 13:25

• Raspunde

"De la miscarea din ’48 ºi pânã astãzi, natiunea
româneascã, pe tãrâm politic, n-a fãcut altceva decât
sã se lepede sistematic de orice traditie, sã rãstoarne
orice autoritate, sã arunce de parte orice s-ar fi putut
numi original în viata ei nationalã ºsi-n acelasi timp
sã adopte, ..., toate reformele, toate teoriile
cosmo polite, toate calapoadele internaþionale în
viata politicã si intelectualã, în limbã, în moravuri,
în tot. Libertate fãrã margini pentru orice individ,
pentru toate necurãteniile ce s-ar scurge din cele
patru colturi ale lumii, în România ca si în America;
fraternitate si egalitate între om si om; .... prezidenTi de republicã pe toate ulitele si în toate cafenelele, în România, ca si-n America; siretenia, viclesugul si cinismul ,..gheseftul, ...Acestea pe tãrâmul politic; pe cel economic, nimic,curat nimic;"...


EMINESCU PUBLICISTICA
 

#37 ceocan 26.09.2013 13:25

• Raspunde

Excelent articol. Ma uimeste acest schimb de monologuri in paralel. Cred ca toti romanii sint de acord ca aceasta bogatie sa fie exploatata in folosul poporului. Dar nu prin aceasta firma mafiota prin mijloace inresponsabile. Deci oamenii protesteaza impotriva incheierii contractului cu RMGC . Nu impotriva exploatarii aurului in sine. Asa zisii mineri o "dau" pe munca. Au si ei dreptate, dar nu e vorba de interzicerea exploatarii, unde vor putea munci, ci de modul si de cine ar trebui organizata. O firma serioasa ( nu padichi mafioti) printr-o tehnologie moderna, responsabil ecologic. O exploatare care sa ADUCA BENEFICII ..NU NUMAI SPAGA!!
 

#38 LUA 26.09.2013 13:37

• Raspunde

Înecarea cu strãini a tuturor
ramurilor vietii noastre economice, reducerea
românului în tara sa proprie la rolul de simplu
salahor agricol, cãderea repede a tuturor meseriilor,
stingerea industriei casnice si înlocuirea ei prin
producte industriale strãine, lipsa absolutã a unei
legi de incolat, ceea ce permite ca gunoaiele
societãtilor vecine din câtesipatru unghiurile lumii
sã s-aseze la noi, prefacerea, în fine, a acestor
elemente în elemente politice, care au umplut
funcþiile statului si se strecoarã în reprezentarea
nationalã, toate acestea dovedesc cã tara noastrã nu
mai e vechea Românie, ci e o Americã orientalã,
deschisã tuturor imigratiilor, si care au ca principiu
„Ubi bene ibi patria” .
EMINESCU MARELE NOSTRU PATRIOT
 

#39 catmanol 26.09.2013 13:47

• Raspunde

Un articol scris cu tenta, departe de impartialitatea pe care trebuie sa o aiba un ziarist.
Ar trebui undeva aici prin site sa fie si CV-urile asa-zisilor formatori de opinie sa vedem si noi cine vrea sa ne educe.
 

#40 Atunci si Acum 26.09.2013 13:48

• Raspunde

Ultima mineriada a avut a avut loc in ianurie la Costesti si in februarie la Stoenesti in anul 1999.
La Costesti jandarmii-politia a fost pozitionati de comandanti intr-o zona in vale inconjurata inaltimi. Si minerii a venit la pont fix de pe inaltimi si inconjurat si i-au batut pe jandarmi provocand un numar foarte mare de victime. Greseala tactica a conducerii jandarmilor a fos mai mult ca intentionata si cat si venirea minerilor fix cat sa-i cuprinda pe adeversarii lor in stil militar.
Binenteles ca ofiterii care au organizat apararea jandarmilor au disparut in mod subit luand-o la sanatoasa.
O luna mai tarziu jandarmii isi lua "revansa" dar totul era consumat si faptele negative petrecute.

Adevaratii organizatori [securistii] n-au fost niciodata identificat darmite arestati doar niste lideri sindicali si Cosma, evident incapabili din toate punctele de vedere de asemenea "performante".

"Organizatorii" de mineriade cu radacini FSN-ist n-ar fi imposbil sa fie si in colaborare cu RMGC-ul in schimb de experienta cu mineri ca mase de manevra.
SI Ilici mereu la datorie "minereasca" cu know-how vast in organizarea de mineriade feseniste.
 

#41 sa fim patrioti si nationalisti....... 26.09.2013 13:49

• Raspunde

@LUA. bine punctat cu aducerea aminte de inceputul tradarii, de forma fara fond impusa de politicienii lachei si vasali ai occidentului nelegiuit, tradatorii masoni din sec. 19, scoliti pentru vinzare de neam pe la paris in lupanare, cum bine zicea marele Eminescu. Continua tot asa.....Doamne ajuta !
 

#42 Spuneți-mi ce-i dreptatea? - Cei tari se îngrădiră 26.09.2013 13:51

• Raspunde

Cu-averea și mărirea în cercul lor de legi;
Prin bunuri ce furară, în veci vezi cum conspiră
Contra celor ce dânșii la lucru-i osândiră
Și le subjugă munca vieții lor întregi.

Virtutea pentru dânșii - ea nu există. Însă
V-o predică, căci trebuie să fie brațe tari,
A statelor greoaie cară trebuie-mpinse
Și trebuiesc luptate războaiele aprinse,
Căci voi murind în sânge, ei pot să fie mari.

RELIGIA - o frază de dânșii inventată
Ca cu a ei putere să vă aplece-n jug,
Căci de-ar lipsi din inimi speranța de răsplată,
După ce-amar muncirăți mizeri viața toată,
Ați mai purta osânda ca vita de la plug?

Cu umbre, care nu sunt, v-a-ntunecat vederea
Și v-a făcut să credeți că veți fi răsplătiți...
Nu! moartea cu viața a stins toată plăcerea -
Cel ce în astă lume a dus numai durerea
Nimic n-are dincolo, căci morți sunt cei muriți.

Minciuni și fraze-i totul ce statele susține,
Nu-i ordinea firească ce ei a fi susțin;
Averea să le aperi, mărirea ș-a lor bine,
Ei brațul tău înarmă ca să lovești în tine,
Și pe voi contra voastră la luptă ei vă mân.
 

#43 paul s. 26.09.2013 13:58

• Raspunde

Pot fi facut in toate felurile , dar parerea mea este in felul urmator: exista o dezinformare grosolana a ceea ce se va intampla.
In primul rand, nu stiu ce nevoie or sa aiba cei de la RMCC de mineri, exploatarea de la Rosia Montana se va face prin excavatie nu prin minerit.
In al doilea rand,cred ca Ponta are vreun interes personal in acest aspect, de zice ca daca nu facem un contract pagubos investitorii nu mai vin, mai degraba sa nu mai vina din astia si sa vina unii seriosi iar statul sa aiba profit.
 

#44 vasile 26.09.2013 14:01

• Raspunde

dar detasametul de hypsteri? astia cine siot? sau aia nu va intereseaza????
 

#45 muntii NOSTRI aur poarta 26.09.2013 14:03

• Raspunde

Da. corect.Aurul sa fie exploatat in folosul poporului de catre puscariabilii tradatori: toti politicienii de dupa 89 !!! Toti acesti nenorociti care ne-au disttus tara sa fie condamnati pentru tradare si subminarea statului a natiunii a culturii a familiei a economiei nationale......sa intre pe viata in mina sa scoata aurul de acolo.

cu acel aur sa se construiasca autostrazi scoli spitale.....pensii salarii educatie sanatate ordine *......daca nu se poate asta sa fie dat fiecarui roman, cite 20 g de aur la fiecare ! si tot e mai bine decit sa fie furat de straini. de occidebtul nelegiuit condus de oculta satanica iudeomasonic. afara cu strainii !
 

#46 Gabi 26.09.2013 14:04

• Raspunde

De ce se trezeste in voi romanismul doar cand strainii incearca sa ne fure averea?
Nu cumva, toti suntem niste fatarnici?!
 

#47 vasile 26.09.2013 14:04

• Raspunde

poate venim iara la Bucuresti.....
 

#48 marius 26.09.2013 14:05

• Raspunde

Astia au fost infometati si prosti, si-acum sunt cumparati si prosti.
 

#49 ja vre le in lant 26.09.2013 14:13

• Raspunde

@vasile. mars ja vra.
 

#50 Burebista 26.09.2013 14:17

• Raspunde

@Un DAC

Dacilor le-ar fi rusine cu tine!!!
Nu-mi amintesc ca dacii sau romanii sa fi scos aurul cu cianuri! Exista si alte metode de extractie dar nu mai face RMCG curu' mare. Una e sa cereti locuri de munca (si toata lumea v-ar intelege si v-ar aprecia) alta e sa vrei cu cianuri. Daca nu sunteti in stare sa scoateti aurul decat cu cianuri, prefer sa-l lasati acolo pentru generatiile viitoare, poate, mai capabile sa-l scoata fara cianuri.
 

#51 justitia 26.09.2013 14:17

• Raspunde

Trebuie desfiintata urgent presa de stiri mincinoasa . Nu avem nevoie de asa ceva ,este daunatoare. Mai bine fara presa de astazi ca ne informam din alte resurse credibile,pe alese, fara bani aruncati aiurea.
In cei 75 ani de citit presa n-am intalnit asa o batsocora
Presa de astazi este marea piedica in dezvoltarea societatii. Unde sunt jurnalistii adevarati de la care aveam ocazia audierii unor stiri credibile si in acelasi timp responsabile ?
 

#52 cu parul frate!! 26.09.2013 14:34

• Raspunde

''Minerii'' astia sunt o gramada de gunoaie...aurul din Apuseni apartine poporului Roman,nu puteti sa decideti voi * cui sa-l dati si nu uitati ca sunt orase cu foarte multi someri. Daca ne lasam viitorul pe mainile voastre atunci sunt convins ca vom muri cu toti...nu numai noi ci si intraga natura din Romania. Gunoaielor !!
 

#53 samuel 26.09.2013 14:39

• Raspunde

.Peste POPORUL NOSTRU,in decursul Istoriei,au trecut triburile migratoare: celtii-scitii-sarmatii-hunii-a ­varii-alanii,cumanii,pecenegii-sclavinii-slavii-gepizii-antii-vizigotii-ostrogotii ect. DAR,intr-un final,n-au ramas decat HOTII- MAFIOTII si Fanariotii...Sa multumim lui D-zeu,Mamei-Naturi si Sfintilor ca nu mai e CANICULA de anii trecutii...ca altfel umblam toti cu limba scoasa ca,cainii lui Oprescu. COLAJE-CARTOLINE-NETLINE-MEDIALINE-YAHOOLINE-GOOGLELINE-MICROSOFTLINE-ACADEMICLINE-INTELECTLINE-OCULTLINE-MATERIELINE-SPIRITLINE===Patria si Poporul+1900-1920-1940-1945-1965-1989-2013..SACRO-SANTII...Patriotismul si Nationalismul=Atunci cand 15 milioane de valahi-ramani deveneau sclavi-robi ai regimului bolsevic si stateau umiliti,plecati,batjocoriti,prostiti,exploatati,manipulati de SISTEM....Ei bine,300 de partizani-eroi-cavaleri-haiduci-martiri ai Neamului ,prigoniti si persecutati,pribegi prin munti si paduri,aduceau Onoare si Glorie Patriei. Alti 300 000 de elitte merituoase ,sanctitati si eminente,erau inchisi in puscarii si lagare ,acolo unde erau rastigniti,crucificati la propriu si la figurat,in direct si in reluare.GARDA-CRUCEA de foc,de lemn,de fier,de piatra,de otel,de diamant,de argila,de ceramica,de os,de OM,de SPIRIT+++.Familia ortodoxa sa fie sacra,Rudele,Neamul,Clanul sunt sfinte,iar Poporul e Divin...Toti pt Unul,si Unul pt TOTI...ZIUA EROILOR=adevaratii eroi sunt partizanii-banditii din munti,gardistii de fier-martiri, intelectualii-nationalisti si spiritualii-induhovniciti din BOR=Sfintii Parinti-martiri-mucenici-Memorialul Durerii,precum pleiada astrelor,gala Elitelor Meritocratice ,ca KHIR-KHIRIOS Arsenie Boca,Calciu-Dumitreasa,Iustin Parvu,Cleopa,Paisie,Nicodim Mandita,Dimitrie Bejan,N. Grebenea si alt --- http://revista.memoria.ro/?location=view_article&id=839---http://vestitorul.*.ro/2010/09/marturisitorii-ortodoxiei-din-lagarele.html----care Important-Crucial,s-au mantuit-izbavit de zile, de rau ,de diavol,de vicleni,de perversi....Mari…
 

#54 LUA 26.09.2013 14:46

• Raspunde

@sa fim patrioti si nationalisti.......

Doamane ajuta!
 

#55 @CTP&Gandul 26.09.2013 15:01

• Raspunde

Bravo CTP ! Bravos Gandul ! Cu documentare ca asta va spalati multe pacate, incepand cu cel de la referendumul din vara lui 2012....
 

#56 me 26.09.2013 15:24

• Raspunde

aia de la rmgc nu i-au invatat si platiti si ca sa fie calmi...
minerii tot mineri raman ca doar in 91 (parca) s-a vazut caracteru lor...
daca se aproba proiectu asta iar o sa ma gandesc sa plec din romanica... probabil cu ceva mai mult elan... si aici nu e vorba numai de rosia montana e vorba ca statul vede numai ce vrea si in stilu asta mai asteptam 20 de ani sa ne revenim...
 

#57 crocodilu 26.09.2013 15:26

• Raspunde

@samuel
Esti bine... ghiocel?
 

#58 Sorinel 26.09.2013 15:29

• Raspunde

La BGS cu ei ca au fizic si o sa le si placa ca stau toata ziua si noaptea degeaba! Daca nu le place sa stea degeaba, la autostrazi ca si asa nu sunt destui muncitori!
 

#59 tzepesh 26.09.2013 16:05

• Raspunde

Papagalu' asta de editor batran a beshit un articol de tot cacatu' si lingaii astialalti ii tzinetzi isonul. Jegosii si pletoshii astia de copii indiferent din ce tzari, sunt nishte aventurieri in cautare de senzatzii tari si cu atitudini asha zise ecologiste.Asta au cautat asta au gasit, in frunte cu shomerul sef Cernea care s-a dat pe linga unul si altu' pana a prostit ceva lume de l-a votat deputat. In tzara asta mai trebuie sa si munceasca cineva ! Uitati-va si in pietze prin Bucuresti cat sunt de pletosi, jegosi, dezmatzatzi si submediocrii, cu nivelul de inteligentza mult sub medie. E grav, tzara asta se duce de rapa in stilul asta.
 

#60 Cernea merita o chelfaneala. 26.09.2013 16:06

• Raspunde

Minerii nu prin metode mineresti vor avea rezolvarea problemei lor.Poate-ca tocmai metodele brutale ale minerilor,munca lor bruta si dezorganizata fac sa crezi ca proiectul RMGC poate produce dezastre care sa coste mai mult decat ce castigi din extractia minereurilor .Cine sa gandit sa convinga pentru realizarea proiectului folosind mineri,nu a gandit.Romanii au expierente triste privind modul de gandire si lucru al minerilor.Minerii in frunte cu seful lor Ion Iliescu au omorat oameni in timp ce plantau flori in Piata Universitatii.Daca nici flori nu au fost in stare sa planteze fara sa produca victime,cum vor putea sa extraga aur folosind cianuri si sa nu omoare pe careva.Doamne fereste,dar nu trebuie lasati sa faca asa ceva.
 

#61 @tzepesh 26.09.2013 16:17

• Raspunde

Baga-ti tzeapa aia de exploatare a RMGC adanc in... .
In timp ce mananci cianuri pe paine.
Bravo lui Cernea pentru ca curaj.
 

#62 lobsterdog 26.09.2013 16:27

• Raspunde

@lua
Adevar ai grait. Si eu sunt de parere ca Antonescu simuleaza ca sa creeze o disonanta intre el si Ponta, ca sa primeasca voturi pentru presedentie. Trebuie sa fie unul PRO si unul CONTRA. Daca maine ar fi votat Antonescu presedinte s-ar razgandi si el si ar fi pro proiect.
 

#63 LUA 26.09.2013 16:29

• Raspunde

@tzepesh
Diversionistule tu nu ai fost in Piata , eu am fost . Si nu ai dreptate. Esti , probabil, un sindicalist disperat ca nu-ti iei comisionul.
 

#64 manix 26.09.2013 16:32

• Raspunde

Cine te-a invatat domnule sa joci aceasta piesa murdara ?Ai 41 de ani,deci erai pionier pe vremea cand pentru vizitele lui Ceausescu intrun bazin pomicol de exempu ,plantam meri infloriti in februarie .Debaraseaza-te mai rapid de gloabele care au lucrat in Directia de propaganda a C.C al P.C.R.. Faza cu plagiatul paleste in fata scenei cu coboratul pe coate,de-a busile ,taras prin galeriile de la mina cu actori.Pe vremuri"actorii erau asigurati de Scoala de la Baneasa,azi de unde i-ai luat.Traiane,iarta-ma ,in decembrie am fost matol .
 

#65 Patriarhul nostru aur poartă, noi cerşim din poartă-n poartă 26.09.2013 16:48

• Raspunde

Renumitul veşmânt arhieresc al Patriarhului Daniel, cu fir de aur şi pietre scumpe, i-a indus recent în eroare pe jurnaliştii străini! Un reporter CNN l-a prezentat pe Preafericitul drept proaspăt încoronatul rege al ţiganilor.

“Ne pare rău pentru confuzia iscată”, declară Robert Sourish, jurnalist american. “Chiar am verificat, cum se cuvine, sunându-i pe corespondenţii din România. I-am întrebat cum arată regele ţiganilor şi toţi ne-au zis că e îmbrăcat în aur şi îi plac construcţiile grandioase. De unde să ştim că imaginile care ne fuseseră furnizate nu erau cu Daniel Cioabă, ci cu Daniel Ciobotea? Totul se potrivea, n-aveam de unde să ştim că e o coincidenţă de nume şi de opulenţă sfidătoare.”

“Mă simt profund jignit”, a exclamat Patriarhul. “Dacă jurnaliştii CNN nu pot distinge între tinicheaua aurită pe care o poartă regele romilor şi aurul curat cu care am eu atâta grijă să mă îmbrac întru cinstirea Domnului şi venirea ploii, cine ştie ce alte gafe au mai făcut de-a lungul vremii. Când e gata Catedrala, au s-o prezinte drept palat ţigănesc din Buzescu de Teleorman doar fiindcă e la fel de mare, urâtă şi plină de turnuleţe?”
 

#66 turist de ocasie in zona 26.09.2013 16:58

• Raspunde

ar fi interesant de vazut in ce "gospodarii" traiesc acesti "ortaci" ....am fost in zona de curind si chiar m-am minunat ce case aratoese sunt prin acele sate , adevarat mai sunt si gospodarii care arata parasite, dar in rest mai peste tot case noi si gospodarii sa te mindresti cu ele...citi stiti despre legea muntilor apuseni? sau legea motilor ? ...cautati pe google sa vedeti ce primesc cei din zona gratis de la sta, ce alocatii si ce beneficii materiale- va veti minuna !
 

#67 Gabi 26.09.2013 17:00

• Raspunde

Ali-Baba si cei 40 de hoti .Se vede de la o posta ca astia sunt platiti de RMGC ir SRI doarme SIE doarme s-au au primit si ei bani ca si parlamentarii nostri.
 

#68 @ #53 samuel 26.09.2013 14:39 26.09.2013 17:19

• Raspunde

Pentru cei cu ganduri fanatice electrizate de un ciudat "nationalism-crestin-ortodox".... Sa nu uite ca BOR s-a opus unirii de la 1918. Unirea au facut-o Greco-Catolicii.... azi asta nu se prea spune si nu se stie. De ce? Stiati ca Biserica Ortodoxa Romana din Ardeal s-a opus unirii cu Romania? Si ca Greco-Catolicii au facut unirea? Stiati ca Vasile Lucaciu, preot greco-catolic, supranumit "Leul de la Sisesti", a citit proclamatia de unire, nu Vasile Goldis, asa cum se spune si azi? Oare de ce se spune asa?.... De altfel e bine sa se stie ca BOR din Ardeal a fost impotriva Unirii, ca a afurisit armatele romane care au trecut Carpatii, din care cauza mitropolitul ortodox de la Sibiu, Vasile Mangra s-a sinucis intr-un hotel din Budapesta ( hotel Bristol, parca), la 16 octombrie 1918, ca sa nu dea socoteala pentru tradarea poporului roman. Nici azi nu e pomenit in catedrala mitropolitana din Sibiu... Biserica greco-catolica a luptat pentru unire, dar nu BOR si reprezentantii sai... In 1917 Nicolae Balan viitor mitropolit la Sibiu, semneaza o declaratie, publicata la Budapesta, in care se pronunta impotriva unirii cu tara. In jurul luptelor de la Oituz, Marasesti si Marasti, cand nemtii voiau sa supuna si ultima parte a Tari, ramasa inca libera, Moldova, Mitropolitul Primat al Romaniei si alti episcopi, au adresat o “chemare” tuturor Romanilor si Ostasilor Ostirii Romane, ca sa “NU” lupte impotriva ocupantului, zicand: Domnul Dumnezeu s-a indura de tara aceasta. El a imblanzit inima biruitorului catre noi si a facut dintr-insul tovarasul nostru de munca pentru mantuirea Romaniei. Tarani, targoveti, slujbasi si orice ati fi, aveti buna incredintare ca biruitorul care intra in Mol-dova, nu este setos de razbunare, nu ucide, nu jefueste, nu da foc, nu pustieste ….Stati si ramaneti pe loc cu toti…Nu puneti bratul vostru in slujba unei cauze straine.“Stati pe loc fratilor“ In doua randuri aceasta “chemare”,…
 

#69 @ #53 samuel 26.09.2013 14:39 26.09.2013 17:20

• Raspunde

... a fost aruncata de catre avianele germane, asupra transeelor Armatei Romane.
http://www.originea.org/2011/01/biserica-ortodoxa-romana-s-opus-unirii.html
 

#70 Grajdeanu 26.09.2013 17:22

• Raspunde

Ia vedeti si filmul de aici, are legatura: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zwmUjUPcxWs
 

#71 g 26.09.2013 17:30

• Raspunde

@Patriarhul nostru aur poartă, noi cerşim din poartă-n poartă
Mai ales cu stilul asta de scris, totalmente romaneste. Du-te inapoi la scoala si mai invata gramatica putin
 

#72 Mascalzone 26.09.2013 17:44

• Raspunde

Oare ce grad au cei 80 de tovarasi? Sunt, de fapt, agitatori, responsabili cu gazeta de perete si strigatori de lozinci. Ma doare-n * daca raman fara obiectul muncii. Dar daca vor sa se scalde in cianuri, n-au decat!
 

#73 Zdraveni și hrăniți bine... ce să fie? Bastonarii care vor îndepărta curioșii și protestatarii... 26.09.2013 18:20

• Raspunde

Ca la Yanacucha în Peru...

Ești prea curios, crâcnești ceva o iei pe spinare...

Ponta dă aurul românilor și unii sunt lipsiți de patriotism și se opun...
 

#74 cezar 26.09.2013 18:21

• Raspunde

Minerii adevarati nu mai exista, nici mineritul subteran nu va mai exista. Acum se arunca muntii in aer si se culege de la suprafata minereul. Astia sunt indivizi dubiosi platiti pentru PR. Constiinte reci.
 

#75 cezar 26.09.2013 18:23

• Raspunde

Propun cacomisia parlamentara sa vina duminica sa discute cu protestatarii in Piata Universitatii.
Si minerii, daca vor lamuriri...
 

#76 radu 26.09.2013 20:18

• Raspunde

Mobilizare RMGC si autoritati locale pentru vizita de "informare" a Comisiei Speciale pentru distrugerea Rosiei Montane.

Urmariti cu atentie acest material. Asta face o companie miniera in Romania anului 2013 cu complicitatea primarului, a prefectului si prin mituirea si santajarea localnicilor. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zwmUjUPcxWs
 

#77 T 26.09.2013 21:33

• Raspunde

Ce sa se palavrageasca atat ii clar distruge padurile si fauna tarii noastre ca acas la ei ar fi inchisi si aruncata cheia undeva unde nimeni sa nu o gaseasca. In rest las celelalte cometari sa zica opinia ferma si justificata ce vor oameni sau saturat de patroni din parlament ca nu stiu in ce tara mai vezi vreun afacerist sa fie parlamentar , ca atunci clar ar tine numai cu patronatele nu cu oamenii de rand ca parca nu oamenii de rand ar trebuii sa le fie prioritari.
 

#78 elena 26.09.2013 21:55

• Raspunde

pt. locuitorii din ROSIA MONTANA, nu uitati ca in muntii aia ati trait ani, neam de neamul vostru, au avut parte de bogatia muntilor din zona, ati crescut animale, vati incalzit iarna, si cate alte benefici nu ati avut, de ce nu lasati si nepotilor vostrii ceva, de ce? de tot ce ati beneficiat a fost gratis, cum va fi dupa, moarteaaaaaaaaa.
 

#79 SA FIM PATRIOTI SI NATIONALISTI PENTRU A NE APARA DE IMPERIALISMUL SATANIC OCCIDENTAL IUDEOMASONIC 26.09.2013 22:57

• Raspunde

FRATI ROMANI ! URMEAZA DIN 2014 CEA MAI MARE CATASTROFA PENTRU NEAMUL NOSTRU! PE LINGA JEFUIREA RESURSELOR, AUR ARGINT PETROL GAZE, A INDUSTRIEI,ECONOMIEI,UZINECOMBINATE….AGRICULTURA…JEFUIREA OMENIEI, A SUFLETULUI….URMEAZA JEFUIREA PAMANTULUI AGRICOL DE CATRE STRAINI !!!

Blestemul Strămoşilor, sau despre brazda de pământ: „Adevărata suveranitate naţională îşi are tron pământul patriei cu sufletul îngropat în el. Nici o legislaţie nu poate împărţi tronul acesta între autohtoni şi venetici. Şi nu există aur pe lume să echivaleze preţul ţarinii strămoşeşti. Pentru că, din moment ce această ţarină e strămoşească, ea are mai presus de toate o valoare morală, ce nu se poate măsura în bani. Cine îşi vinde pământul săvârşeşte un sacrilegiu fiindcă îşi vinde morţii din el. Crima democraţiei e că a pus la mezat patria, şi aceasta însemnează în principiu detronarea neamului românesc din drepturile lui de rasă regală. În lumina spiritului autohton, invazia străinului e tot una cu o năvălire barbară, ceea ce constitue caz de război defensiv. De aceea, în suflul mistic al naţionalismului, să lămurim geamătul morţilor jigniţi în mormintele lor şi grindina blestemelor înscrise în dania lor. Căci patria e dania strămoşilor şi ea nu se lasă nici răpită, nici vândută. România trăieşte sub dictatura capitalismului fără patrie.” Nichifor Crainic.

CULMEA CORUPTIEI SI VANZARII DE NEAM: TRADATORII DAU DREPTUL UNUI STRAIN, SA FACA EXPROPRIERI IN NUMELE UNUI INTERES PRIVAT.

DOVADA CORUPTIEI SI MIZERIE ACESTOR STRAINI NELEGIUITI O GASIM IN CAZUL DIN PERU : http:// http:// www.familiaortodoxa.ro/2013/09/11/open-pit-povestea-uriasului-complex-de-mine-de-aur-yanacocha-peru/

AFARA CU STRAINII DIN TARA ! TRADATORII LA INCHISOARE PE VIATA !
 

#80 LUA 27.09.2013 00:33

• Raspunde

nr 68!
Te rog sa citezi documente oficiale, NU povesti.