Se afișează postările cu eticheta prostie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta prostie. Afișați toate postările
luni, 27 septembrie 2021
TVR în moarte clinică
"Pacienți MORȚI așteaptă loc liber la ATI". Eu cred că colaboraționiștii de la TVR sunt morți de beți. Ăsta e nivelul Tembeliziunii publice, o gașcă de pupincuriști!
duminică, 8 decembrie 2013
Victor Ponta, un prost de bubuie!
"Robben
Island - Acesta este locul in care Nelson Mandela si- a petrecut
aproape 27 ani dupa care a avut puterea sa ierte si sa construiasca o
tara din ruine! Intr-adevar merita omagiul intregii omeniri!"
Acestea sunt cuvintele pe care le-a postat premierul nostru drag şi scump pe pagina sa de facebook, vorbe care însoţeau o fotografie făcută la închisoarea în care a fost deţinut Nelson Mandela (a se vedea captura postată la final). Poate domnul Ponta - trecător premier - se pregăteşte moral pentru spaţiul în care se va vieţii ăn următorii 20 de ani, problema dânsului.
Dar, ca un premier în funcţie să afirme cu se seninătate că în 1994 - anul în care Nelson Mandela a fost ales preşedinte - Africa de Sud să fie "o ţară în ruine" (sic!), acest lucru este inacceptabil şi demn doar de un partener de politichie cu Elena Udrea şi al ei "preşedinte al Norvegiei" şi cu felul dement al Robertei Anastase de a număra.
Despre care "ţară în ruine" vorbeşti, domnule Ponta? A trecut Africa de Sud prin vreun război şi nu ştim noi? A cunoscut vreun cataclism? Mai curând credem că ai dat glas propriilor dumitale lacune cauzate de vagabondajul recunoscut public într-o perioadă vitală pentru dobândirea cunoştinţelor de cultură generală! Poate de aici şi modul agresiv în care te propui expert în orice, precum Leana Ceauşescu de pe timpuri.
Acestea sunt cuvintele pe care le-a postat premierul nostru drag şi scump pe pagina sa de facebook, vorbe care însoţeau o fotografie făcută la închisoarea în care a fost deţinut Nelson Mandela (a se vedea captura postată la final). Poate domnul Ponta - trecător premier - se pregăteşte moral pentru spaţiul în care se va vieţii ăn următorii 20 de ani, problema dânsului.
Dar, ca un premier în funcţie să afirme cu se seninătate că în 1994 - anul în care Nelson Mandela a fost ales preşedinte - Africa de Sud să fie "o ţară în ruine" (sic!), acest lucru este inacceptabil şi demn doar de un partener de politichie cu Elena Udrea şi al ei "preşedinte al Norvegiei" şi cu felul dement al Robertei Anastase de a număra.
Despre care "ţară în ruine" vorbeşti, domnule Ponta? A trecut Africa de Sud prin vreun război şi nu ştim noi? A cunoscut vreun cataclism? Mai curând credem că ai dat glas propriilor dumitale lacune cauzate de vagabondajul recunoscut public într-o perioadă vitală pentru dobândirea cunoştinţelor de cultură generală! Poate de aici şi modul agresiv în care te propui expert în orice, precum Leana Ceauşescu de pe timpuri.
joi, 6 iunie 2013
Urzeala Prostiei sau Nunta Roşie a Adevărului cu Imbecilitatea
Mai întâi m-a amuzat (cu lacrimi), apoi m-a enervat. Despre un articol din Pravda românească ("Adevărul" adică), varianta online, care dă încă o dovadă de imensa prostie şi cretineală ce domneşte în rândul respectivei redacţii. Respectivul material se ocupa de reacţiile telespectatorilor la vizionarea ultimului episod din "The Game of Thrones" şi îl puteţi găsi aici. Eu îl voi reda pe bucăţele cu precizările mele adăugate în culoare roşie.
Penultimul episod din al treilea sezon al serialului „Urzeala tronurilor“ (Game of Thrones) a iscat numeroase controverse în Statele Unite, după ce a culminat cu o scenă în care două personaje sunt ucise cu brutalitate. Secvenţa a fost inspirată din realitate.
Nu, secvenţa nu a fost inspirată din realitate ci din ciclul de romane "Cântec de gheaţă şi foc" scris de George R.R. Martin. Acesta s-a inspirat, este adevărat, din episoadele istorice, aşa cum s-a inspirat şi din mitologie. Mai mult, sintagma corectă este "inspirat dintr-un caz real" pentru că realitatea noi nu o putem cuprinde pentru că tot ceea ce aflăm este mediat de către alţii. Prin urmare şi deformat. Dar cred că sunt nişte chestii prea subtile pentru duduia Corina Cosmescu de a scris textul "jurnalistic".
Episodul „Red Wedding“ (Nunta Roşie – n. r.) a fost criticat de fanii serialului din cauza scenei agresive, în care Robb Stark, mama sa Catelyn şi alţi colegi sunt măcelăriţi în timp ce iau masa într-o casă nobilă. Scena i-a dezamăgit pe telespectatorii care se aşteptau la un alt final al serialului difuzat de HBO.
Episodul se intitulează "The Rains of Castamere" ("Ploile din Castamere"). În ciclul de romane nu am întâlnit nici un singur capitol care să poarte altceva decât numele unor personaje. "Nunta roşie" este o denumire pe care au dat-o fanii ciclului acestui episod sângeros prezent în carte. Şi nu avem de-a face cu o "scenă agresivă" ci ŞOCANTĂ. Iar Robb Starck nu ia masa "cu colegii" ci puteaţi utiliza termeni precum "suită", "camarazi", "aliaţi", "personaje". Iar termenul de "casă nobilă" se aplică de obicei ca un sinonim pentru "familie nobilă". Poate aţi vrut să spuneţi "într-un castel al unui nobil"? Iar scena nu i.a dezamăgit ci i-a înfuriat pe spectatori, mai precis un segment al celor care nu citiseră ciclul novelistic. Şi nu e vorba de "finalul serialului" ci abia de penultimul episod al seriei a treia. Noi sperăm că nu va da faliment HBO şi să se petreacă ceea ce autorul articolului crede că ar fi acest episod 9 din seria 3.
Episodul a adus în prim-plan câteva personaje: Robb Stark, interpretat de actorul Richard Madden, Talisa, soţia sa, portretizată de Oona Chaplin şi Catelyn Stark, mama regelui, interpretată de actriţa Michelle Fairley. Pe reţelele de socializare, fanii şi-au exprimat nemulţumirea privind tragedia, iar pe YouTube, au postat inclusiv un filmuleţ prin care au arătat cât de afectaţi au fost de scenele respective.
De fapt episodul I-A AVUT ÎN PRIM PLAN pentru că în decursul serialului deja se aflau printre caracterele principale. Toţi cei care au urmărit serialul ştiu acest lucru. Putem vorbi despre finalul tragic al personajelor în cauză dar în nici un caz despre "TRAGEDIA" la care faceţi referire. Şi nu putem vorbi nici de "scenele respective" ci de "scena" pentru că la una singură se referă fanii.
Actriţa Lena Headey, interpreta personajului Cersei Lannister, a publicat câteva mesaje pe Twitter. „Michelle Fairley este unul dintre personajele mele preferate. Este atât de implicată... îmi va fi dor de colega mea“, a notat Headey. Şi Troian Bellisario, vedeta serialului „Micutele mincinoase“, a recunoscut că a fost extrem de dezamagită de modul în care s-a desfăşurat acţiunea în penultimul episod. Actriţa Elizabeth Banks din „Jocul Foamei“ a mărturisit pe aceeaşi platformă de socializare că scena a şocat-o.
E interesant cum această prestatoare de la Adevărul nu ştie să facă deosebirea între actorii care interpetează în serial şi aceia care au fost şi ei doar simpli spectatori în cazul de faţă. Şi nu e vorba de "Jocul Foamei" ci de "Jocurile foamei". Documentarea, bat-o vina!
Regizorul Jon Cassar („24“, „Revolution“) a dat o explicaţie mai profundă. „«Urzeala tronurilor» - pentru cei care însă sunt în şoc, acum ştiţi de ce prietenii voştri tocilari care au citit cărţile au avut depresie în urmă cu zece ani“, a spus el despre romanele lui George R. R. Martin. Daniel Portman, care joacă rolul lui Podrick Payne, a recunoascut că deşi l-a întristat desfăşurarea acţiunii, este mândru de profesionalismul colegilor săi.
Oricât mă chinuiesc nu dau de acea explicaţie profundă dibuită de jurnalista mogulului bun. De una amuzantă, da!
Când a scris episodul „Red Wedding“, George R. R. Martin s-a inspirat din istoria medievală a Scoţiei. În noiembrie 1440, oficialul clanului Black Douglas a luat cina cu regele Scoţiei în Edinburgh în sala mare a Castelului Edinburgh
Şi? Ce s-a întâmplat cu "oficialul clanului"? Nu ştim, că nici măcar punctul de final nu-l aflăm. Nu ne dăm seama nici dacă Black Douglas este şeful clanului sau denumirea familiei respective. Este lăsată efectiv toată chestiunea în suspens.
Se plângea cu ceva vreme în urmă un mahăr de la Adevărul online (colonel şi el ca toţi cei de acolo) că presa va dispărea. Şi-şi smulgea hainele bloggeristice de pe el din cauza tragediei prin care trec angajaţii săi. Cred că materialul reprodus din propria-i ogradă stă mărturie a cauzelor ce duc la dispariţia jurnalelor: INCOMPETENŢA, PROSTIA şi LIPSA DE DOCUMENTARE.
Penultimul episod din
al treilea sezon al serialului „Urzeala tronurilor“ (Game of Thrones) a
iscat numeroase controverse în Statele Unite, după ce a culminat cu o
scenă în care două personaje sunt ucise cu brutalitate. Secvenţa a fost
inspirată din realitate.
Citeste mai mult: adev.ro/mnx4a5
Citeste mai mult: adev.ro/mnx4a5
Penultimul episod din
al treilea sezon al serialului „Urzeala tronurilor“ (Game of Thrones) a
iscat numeroase controverse în Statele Unite, după ce a culminat cu o
scenă în care două personaje sunt ucise cu brutalitate. Secvenţa a fost
inspirată din realitate.
Citeste mai mult: adev.ro/mnx4a5
Citeste mai mult: adev.ro/mnx4a5
joi, 16 august 2012
Sabina Fati dă şi ea în gropile prostiei, pe urmele lăsate de Lăzăroiu
Pentru cine nu ştie, această Sabina Fati este o pulicistă publicistă care semnează condicuţa pe la organele băsiste, România Liberă şi 22. N-a auzit nimeni de această ciumăfaie pe vremea lui Ceauşescu dar, după Revoluţie, s-a lipit o vreme şi de scaunele de la Europa Liberă. Se cunoaşte acum că la respectivul post de radio puteau fi primite pegionaroizi, fie kominternişti (adică evrei). Mă rog, e problema respectivelor organe de presă ce colaboratori şi-au ales.
Dar în schimb devine şi problema mea atunci când sifilitica asta nuconteneşte să înjure încontinuu Biserica ortodoxă Română şi creştinismul în general. Şi a făcut-o peste tot unde s-a aflat şi se află. Ca de exemplu aici sau aici.
Şi iarăşi o să-i găsesc un pretext care s-o apere. Poate că o fi anticlericală şi deci nu-i nimic ilegal în asta.
Dar când se dovedeşte cretină de se sperie şi idioţii, atunci se schimbă calimera. Pentru că deunăzi s-a apucat să zbiere prin Băcănia Liberă cum că cine se întâlneşte cu înaltul cler al poporului armean devine automat "antiamerican"! Premierul Ponta şi preşedintele interimar Antonescu s-au întâlnit cu Catholicosul tuturor armenilor, Karekin II. Şi astă jivină ziaristică s-a trezit imediat ţâfnoasă să mustre că de ce nu l-a onorat pe un obscur birocrat american cu aceleaşi onoruri.
Şi apoi dă-i cu teorii conspiraţioniste, cum că Şeful Bisericii Armene ar reprezenta... Rusia, care Rusie- şi aici ţineţi-vă bine! - "încearcă să-i atragă de partea ei pe toţi liderii bisericilor frăţeşti pentru care pregăteşte o axă a ortodoxismului, iar looby-ul pro-moscovit".
Fă, asta, faţă de care şi sperietorile arată mai bine, mai înainte de a da cu mucii ce-ţi curg din creier în fasolea ce-ţi pârţâie în dos, ai fi făcut mai bine să te informezi. Şi nu era nevoie să mergi prea departe. De la curul lui Băsescu s-ar fi găsit Baconski să-ţi explice clar, pe înţelesul capului tău de bibilică arogantă. Ba chiar şi MihaIL Neamţu, absolventul de securism ecumenic tot ar fi putut să-ţi îngaime câteva noţiuni lămuritoare.
Şi anume că Biserica Armeană NU face parte din rândul Bisericilor Ortodoxe. Ea este parte constituentă a Bisericilor Monofizite (Bisericile Vechi-Orientale, după cum le numesc catolicii). Cu acestea ortodoxia NU este în comuniune de credinţă.
Da, există discuţii, are loc o diplomaţie bisericească normală pentru toată lumea (nu şi pentru capul tău sec). Legăturile acestea cu lumea armeană au fost şi întârite îndeosebi cu România şi pentru faptul că, la un moment dat, Catholicos era un armean născut în România şi care cunoştea limba şi cultura română: Vazghen I. Dar ce să ştie o coropişniţă ca tine!
Dar în schimb devine şi problema mea atunci când sifilitica asta nuconteneşte să înjure încontinuu Biserica ortodoxă Română şi creştinismul în general. Şi a făcut-o peste tot unde s-a aflat şi se află. Ca de exemplu aici sau aici.
Şi iarăşi o să-i găsesc un pretext care s-o apere. Poate că o fi anticlericală şi deci nu-i nimic ilegal în asta.
Dar când se dovedeşte cretină de se sperie şi idioţii, atunci se schimbă calimera. Pentru că deunăzi s-a apucat să zbiere prin Băcănia Liberă cum că cine se întâlneşte cu înaltul cler al poporului armean devine automat "antiamerican"! Premierul Ponta şi preşedintele interimar Antonescu s-au întâlnit cu Catholicosul tuturor armenilor, Karekin II. Şi astă jivină ziaristică s-a trezit imediat ţâfnoasă să mustre că de ce nu l-a onorat pe un obscur birocrat american cu aceleaşi onoruri.
Şi apoi dă-i cu teorii conspiraţioniste, cum că Şeful Bisericii Armene ar reprezenta... Rusia, care Rusie- şi aici ţineţi-vă bine! - "încearcă să-i atragă de partea ei pe toţi liderii bisericilor frăţeşti pentru care pregăteşte o axă a ortodoxismului, iar looby-ul pro-moscovit".
Fă, asta, faţă de care şi sperietorile arată mai bine, mai înainte de a da cu mucii ce-ţi curg din creier în fasolea ce-ţi pârţâie în dos, ai fi făcut mai bine să te informezi. Şi nu era nevoie să mergi prea departe. De la curul lui Băsescu s-ar fi găsit Baconski să-ţi explice clar, pe înţelesul capului tău de bibilică arogantă. Ba chiar şi MihaIL Neamţu, absolventul de securism ecumenic tot ar fi putut să-ţi îngaime câteva noţiuni lămuritoare.
Şi anume că Biserica Armeană NU face parte din rândul Bisericilor Ortodoxe. Ea este parte constituentă a Bisericilor Monofizite (Bisericile Vechi-Orientale, după cum le numesc catolicii). Cu acestea ortodoxia NU este în comuniune de credinţă.
Da, există discuţii, are loc o diplomaţie bisericească normală pentru toată lumea (nu şi pentru capul tău sec). Legăturile acestea cu lumea armeană au fost şi întârite îndeosebi cu România şi pentru faptul că, la un moment dat, Catholicos era un armean născut în România şi care cunoştea limba şi cultura română: Vazghen I. Dar ce să ştie o coropişniţă ca tine!
sâmbătă, 1 noiembrie 2008
Despre Zeitgeist
M-a provocat amicul Paul să mă uit la o altă făcătură media a ultimilor ani. Din care s-o fi inspirat şi Remus Cernea cu liber-cugetătorii lui.
Aşa că am scris vreo două:
Ce avem:
1. Generic copiat din La limita imposibilului
2. Finalul de la Al 5-lea element (în care ea vede dezstrele omenirii)
3 O muzică new-age (a auzit cineva de condiţionare mintală) plus imagini liniştitoare
4. Apoi ra dezastre cu imagini puternic emoţionale
- chit că unele erau luate din lagărele păgânilor de nazişti sau din războiul din Vietnam (n-a arătat NIMIC din Gulag)
5 Afirmaţia cum că instituţia religiei e o fraudă care duce la corupţie
6 Imagini cu diferite efecte (de fapt doar una: o pentagramă - iar condiţionare)
7 Un citat dintr-un egiptolog. Nu ştim ce autoritate avea în domeniu.
8 Referire la ce-i doare pe oameni mai mult. Adică la bani: Cum e exonerată Biserica de taxe.
Nu ştim despre care taxe e vorba. Sau o fi vorba că şi-a permis şi-şi permite să întreţină ZECI DE MII de spitale, bolniţe, cantine, orfelinate, cămine de bătrâni, etc.
9 A, şi tonul vocii este unul care în filme e... drăcesc, Pentru că e o naraţiune a celui ce şi-a arătat pentagrama?
10 TITLUL e o parodiere a unei opere de Franz Werfel, evreu convertit. Antisemitism oare?
11 O poveste cu care m-au frecat comuniştii toată vremea la cap. Oamenii se închinau elementelor naturii. FALS: Oamenii MANIPULAU elementele naturii.
12 Totul spus pe un ton sentenţios. Adică: Bre, sunteţi nişte proşti şi luaţi aminte la ce vă DICTEAZĂ marele cunoscător.
13 Cum că egiptenii au stabilit data naşterii lui Horus pe... 25 decembrie. Nu contează faptul că romanii au alcătuit calendarul iulian abia în anul 44 î.Hr.
14. Apoi extraordinara afirmaţie: Zeităţile nu mor ci reînvie! Nu-mi dă un nume de OM care să moară şi să învie. Aşa cum e cazul lui Iisus Hristos - OM adevărat şi Dumnezeu adevărat.
15 Iisus a avut 12 apostoli. Categoric! Sau 13, cu Pavel? Sau 70? Plus alţi vreo câţiva care şi-au creştinat ţările. Plus faptul că fiecare creştin e chemat să fie mai mare decât apostolii!
16 Chestia cu steaua te dă pe spate. Se chinuie atâţia să-ţi dea seama despre ce e, şi uite răspunsul ce simplu era! Ce comeată, ce suprapunere între planete sau suprapunere de stele, ce supernova!
16 N-a existat, dom'le, nici un Iisus! Avem cumva actul de domiciliu în original? După cum marele Lenin ne învaţă, este vorba de o poveste.
17. În mod sigur Biserica creştină este continuatoarea Bisericii Gnostice. Nu ştim de ce gnosticii nu prea sunt de acord cu asta.
18 Împăratul Constantin face şi drege iar Vaticanul devine buricul Europei. Deşi Roma avea 50.000 de oameni iar Constantinopolul bătea milionul de locuitori.
19 Şi a impus veacul înunecat: n-am ştiut noi, urmaşii Romanilor, ce fericire vroiau să ne aducă hunii, sclavinii, avarii, turcicii, tătarii şi alte popoare foarte civilizate de pe vemea aceea.
20 Să revenim: simbolistica numerelor: CIUCIU
21. Eeeeee! Ajungem la ere! Ăla era baiul. Cum ne apucă pe noi fericirea în The Age of Aquarius. Numai că s-a cam răzgândit regizorul între timp. Nu mai începe în 1967 toamna, ci ţin-te bine, în 2150. Să trpim şi s-o vedem şi pe asta,
22. Chit că treaba cu epocile e copiată de la Ioachim da Fiore (parcă aşa îi spune) - epoca Tatălui, epoca Fiului şi epoca Duhului
23 De unde a preluat-o Marx: epoca de piatră, epoca sclavagistă, epoca feudală, epoca modernă (recte burgheză) şi mult aşteptata epoca comunistă în care ne vom reîntoarce la copilărie (adică la pietroaie)
24 Nu mai era nevoie, dom regizor, să iei citatul ăla de la un necunoscut (chestia cu creştinismul e sclavie). Aveam eu una împrumutată de la un bărbos renumit: că e opiu.
25 Hop că nu te-ai lăsat şi te-ai luat şi de Moise. Ai grijă aici, că eşti pe teren minat. Să nu trimită nişte băieţi deştepţi un coşuleţ cu bomboane muzicale care fac bum, că rămânem fără vizionar.
În concluzie creştinii este proşti şi n-are manere.
Nici o vorbă despre musulmani (ăia pâng şi se tânguiesc în primele secvanţe ale filmului, victime inocente ale barbariei creştine şi îndeosebi americane) sau hinduism, de exemplu. Dar ne mai lasă tata guru la ashram dacă ne luăm de el? Mai apucăm noi vreo TRANTică pe-acolo, să ne readucă energiile vitale, ca să prindem şi noi epoca vărsătorului de baliverne.
Aşa că am scris vreo două:
Ce avem:
1. Generic copiat din La limita imposibilului
2. Finalul de la Al 5-lea element (în care ea vede dezstrele omenirii)
3 O muzică new-age (a auzit cineva de condiţionare mintală) plus imagini liniştitoare
4. Apoi ra dezastre cu imagini puternic emoţionale
- chit că unele erau luate din lagărele păgânilor de nazişti sau din războiul din Vietnam (n-a arătat NIMIC din Gulag)
5 Afirmaţia cum că instituţia religiei e o fraudă care duce la corupţie
6 Imagini cu diferite efecte (de fapt doar una: o pentagramă - iar condiţionare)
7 Un citat dintr-un egiptolog. Nu ştim ce autoritate avea în domeniu.
8 Referire la ce-i doare pe oameni mai mult. Adică la bani: Cum e exonerată Biserica de taxe.
Nu ştim despre care taxe e vorba. Sau o fi vorba că şi-a permis şi-şi permite să întreţină ZECI DE MII de spitale, bolniţe, cantine, orfelinate, cămine de bătrâni, etc.
9 A, şi tonul vocii este unul care în filme e... drăcesc, Pentru că e o naraţiune a celui ce şi-a arătat pentagrama?
10 TITLUL e o parodiere a unei opere de Franz Werfel, evreu convertit. Antisemitism oare?
11 O poveste cu care m-au frecat comuniştii toată vremea la cap. Oamenii se închinau elementelor naturii. FALS: Oamenii MANIPULAU elementele naturii.
12 Totul spus pe un ton sentenţios. Adică: Bre, sunteţi nişte proşti şi luaţi aminte la ce vă DICTEAZĂ marele cunoscător.
13 Cum că egiptenii au stabilit data naşterii lui Horus pe... 25 decembrie. Nu contează faptul că romanii au alcătuit calendarul iulian abia în anul 44 î.Hr.
14. Apoi extraordinara afirmaţie: Zeităţile nu mor ci reînvie! Nu-mi dă un nume de OM care să moară şi să învie. Aşa cum e cazul lui Iisus Hristos - OM adevărat şi Dumnezeu adevărat.
15 Iisus a avut 12 apostoli. Categoric! Sau 13, cu Pavel? Sau 70? Plus alţi vreo câţiva care şi-au creştinat ţările. Plus faptul că fiecare creştin e chemat să fie mai mare decât apostolii!
16 Chestia cu steaua te dă pe spate. Se chinuie atâţia să-ţi dea seama despre ce e, şi uite răspunsul ce simplu era! Ce comeată, ce suprapunere între planete sau suprapunere de stele, ce supernova!
16 N-a existat, dom'le, nici un Iisus! Avem cumva actul de domiciliu în original? După cum marele Lenin ne învaţă, este vorba de o poveste.
17. În mod sigur Biserica creştină este continuatoarea Bisericii Gnostice. Nu ştim de ce gnosticii nu prea sunt de acord cu asta.
18 Împăratul Constantin face şi drege iar Vaticanul devine buricul Europei. Deşi Roma avea 50.000 de oameni iar Constantinopolul bătea milionul de locuitori.
19 Şi a impus veacul înunecat: n-am ştiut noi, urmaşii Romanilor, ce fericire vroiau să ne aducă hunii, sclavinii, avarii, turcicii, tătarii şi alte popoare foarte civilizate de pe vemea aceea.
20 Să revenim: simbolistica numerelor: CIUCIU
21. Eeeeee! Ajungem la ere! Ăla era baiul. Cum ne apucă pe noi fericirea în The Age of Aquarius. Numai că s-a cam răzgândit regizorul între timp. Nu mai începe în 1967 toamna, ci ţin-te bine, în 2150. Să trpim şi s-o vedem şi pe asta,
22. Chit că treaba cu epocile e copiată de la Ioachim da Fiore (parcă aşa îi spune) - epoca Tatălui, epoca Fiului şi epoca Duhului
23 De unde a preluat-o Marx: epoca de piatră, epoca sclavagistă, epoca feudală, epoca modernă (recte burgheză) şi mult aşteptata epoca comunistă în care ne vom reîntoarce la copilărie (adică la pietroaie)
24 Nu mai era nevoie, dom regizor, să iei citatul ăla de la un necunoscut (chestia cu creştinismul e sclavie). Aveam eu una împrumutată de la un bărbos renumit: că e opiu.
25 Hop că nu te-ai lăsat şi te-ai luat şi de Moise. Ai grijă aici, că eşti pe teren minat. Să nu trimită nişte băieţi deştepţi un coşuleţ cu bomboane muzicale care fac bum, că rămânem fără vizionar.
În concluzie creştinii este proşti şi n-are manere.
Nici o vorbă despre musulmani (ăia pâng şi se tânguiesc în primele secvanţe ale filmului, victime inocente ale barbariei creştine şi îndeosebi americane) sau hinduism, de exemplu. Dar ne mai lasă tata guru la ashram dacă ne luăm de el? Mai apucăm noi vreo TRANTică pe-acolo, să ne readucă energiile vitale, ca să prindem şi noi epoca vărsătorului de baliverne.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)