În seara asta (11 februarie 2012) câteva sute de tineri au înfruntat frigul năprasnic din Bucureşti pentru a-şi afirma clar refuzul de a ni se băga pe gât legislaţia ACTA. Acest tratat, impus de SUA (şi de Hollywood), duce la instalarea cenzurii şi terorii online în dispreţul tuturor legilor şi constituţiilor ce apără dreptul la viaţă privată.
Există o "LEGE A PROGRESULUI". Nimeni nu poate trece cu vederea acest lucru. Sunt nenumărate exemple care sunt argumente clare. Tiparul i-a scos la pensie pe copişti; trăsurile au fost înlocuite cu automibile; poştalionul a fost desfiinţat de telegraf şi acesta, la rândul său, a cedat locul telefonului. Este ABERANT să se impună o stare de lucruri vetustă şi anacronică numai şi numai pentru că slujeşte intereselor unei grupări financiare.
Şi m-am referit doar la pretext. În realitate se instituie, prin acest acord "internaţional", guvernarea de tip "Big Brother", în interesul SUA. Va urma apoi şi imitarea de către celelalte puteri a măsurile impuse aici.
Pe la televiziunile din ţară nu s-a spus mai nimic. A fost trecut sub tăcere protestul. Repet, temperatura era cu grade bune sub zero şi, cu toate astea, câteva sute de oameni au făcut efortul de a ieşi din casă şi a protesta. Sclavii angajaţi de trusturile de presă ce patronează staţiile de televiziune s-au făcut a nu-i vedea.
Ceea ce nu este echivalentul inexistenţei evenimentului. Drept dovadă, imaginile de mai jos de la locul faptei. Şi aşa cum în alte dăţi slujbaşii acestor entităţi au băgat sub preş subiecte fierbinţi pentru ca, mai apoi, să răbufnească deschis şi fără mediere (aşa cum nemulţumirile au răbufnit în ianuarie), la fel cred că se vor petrece lucrurile şi în ceea ce priveşte tratatul ACTA.
Cîteva sloganuri culese:
"Vrem cianură şi pentru cenzură"
"Nu corporaţia face legislaţia"
"Jos ACTA!"
"ACTA - *U*E"
"Nu vrem puşcărie pentr-o melodie"
sâmbătă, 11 februarie 2012
marți, 7 februarie 2012
Convingeri de dreapta. To have and have not.
De vreo 22 de ani gaşca de profitori adunată de Pleşu sub umbrela GDS, iar apoi finisată prin laboratoarele NEC, ne umple urechile cu o gargară frazeologică, cu un şir nesfârşit de idei fără cap şi fără coadă prin care acest grupuscul (al cărui tartor - subliniez - este Andrei Pleşu) se autopropulsează ca fiind campionul luptei ideologice de dreapta. Dacă îi iei bine la scuturat se observă imediat neokominternismul pe care-l afirmă. Mai mult, în cea mai mare parte avem de-a face cu odraslele bătrânilor stalinişti veniţi pe tancurile sovietice. Între ei: Patapievici, Tismăneanu, Cornea. Finanţarea: Soros. Şi nu numai. Iar cu banii aceştia sunt pregătite cu grijă cadrele care să preia jefuirea şi spolierea ţării în continuare. Aşa este cazul cu Mişulică Răzvănel Ungureanu. Aşa este cazul şi cu "convingerile dumisale de dreapta". Stipendiate bine de Soros şi nu numai de el.
Sare în ochi imediat, pentru cineva care i-ar citi biografia, faptul că a făcut parte din Comitetul central al UTC, ca membru supleant. Adică l-a avut şef direct pe Nicu Ceauşescu. Acum , eu nu ştiu cum se îmbină asta cu palavrele bombastic anticomuniste ce au însoţit celebrul "Raport de condamnare a comunismului"? Să reamintesc pentru cei ce nu ştiu: Raportul respectiv avea în vedere NUMAI ŞI NUMAI aşa-zisul "naţional-comunism", denumire sub care este acoperită perioada lui Dej de distanţare de Moscova şi întreaga conducere a lui Ceauşescu. Şi iarăşi nu ştiu cum se pupă cu preconizata lege a lustraţiei? O "dilemă" curat de dreapta, în stilul pleşuvist arhi-cunoscut: "securiştii (comuniştii) noştri sunt mai buni decât ai voştri".
Tot studiind CV-ul acestui personaj, cineva care nu l-ar cunoaşte ar putea să exclame: "Hopa! Un intelectual! Un istoric! Pesemne şi cuprins de acribia profesiei!". Nimic mai fals. Da, ca profesie este istoric. Caracterul îi este de japiţă. Ca şi cariera, ajunsă în stadiul de carierism. Pentru că nu este posibil, nu este moral, nu este "de dreapta" şi nu este profesionist pentru cineva care slujeşte istoriografiei NAŢIONALE să mânjească numele celor din trecut. Şi aici mă refer la marele Iorga, cel care, conform spuselor pupilului lui Pleşu, "este un nimeni ca istoric şi în istoriografie". Da, Nicolae Iorga are slăbiciunile şi erorile sale, inclusiv ca istoric. Dar este numele întâlnit obligatoriu în toate lucrările serioase ce se ocupă de Bizanţ şi de Sud-Estul medieval european. Dar mânjirea personalităţilor trecutului era ceva firesc pentru kominternişti. Şi este, la rândule, ceva firesc pentru odraslele neokominterniste. ori poate s-ar afla pe aici şi niscaiva gelozii etnice, ţinând cont de specializarea pe care a urmat-o ca istoric domnul "tov" Ungureanu?
Iarăşi revenind la sumarul activităţii acestui sociopat politic (ca să nu-l calificăm ântr-un mod mai puţin elegant drept CIOCOI de tip nou), un necunoscător ar începe să creadă că are în faţă un supracalificat superprofesionist al diplomaţiei. Al diplomaţiei ROMÂNEŞTI. Cam greu de crezut dacă stăm şi ne reamintim nişte lucruri. De exemplu, despre "româneasca light" pe care ar vorbi-o basarabenii. Şi care ar fi totuna cu "limba moldovenească" - creaţie ideologică ivită din politica lingvistică a lui Stalin. Şi susţinută, evident, tot de kominternişti. Iar odraslele au grijă să o readucă în atenţie şi să o popularizeze. Pentru că maimuţoi de tipul ăsta nu au naţiune căreia să-i slujească. Ei sunt doar dilematici damblagii.
Nu ştiu cât de eficientă i-o fi fost activitatea în fruntea SIE. ştie oricine că la conducerea unor atari servicii sunt instalaţi oameni politici care, de obicei, sunt înlocuiţi odată cu schimbarea structurii Parlamentului. Personalul şi structurile rămân însă neschimbate. Aşa se prezintă lucrurile în orice ţară normală cu regim de democraţiei parlamentară. Teamă mi-e ca nu cumva, prin aflarea acestui nevertebrat în fruntea spionajului românesc, la butoane să nu se afle MOSSAD-ul.
E drept că, dacă ceea ce presupun este adevărat, Mişulică Răzvănel Ungureanu poate fi numit "de dreapta". Dar de dreapta evreiască pentru interesele altei naţii..
Sare în ochi imediat, pentru cineva care i-ar citi biografia, faptul că a făcut parte din Comitetul central al UTC, ca membru supleant. Adică l-a avut şef direct pe Nicu Ceauşescu. Acum , eu nu ştiu cum se îmbină asta cu palavrele bombastic anticomuniste ce au însoţit celebrul "Raport de condamnare a comunismului"? Să reamintesc pentru cei ce nu ştiu: Raportul respectiv avea în vedere NUMAI ŞI NUMAI aşa-zisul "naţional-comunism", denumire sub care este acoperită perioada lui Dej de distanţare de Moscova şi întreaga conducere a lui Ceauşescu. Şi iarăşi nu ştiu cum se pupă cu preconizata lege a lustraţiei? O "dilemă" curat de dreapta, în stilul pleşuvist arhi-cunoscut: "securiştii (comuniştii) noştri sunt mai buni decât ai voştri".
Tot studiind CV-ul acestui personaj, cineva care nu l-ar cunoaşte ar putea să exclame: "Hopa! Un intelectual! Un istoric! Pesemne şi cuprins de acribia profesiei!". Nimic mai fals. Da, ca profesie este istoric. Caracterul îi este de japiţă. Ca şi cariera, ajunsă în stadiul de carierism. Pentru că nu este posibil, nu este moral, nu este "de dreapta" şi nu este profesionist pentru cineva care slujeşte istoriografiei NAŢIONALE să mânjească numele celor din trecut. Şi aici mă refer la marele Iorga, cel care, conform spuselor pupilului lui Pleşu, "este un nimeni ca istoric şi în istoriografie". Da, Nicolae Iorga are slăbiciunile şi erorile sale, inclusiv ca istoric. Dar este numele întâlnit obligatoriu în toate lucrările serioase ce se ocupă de Bizanţ şi de Sud-Estul medieval european. Dar mânjirea personalităţilor trecutului era ceva firesc pentru kominternişti. Şi este, la rândule, ceva firesc pentru odraslele neokominterniste. ori poate s-ar afla pe aici şi niscaiva gelozii etnice, ţinând cont de specializarea pe care a urmat-o ca istoric domnul "tov" Ungureanu?
Iarăşi revenind la sumarul activităţii acestui sociopat politic (ca să nu-l calificăm ântr-un mod mai puţin elegant drept CIOCOI de tip nou), un necunoscător ar începe să creadă că are în faţă un supracalificat superprofesionist al diplomaţiei. Al diplomaţiei ROMÂNEŞTI. Cam greu de crezut dacă stăm şi ne reamintim nişte lucruri. De exemplu, despre "româneasca light" pe care ar vorbi-o basarabenii. Şi care ar fi totuna cu "limba moldovenească" - creaţie ideologică ivită din politica lingvistică a lui Stalin. Şi susţinută, evident, tot de kominternişti. Iar odraslele au grijă să o readucă în atenţie şi să o popularizeze. Pentru că maimuţoi de tipul ăsta nu au naţiune căreia să-i slujească. Ei sunt doar dilematici damblagii.
Nu ştiu cât de eficientă i-o fi fost activitatea în fruntea SIE. ştie oricine că la conducerea unor atari servicii sunt instalaţi oameni politici care, de obicei, sunt înlocuiţi odată cu schimbarea structurii Parlamentului. Personalul şi structurile rămân însă neschimbate. Aşa se prezintă lucrurile în orice ţară normală cu regim de democraţiei parlamentară. Teamă mi-e ca nu cumva, prin aflarea acestui nevertebrat în fruntea spionajului românesc, la butoane să nu se afle MOSSAD-ul.
E drept că, dacă ceea ce presupun este adevărat, Mişulică Răzvănel Ungureanu poate fi numit "de dreapta". Dar de dreapta evreiască pentru interesele altei naţii..
joi, 26 ianuarie 2012
Dan Tapalagă sau Impostura în acţiune
Redau din memorie un schimb de replici auzit pe postul B1TV între Dan Tapalagă (lingău băsist pe siteul Hotnews) şi Ion Cristoiu. Cred că va fi suficient pentru a reliefa impostura intelectuală a postacului portocaliu.
Ion Cristoiu: Despre Mircea Dogaru nu pot să mă pronunţ. A fost colaborator la "Historia".
Dan Tapalagă: Ce e "Historia"?
Ion Cristoiu: O revistă. De istorie.
Dan Tapalagă: Dinainte de '89?
Acum să-i spunem noi câteva:
Mircea Dogaru este istoric militar. Rupe de câte cunoaşte. Nu-i poate lua nimeni asta. Despre acest Tapalagă ştim că... nu ştim nimic. Tipic pentru propagandişti şi activişti.
"Historia" este o revistă apărută cu mult timp DUPĂ Revoluţie. Ion Cristoiu i-a fost director. Nu ştiu dacă îi mai este. Înainte de 1989 ca publicaţii de masă în domeniul istoric erau tipărite cunoscuta revistă Magazin Istoric, precum şi Revista de Istorie Militară.
Hotnews e apărut în schimb doar de câţiva ani şi s-a remarcat doar prin propaganda deşănţată portocalie. Ca agenţie de presă este nul. Funcţia sa este doar de publicare a materialelor "pe surse", adică a stenogramelor scăpate, miraculos, spre ochii publicului din dosare care - inexplicabil - nu-şi găsesc niciodată finalizarea. Dar dau bine la public, spre a da o imagine"incoruptibilă" procurorilor doamnei Codruţa Kovesi ori ai celor din DNA.
Ion Cristoiu: Despre Mircea Dogaru nu pot să mă pronunţ. A fost colaborator la "Historia".
Dan Tapalagă: Ce e "Historia"?
Ion Cristoiu: O revistă. De istorie.
Dan Tapalagă: Dinainte de '89?
Acum să-i spunem noi câteva:
Mircea Dogaru este istoric militar. Rupe de câte cunoaşte. Nu-i poate lua nimeni asta. Despre acest Tapalagă ştim că... nu ştim nimic. Tipic pentru propagandişti şi activişti.
"Historia" este o revistă apărută cu mult timp DUPĂ Revoluţie. Ion Cristoiu i-a fost director. Nu ştiu dacă îi mai este. Înainte de 1989 ca publicaţii de masă în domeniul istoric erau tipărite cunoscuta revistă Magazin Istoric, precum şi Revista de Istorie Militară.
Hotnews e apărut în schimb doar de câţiva ani şi s-a remarcat doar prin propaganda deşănţată portocalie. Ca agenţie de presă este nul. Funcţia sa este doar de publicare a materialelor "pe surse", adică a stenogramelor scăpate, miraculos, spre ochii publicului din dosare care - inexplicabil - nu-şi găsesc niciodată finalizarea. Dar dau bine la public, spre a da o imagine"incoruptibilă" procurorilor doamnei Codruţa Kovesi ori ai celor din DNA.
miercuri, 25 ianuarie 2012
sâmbătă, 21 ianuarie 2012
MANIFESTUL ULTRAŞILOR: "Vrem să închideţi mall-uri şi să deschideţi fabrici"
Preluare de pe REALITATEA.net
"E iarna, pot veni vremuri si zapezi grele. Pot veni abuzuri si mai grele, pot veni infometatii dupa placinte, care sa ceara prazile razboiului fara a fi partcipat la el. Poate veni plafonarea noastra, pe fondul lipsei de coagulare, pe fondul unei confuzii ce risca sa devina resemnare.
Dar datoria noastra e sa nu ne oprim. Si daca Piata Universitatii va ramane goala, ultimul ramas e dator sa aprinda lumina, nu sa o stinga.
E de ajuns sa filtram prin sufletul de Roman versurile imnului national si vom sti ce avem de facut. Cine sa faca asta? Nu suntem o enciclopedie a adevarului absolut, dar putem da exemple:
- Pensionarii tarii, care zilele astea ne-au aratat ce profund e proverbul cu "cine n-are batrani..."
- intelectualii adevarati, carora le multumim pt reactii si sustinere si pt scutul de netrecut impotriva pseudo-intelectualilor, demagogilor, politrucilor si diletantilor
- oamenii muncitori, care arata ca lenea ce ne-a cuprins pe toti de 22 ani nu se datoreaza unui popor lenes, ci unui popor care a uitat ce potential are
- studentii, care pot arata ca educatia adevarata nu e patronata de ministere falimentare - jurnalistii adevarati, care se simt ca o oaza amenintata de flacarile mincinoase ale unor colegi pt care ratingul, dezinformarea si manipularea sunt deontologie
- categorii marginalizate social, din mijlocul carora se pot naste, vorba lui Iisus si a lui Sisu, diamante: ultrasi, punkisti, rapperi, hippioti, bikeri, grafferi, hipsteri (energia lor, folosita pozitiv, va pune umarul la reconstructie)
De ce trebuie sa facem asta??? Doar pt SMURD? Doar pt demiterea unui guvern si inlocuirea lui cu niste ciocoi de alta culoare, de aceeasi forma, dar la fel de lipsiti de fond??
- coruptia, care tinde sa devina molipsitoare si la care ajung de multe ori si oameni cinstiti, folosind ca scuza supravietuirea. Milioane de Romani observa si legati la ochi ca sunt condusi de ani si ani de aceleasi organizatii mafiote, cu nume de partide. E de necrezut, dar totusi real, ca traim un nou regim fanariot si nu gasim un Roman sa urce pe tron (e o metafora, nu o propaganda pentru monarhie).Am fost foarte aproape sa avem un prim-ministru neamt si am fi fost multi de acord, pt ca a nu fi Roman a ajuns un fel de garantie a cinstei.
- presa in cautare de senzational, rating, care face jocuri politice si reclame unor fufe dezbracate si care de multe ori dezinformeaza si manipuleaza. Si totusi, Poiana lui Iocan intelege! Cum ar fi sa traim fara TV o saptamana? Am fi Congo sau Atlantida?
- clisee si limbaj de lemn care ingroapa adevarul . Premierul Boc anunta libertatea de expimare, dar jandarmul anunta la portavoce "Parasiti Piata sau folosim forta"
- organe de represiune constranse sa actoneze impotriva fratilor. Da, vrem ostasi in slujba cetatenilor, cum va voia si Cuza, nu vrem mercenari macelari. Da, stim ca aveti si voi familii si nevoi, da, vrem sa respectam uniforma, dar pt asta vrem sa primim respect, nu sa vedem copii tarati pe jos, femei lovite si injurate, si barbati care pot intra si ei in coma de la un baston in cap.
- legi facute prin dezbatere, cu suportul cetatenilor, nu trecute in graba prin Parlament de o majoritate interesata mai mult de jocuri politice decat de interesul vital al cetateanului. Legi puse in practica nu doar in an electoral (arestari de primari corupti doar ca propaganda si momeala pt inca un vot).
- Centrul Vechi al Capitalei? Da, il vrem european, il vrem renovat, dar nu doar pt profitul unor patroni de localuri. Il vrem curat si pus in evidenta pt mandria si onoarea noastra si de ce nu, pentru un turism adevarat, care nu mananca sute de mii de euro pt o sigla sau un portal de internet.
- Vrem dezbateri pe toate problemele, inclusiv militare. Nu vrem scut anti racheta, cand poate nici nu stim cu adevarat ce inseamna. Nu vrem fregate trimise la misto ( la "mit stock", daca vreti) si nu mai vrem Romani care sa lupte in Orient pt subzistenta, nu pt o cauza.
- vrem respect si demnitate, nu vrem sa fim catalogati de avocati-deputati ca viermi, nu vrem ca un batran (16 ian, P.Univ) sa vina cu ghete date cu crema, vechi de 5 ani si usor gaurite in talpa, in timp ce diva din Plescoi are sute de perechi de pantofi de lux, purtati ostentativ.
- vrem sa inchideti mall-uri si sa deschideti fabrici. Si spunand asta, spunem ca vrem industrie, agricultura, locuri de munca. Vrem si modernitate, dar nu consumerism de joasa speta, incultura si indobitocire!
- vrem libertatea spiritului, dar ne-am saturat de o clasa politica ce a permis droguri legale la fel de periculoase ca cianurile Rosiei Montane!
- nu mai vrem mizerie, subzistenta, coruptie, bani publici gestionat prost, licitatii masluite, uniuni politice nefiresti (PSD+ PNL ?? PD+UNPR??). Vrem sa traim in pace cu conationali de alte etnii, dar nu vrem sa ne vindem onoarea si drepturile doar ca sa parem "politically correct". Vrem o adevarata clasa politica, si suntem destul de puternici sa o cream.
Lista ar putea continua si va continua. Pana atunci, recomandam fara nici o aroganta "analistilor" sa studieze si cauza, nu doar efectul. Ne-am saturat de comportamentul "pompieristic" care vina sa stinga focul dupa ce miristea a ars (principiu valabil in nenumarate domenii, de la EDUCATIE, SANATATE, pana la, de ce nu, legi anti-suporteri).
Prin aceste revendicari, unele poate mai importante, Ultrasii tarii cer RASPICAT reconsiderarea Legii 4, atat de usor semnata de Presedinte. E facuta superficial, diletant si cel mai important, anti-Constitutional. Nu ne afecteaza doar pe noi, ci fura din drepturile tuturor Romanilor. Orice pas mic prin care se fura drepturi e un pas mare catre dictatura si lanturi! LIBERTATE
Randurile de mai sus sunt scrise ad-hoc de un Ultras. Dar in acelasi timp de un fost student, de un tanar care vrea sa munceasca pt tara lui nu pentru "altii" , de un fiu al parintilor lui si un vecin al doamnei care hraneste cateii vagabonzi. Reprezint un mod de gandire si categorii diverse de oameni.
PASNICI si APOLITICI
din nou la UNIVERSITATE!!!
Oameni cu idei, nu cu Molotoave"
"E iarna, pot veni vremuri si zapezi grele. Pot veni abuzuri si mai grele, pot veni infometatii dupa placinte, care sa ceara prazile razboiului fara a fi partcipat la el. Poate veni plafonarea noastra, pe fondul lipsei de coagulare, pe fondul unei confuzii ce risca sa devina resemnare.
Dar datoria noastra e sa nu ne oprim. Si daca Piata Universitatii va ramane goala, ultimul ramas e dator sa aprinda lumina, nu sa o stinga.
E de ajuns sa filtram prin sufletul de Roman versurile imnului national si vom sti ce avem de facut. Cine sa faca asta? Nu suntem o enciclopedie a adevarului absolut, dar putem da exemple:
- Pensionarii tarii, care zilele astea ne-au aratat ce profund e proverbul cu "cine n-are batrani..."
- intelectualii adevarati, carora le multumim pt reactii si sustinere si pt scutul de netrecut impotriva pseudo-intelectualilor, demagogilor, politrucilor si diletantilor
- oamenii muncitori, care arata ca lenea ce ne-a cuprins pe toti de 22 ani nu se datoreaza unui popor lenes, ci unui popor care a uitat ce potential are
- studentii, care pot arata ca educatia adevarata nu e patronata de ministere falimentare - jurnalistii adevarati, care se simt ca o oaza amenintata de flacarile mincinoase ale unor colegi pt care ratingul, dezinformarea si manipularea sunt deontologie
- categorii marginalizate social, din mijlocul carora se pot naste, vorba lui Iisus si a lui Sisu, diamante: ultrasi, punkisti, rapperi, hippioti, bikeri, grafferi, hipsteri (energia lor, folosita pozitiv, va pune umarul la reconstructie)
De ce trebuie sa facem asta??? Doar pt SMURD? Doar pt demiterea unui guvern si inlocuirea lui cu niste ciocoi de alta culoare, de aceeasi forma, dar la fel de lipsiti de fond??
Nu. Din nou, motivele sunt multe si destul de greu de articulat unitar. Dar vom da iar niste exemple:
- presa in cautare de senzational, rating, care face jocuri politice si reclame unor fufe dezbracate si care de multe ori dezinformeaza si manipuleaza. Si totusi, Poiana lui Iocan intelege! Cum ar fi sa traim fara TV o saptamana? Am fi Congo sau Atlantida?
- clisee si limbaj de lemn care ingroapa adevarul . Premierul Boc anunta libertatea de expimare, dar jandarmul anunta la portavoce "Parasiti Piata sau folosim forta"
- organe de represiune constranse sa actoneze impotriva fratilor. Da, vrem ostasi in slujba cetatenilor, cum va voia si Cuza, nu vrem mercenari macelari. Da, stim ca aveti si voi familii si nevoi, da, vrem sa respectam uniforma, dar pt asta vrem sa primim respect, nu sa vedem copii tarati pe jos, femei lovite si injurate, si barbati care pot intra si ei in coma de la un baston in cap.
- legi facute prin dezbatere, cu suportul cetatenilor, nu trecute in graba prin Parlament de o majoritate interesata mai mult de jocuri politice decat de interesul vital al cetateanului. Legi puse in practica nu doar in an electoral (arestari de primari corupti doar ca propaganda si momeala pt inca un vot).
- Centrul Vechi al Capitalei? Da, il vrem european, il vrem renovat, dar nu doar pt profitul unor patroni de localuri. Il vrem curat si pus in evidenta pt mandria si onoarea noastra si de ce nu, pentru un turism adevarat, care nu mananca sute de mii de euro pt o sigla sau un portal de internet.
- Vrem dezbateri pe toate problemele, inclusiv militare. Nu vrem scut anti racheta, cand poate nici nu stim cu adevarat ce inseamna. Nu vrem fregate trimise la misto ( la "mit stock", daca vreti) si nu mai vrem Romani care sa lupte in Orient pt subzistenta, nu pt o cauza.
- vrem respect si demnitate, nu vrem sa fim catalogati de avocati-deputati ca viermi, nu vrem ca un batran (16 ian, P.Univ) sa vina cu ghete date cu crema, vechi de 5 ani si usor gaurite in talpa, in timp ce diva din Plescoi are sute de perechi de pantofi de lux, purtati ostentativ.
- vrem sa inchideti mall-uri si sa deschideti fabrici. Si spunand asta, spunem ca vrem industrie, agricultura, locuri de munca. Vrem si modernitate, dar nu consumerism de joasa speta, incultura si indobitocire!
- vrem libertatea spiritului, dar ne-am saturat de o clasa politica ce a permis droguri legale la fel de periculoase ca cianurile Rosiei Montane!
- nu mai vrem mizerie, subzistenta, coruptie, bani publici gestionat prost, licitatii masluite, uniuni politice nefiresti (PSD+ PNL ?? PD+UNPR??). Vrem sa traim in pace cu conationali de alte etnii, dar nu vrem sa ne vindem onoarea si drepturile doar ca sa parem "politically correct". Vrem o adevarata clasa politica, si suntem destul de puternici sa o cream.
Lista ar putea continua si va continua. Pana atunci, recomandam fara nici o aroganta "analistilor" sa studieze si cauza, nu doar efectul. Ne-am saturat de comportamentul "pompieristic" care vina sa stinga focul dupa ce miristea a ars (principiu valabil in nenumarate domenii, de la EDUCATIE, SANATATE, pana la, de ce nu, legi anti-suporteri).
Prin aceste revendicari, unele poate mai importante, Ultrasii tarii cer RASPICAT reconsiderarea Legii 4, atat de usor semnata de Presedinte. E facuta superficial, diletant si cel mai important, anti-Constitutional. Nu ne afecteaza doar pe noi, ci fura din drepturile tuturor Romanilor. Orice pas mic prin care se fura drepturi e un pas mare catre dictatura si lanturi! LIBERTATE
Randurile de mai sus sunt scrise ad-hoc de un Ultras. Dar in acelasi timp de un fost student, de un tanar care vrea sa munceasca pt tara lui nu pentru "altii" , de un fiu al parintilor lui si un vecin al doamnei care hraneste cateii vagabonzi. Reprezint un mod de gandire si categorii diverse de oameni.
PASNICI si APOLITICI
din nou la UNIVERSITATE!!!
Oameni cu idei, nu cu Molotoave"
joi, 19 ianuarie 2012
Aritmetica furtului
Să reducem tot bugetul sănătăţii la numai 5 lei. Un leu , evident, va fi furat. Al doilea leu are ca destinaţie salariile, indemnizaţiile, bonusurile, tichetele de masă. Al treilea leu va fi cheltuit pentru medicamente, furnituri medicale, sânge, spirt, gaze şi electricitate. Al patrulea va fi destinat reparaţiilor, consolidărilor, zugrăvelilor. În fie, ultimul leu se va vedea şi el investit: aparatură de lungă durată, clădiri noi, maşini şi ambulanţe.
Ce se va întâmpla dacă planul satanei de la Cotroceni va fi pus în aplicare? Păi...
Primul leu va fi, evident, furat. Al doilea leu va fi alocat pentru întreţinerea şi funcţionarea acelor societăţi de administrare. Al treilea leu se va duce drept în buzunarele patronilor societăţi în calitate de profit, că doar nu vor fi societăţi de binefacere. Rămân doar doi lei să acopere ceea ce se făcea înainte cu 4: salarii, medicamente, întreţinere şi investiţii.
În plus, şi despre lucrul acesta nu vorbeşte nimeni, sistemul medical cuprinde şi o IMENSĂ acumulare de bunuri şi capital provenită încă de la voievozi şi domni. Clădiri şi terenuri, aparatură şi maşini. Nu un miliard sau două de euro, ci SUTE ŞI SUTE!
O a doua problemă de aritmetică. La sfârşitul lui 2008 România avea o datorie de 36 miliarde de euro la care ar trebui să adăugăm şi cei 4 miliarde (cam pe acolo) de dolari cheltuiţi -sau furaţi - dintr-un foc în 1990. Adică undeva pe la 40 de miliarde de euro în 19 ani, ceea ce duce la o medie de 2 miliarde şi ceva de euro furaţi în fiecare an. La sfârşitul anului 2011 aveam ca stat o datorie de aproape 100 (O SUTĂ) de milioane de euro. Scăzând cele 40 milioane gîsite ca datorie la finalul lui 2008, rezultă că în NUMAI TREI ani s-a făcut o gaură de 60 (ŞAIZECI) de miliarde de uro. DOUĂZECI DE MILIARDE PE AN.
Mare parte, de ani buni âncoace, sunt furaţi prin gheşefturile făcute de administraţiile locale. Iar mandatul actualelor administraţii locale a fost prelungit de către actuala mafie cu încă 6 ani, Adică, ei ar mai fi furat 10 miliarde în primele 6 luni dar ăştia, având o foame şi o disperare de a fura şi a aduna conturi în Elveţia, mai aveau de gând să mai fure încă 10 milioane.
Ce se va întâmpla dacă planul satanei de la Cotroceni va fi pus în aplicare? Păi...
Primul leu va fi, evident, furat. Al doilea leu va fi alocat pentru întreţinerea şi funcţionarea acelor societăţi de administrare. Al treilea leu se va duce drept în buzunarele patronilor societăţi în calitate de profit, că doar nu vor fi societăţi de binefacere. Rămân doar doi lei să acopere ceea ce se făcea înainte cu 4: salarii, medicamente, întreţinere şi investiţii.
În plus, şi despre lucrul acesta nu vorbeşte nimeni, sistemul medical cuprinde şi o IMENSĂ acumulare de bunuri şi capital provenită încă de la voievozi şi domni. Clădiri şi terenuri, aparatură şi maşini. Nu un miliard sau două de euro, ci SUTE ŞI SUTE!
O a doua problemă de aritmetică. La sfârşitul lui 2008 România avea o datorie de 36 miliarde de euro la care ar trebui să adăugăm şi cei 4 miliarde (cam pe acolo) de dolari cheltuiţi -sau furaţi - dintr-un foc în 1990. Adică undeva pe la 40 de miliarde de euro în 19 ani, ceea ce duce la o medie de 2 miliarde şi ceva de euro furaţi în fiecare an. La sfârşitul anului 2011 aveam ca stat o datorie de aproape 100 (O SUTĂ) de milioane de euro. Scăzând cele 40 milioane gîsite ca datorie la finalul lui 2008, rezultă că în NUMAI TREI ani s-a făcut o gaură de 60 (ŞAIZECI) de miliarde de uro. DOUĂZECI DE MILIARDE PE AN.
Mare parte, de ani buni âncoace, sunt furaţi prin gheşefturile făcute de administraţiile locale. Iar mandatul actualelor administraţii locale a fost prelungit de către actuala mafie cu încă 6 ani, Adică, ei ar mai fi furat 10 miliarde în primele 6 luni dar ăştia, având o foame şi o disperare de a fura şi a aduna conturi în Elveţia, mai aveau de gând să mai fure încă 10 milioane.
duminică, 15 ianuarie 2012
Jandarmi provocatori 15 ianuarie 2012 orele 19.07
La manifestaţia din Piaţa Universităţii jandarmii au aruncat ei înşişi petarde cu scop provocator. Tocmai plecam şi i-am văzut. Era 19.07 în acel moment. Când am ajuns acasă am aflat că la 10 minute mai apoi un şir întreg de provocatori securişti au stârnit tulburări grave. Ei, jandarmii şi securiştii, sunt "galeriiile de pe stadioane".
Trădătorii îl sprijină pe trădătorul Naţiunii!
Trădătorii îl sprijină pe trădătorul Naţiunii!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)