Uneori. când cineva este măcinat în interior de o problemă, aceea iese la suprfaţă în feluri la care nici nu te-ai gândi. Aşa se pare că i s-a întâmplat lui Grigore Cartianu în tableta sa din Adevărul:
"Vrei paşaport fără examen, luat pe şpagă? Te duci la Piteşti. Vrei să scapi de puşcărie, oricâte crime ai fi comis? Te duci la Craiova. Vrei fo’ cincizeci de mitraliere? Rezolvi problema cu o unitate militară de la marginea Capitalei. Vrei să faci pierduţi terorişti arabi? Îi îmbarci ca pe berbeci în portul Constanţa şi-i trimiţi în lumea largă. Vrei să introduci tone de droguri în Europa? Tot pe la Constanţa e poarta."
Este evident că vroia să scrie despre permisele auto dar în sine se gândea la paşapoartele biometrice (părerea mea, ca să citez un clasic în viaţă.
Articolul se află publicat aici.
luni, 2 februarie 2009
joi, 29 ianuarie 2009
Paşapoartele biometrice SAU cum Big-Brother devine realitate
În ultima vreme scandalul introducerii paşapoartelor dotate cu cipuri a stârnit o vie polemică, îndeosebi pe bloguri, reflectată - mult deformat (mi se pare mie) - în presă.
Îndeosebi apelul părintelui Justin Pârvu, stareţul sfintei mănăstiri Petru Vodă, a declanşat o reacţie în lanţ. Aprecieri de tot felul au fost aruncate împotriva) am zis bine, împotriva) celor care se arată neliniştitţi: retrograzi, înapoiaţi, penibil, băgăreţi, stafii ale Evului Mediu - etichetări ce au umplut forumurile ziarelor.
Să înţeleg că cineva care nu vrea să fie considerat drept prezumtiv terorist este văzut drept "inapoiat"? Să consider că cineva care consideră că prin aceste măsuri de SUPRAVEGHERE i se încalcă intimitatea familiei şi drepturile cetăţeneşti este văzut drept penibil? Să înţeleg că cineva care se opune instituirii statului de tip BIG-BROTHER (a se citi romanul 1984) este considerat băgăreţ?
Să vedem:
- până acum numai dacă ai încălcat legea cu ceva ţi se pot lua amprementele şi introduce în baza de date a infractorilor. De acum înainte fiecare cetăţean va fi considerat drept (prezumtiv) infractor şi i se vor lua ampremntele.
- până acum puteai călători oriunde doreai fără să fii urmărit. De acum încolo, prin GPSul încorporat în cip-ul documentului, se va ştii precis unde se află fiecare.
Iar marii "dizidenţi", ăia de se dau mari acum, după ce a căzut comunismul, TAC! Iar pentru libertate luptă, ca şi în '89, făpturile cele slabe ale lumii.
Îndeosebi apelul părintelui Justin Pârvu, stareţul sfintei mănăstiri Petru Vodă, a declanşat o reacţie în lanţ. Aprecieri de tot felul au fost aruncate împotriva) am zis bine, împotriva) celor care se arată neliniştitţi: retrograzi, înapoiaţi, penibil, băgăreţi, stafii ale Evului Mediu - etichetări ce au umplut forumurile ziarelor.
Să înţeleg că cineva care nu vrea să fie considerat drept prezumtiv terorist este văzut drept "inapoiat"? Să consider că cineva care consideră că prin aceste măsuri de SUPRAVEGHERE i se încalcă intimitatea familiei şi drepturile cetăţeneşti este văzut drept penibil? Să înţeleg că cineva care se opune instituirii statului de tip BIG-BROTHER (a se citi romanul 1984) este considerat băgăreţ?
Să vedem:
- până acum numai dacă ai încălcat legea cu ceva ţi se pot lua amprementele şi introduce în baza de date a infractorilor. De acum înainte fiecare cetăţean va fi considerat drept (prezumtiv) infractor şi i se vor lua ampremntele.
- până acum puteai călători oriunde doreai fără să fii urmărit. De acum încolo, prin GPSul încorporat în cip-ul documentului, se va ştii precis unde se află fiecare.
Iar marii "dizidenţi", ăia de se dau mari acum, după ce a căzut comunismul, TAC! Iar pentru libertate luptă, ca şi în '89, făpturile cele slabe ale lumii.
joi, 4 decembrie 2008
Marian Iancu sau "modelul" Becali
Pentru faptul de a fi adus FC Timişoara pe un loc fruntaş în clasament Dusan Uhrin a fost demis, imputându-i-se, se pare, prezenţa la meciul Stelei cu Urziceniul.
Patronul echipei (sau fostul?) nu are nimic să-şi reproşeze în schimb. Nici măcar faptul că dintr-o ambiţie prostească echipa a fost păgubită de 6 puncte. Puncte cu care în acest moment s-ar fi găsit în fruntea clasamentului!
Nu e mai probabil ca lui Marian Iancu să-i fie frică de posibilitatea ca Uhrin chiar să câştige campionatul?
marți, 4 noiembrie 2008
Băsescu a înnebunit! Opriţi-l!
În urmă cu câteva săptămâni am observat din trecere că zidurile cimitirului evreiesc din Şoseaua Giurgiului erau murdărite cu nişte simboluri străine românismului, dacă nu chiar duşmane. Şi mâ întrebam cine şi de ce urmăreşte prezentarea noastră, a Românilor, într-un anumit fel? Ce curent dorea să se creeze?
Evenimente din ultima vreme crează, din păcate, o schiţă halucinată, cu încrengături care cred că urcă la sferele înalte ale puterii.
1. Nişte demenţi (nu s-a descoperit cine, şi nici nu cred că o să se descopere cine au fost în realitate) au vandalizat într-o singură noapte cam 150 de morminte evreieşti. Se mai întâmplase ceva asemănător, dar de mici proporţii în timpul conflictului din Georgia, într-un cimitir din Transilvania. Făptaşii (dacă au fost ei) au fost rapid înfăţişaţi camerelor de filmat. Acum - nimic!
2. Dom' preşedinte, uitând geografia pe care o învăţase pe când fusese marinar, afirmă în nişte declaraţii publice că Siria nu mai are drept vecin Israelul. Suficient ca un ziarist ovrei să se inflameze (la o săptămână după aceea) şi să reia balivernele despre aşa-zisele victime ale antisemitismului funciar românesc.
3. În acelaşi timp un măreţ candidat al PLD-ului la Parlamentare, distinsul bahmuţean Prigoană, ăşi face propagandă electorală difuzând nişte făcături de documentare la OTV, documentare cu accenta puternic anticreştine şi antisemite - la Zeitgeist vorbesc.
4. Coroborat totul cu alianţa de ultim moment dintre PDL şi PRM.
Faptele de mai par fără legătură dar ideile conţinute în documentar sunt foarte apropiate cu cele susţinute de un anume domn (sau tovarăş?) Cernea. Acel Cernea implicat în "apărarea" parcului Carol în faţa "fundamentalismului" ortodox. Susţinut puternic de cel ce era în acea vreme primar al Bucureştilor, Băsescu. Printre organizaţiile afine - Miliţia Spirituală. Ideile proiectului Venus se regăsesc şi în ideile tovarăşului Cernea, şi au ca izvor învăţăturile teosofice, ale lui Helen Blavatsky, idei ce l-au influenţat puternic şi pe Hitler. Să ne amintim şi perlele scoase de Băsescu în timpul campaniei alegerilor prezidenţiale de acum 4 ani (cele cu procentajul de bulangii din cadrul românilor). Să ne amintim şi de faptul că urmaşul la primărie al lui Băsescu le-a dat liber dezaxaţilor să se manifeste pe stradă. Poate ca un semn al noii paradigme din epoca Vărsătorului?
Sau să se folosească Băseascu de situaţia economică din lume cauzată de SUA şi, pe baza sentimentelor antiamericane dar şi anti-evreieşti, exacerbate şi prin difuzarea (ca material electoral - sic!) respectivelor documentare, Băsescu să-şi atragă votul majorităţii electoratului? Se poate face asta cu riscul deteriorării relaţiilor României cu alte ţări deosebit de puernice. Pofta de putere să fie mai mare decât raţiunea? Sau e mânat iar de un puseu de demenţă? S-o fi schimbat doctrina partidului iarăşi? Din popular (fost social-democrat) o fi devenit partid nazist ori bolşevic?
E bine de reflectat şi de analizat în următoarea perioada.
Evenimente din ultima vreme crează, din păcate, o schiţă halucinată, cu încrengături care cred că urcă la sferele înalte ale puterii.
1. Nişte demenţi (nu s-a descoperit cine, şi nici nu cred că o să se descopere cine au fost în realitate) au vandalizat într-o singură noapte cam 150 de morminte evreieşti. Se mai întâmplase ceva asemănător, dar de mici proporţii în timpul conflictului din Georgia, într-un cimitir din Transilvania. Făptaşii (dacă au fost ei) au fost rapid înfăţişaţi camerelor de filmat. Acum - nimic!
2. Dom' preşedinte, uitând geografia pe care o învăţase pe când fusese marinar, afirmă în nişte declaraţii publice că Siria nu mai are drept vecin Israelul. Suficient ca un ziarist ovrei să se inflameze (la o săptămână după aceea) şi să reia balivernele despre aşa-zisele victime ale antisemitismului funciar românesc.
3. În acelaşi timp un măreţ candidat al PLD-ului la Parlamentare, distinsul bahmuţean Prigoană, ăşi face propagandă electorală difuzând nişte făcături de documentare la OTV, documentare cu accenta puternic anticreştine şi antisemite - la Zeitgeist vorbesc.
4. Coroborat totul cu alianţa de ultim moment dintre PDL şi PRM.
Faptele de mai par fără legătură dar ideile conţinute în documentar sunt foarte apropiate cu cele susţinute de un anume domn (sau tovarăş?) Cernea. Acel Cernea implicat în "apărarea" parcului Carol în faţa "fundamentalismului" ortodox. Susţinut puternic de cel ce era în acea vreme primar al Bucureştilor, Băsescu. Printre organizaţiile afine - Miliţia Spirituală. Ideile proiectului Venus se regăsesc şi în ideile tovarăşului Cernea, şi au ca izvor învăţăturile teosofice, ale lui Helen Blavatsky, idei ce l-au influenţat puternic şi pe Hitler. Să ne amintim şi perlele scoase de Băsescu în timpul campaniei alegerilor prezidenţiale de acum 4 ani (cele cu procentajul de bulangii din cadrul românilor). Să ne amintim şi de faptul că urmaşul la primărie al lui Băsescu le-a dat liber dezaxaţilor să se manifeste pe stradă. Poate ca un semn al noii paradigme din epoca Vărsătorului?
Sau să se folosească Băseascu de situaţia economică din lume cauzată de SUA şi, pe baza sentimentelor antiamericane dar şi anti-evreieşti, exacerbate şi prin difuzarea (ca material electoral - sic!) respectivelor documentare, Băsescu să-şi atragă votul majorităţii electoratului? Se poate face asta cu riscul deteriorării relaţiilor României cu alte ţări deosebit de puernice. Pofta de putere să fie mai mare decât raţiunea? Sau e mânat iar de un puseu de demenţă? S-o fi schimbat doctrina partidului iarăşi? Din popular (fost social-democrat) o fi devenit partid nazist ori bolşevic?
E bine de reflectat şi de analizat în următoarea perioada.
sâmbătă, 1 noiembrie 2008
Despre Zeitgeist
M-a provocat amicul Paul să mă uit la o altă făcătură media a ultimilor ani. Din care s-o fi inspirat şi Remus Cernea cu liber-cugetătorii lui.
Aşa că am scris vreo două:
Ce avem:
1. Generic copiat din La limita imposibilului
2. Finalul de la Al 5-lea element (în care ea vede dezstrele omenirii)
3 O muzică new-age (a auzit cineva de condiţionare mintală) plus imagini liniştitoare
4. Apoi ra dezastre cu imagini puternic emoţionale
- chit că unele erau luate din lagărele păgânilor de nazişti sau din războiul din Vietnam (n-a arătat NIMIC din Gulag)
5 Afirmaţia cum că instituţia religiei e o fraudă care duce la corupţie
6 Imagini cu diferite efecte (de fapt doar una: o pentagramă - iar condiţionare)
7 Un citat dintr-un egiptolog. Nu ştim ce autoritate avea în domeniu.
8 Referire la ce-i doare pe oameni mai mult. Adică la bani: Cum e exonerată Biserica de taxe.
Nu ştim despre care taxe e vorba. Sau o fi vorba că şi-a permis şi-şi permite să întreţină ZECI DE MII de spitale, bolniţe, cantine, orfelinate, cămine de bătrâni, etc.
9 A, şi tonul vocii este unul care în filme e... drăcesc, Pentru că e o naraţiune a celui ce şi-a arătat pentagrama?
10 TITLUL e o parodiere a unei opere de Franz Werfel, evreu convertit. Antisemitism oare?
11 O poveste cu care m-au frecat comuniştii toată vremea la cap. Oamenii se închinau elementelor naturii. FALS: Oamenii MANIPULAU elementele naturii.
12 Totul spus pe un ton sentenţios. Adică: Bre, sunteţi nişte proşti şi luaţi aminte la ce vă DICTEAZĂ marele cunoscător.
13 Cum că egiptenii au stabilit data naşterii lui Horus pe... 25 decembrie. Nu contează faptul că romanii au alcătuit calendarul iulian abia în anul 44 î.Hr.
14. Apoi extraordinara afirmaţie: Zeităţile nu mor ci reînvie! Nu-mi dă un nume de OM care să moară şi să învie. Aşa cum e cazul lui Iisus Hristos - OM adevărat şi Dumnezeu adevărat.
15 Iisus a avut 12 apostoli. Categoric! Sau 13, cu Pavel? Sau 70? Plus alţi vreo câţiva care şi-au creştinat ţările. Plus faptul că fiecare creştin e chemat să fie mai mare decât apostolii!
16 Chestia cu steaua te dă pe spate. Se chinuie atâţia să-ţi dea seama despre ce e, şi uite răspunsul ce simplu era! Ce comeată, ce suprapunere între planete sau suprapunere de stele, ce supernova!
16 N-a existat, dom'le, nici un Iisus! Avem cumva actul de domiciliu în original? După cum marele Lenin ne învaţă, este vorba de o poveste.
17. În mod sigur Biserica creştină este continuatoarea Bisericii Gnostice. Nu ştim de ce gnosticii nu prea sunt de acord cu asta.
18 Împăratul Constantin face şi drege iar Vaticanul devine buricul Europei. Deşi Roma avea 50.000 de oameni iar Constantinopolul bătea milionul de locuitori.
19 Şi a impus veacul înunecat: n-am ştiut noi, urmaşii Romanilor, ce fericire vroiau să ne aducă hunii, sclavinii, avarii, turcicii, tătarii şi alte popoare foarte civilizate de pe vemea aceea.
20 Să revenim: simbolistica numerelor: CIUCIU
21. Eeeeee! Ajungem la ere! Ăla era baiul. Cum ne apucă pe noi fericirea în The Age of Aquarius. Numai că s-a cam răzgândit regizorul între timp. Nu mai începe în 1967 toamna, ci ţin-te bine, în 2150. Să trpim şi s-o vedem şi pe asta,
22. Chit că treaba cu epocile e copiată de la Ioachim da Fiore (parcă aşa îi spune) - epoca Tatălui, epoca Fiului şi epoca Duhului
23 De unde a preluat-o Marx: epoca de piatră, epoca sclavagistă, epoca feudală, epoca modernă (recte burgheză) şi mult aşteptata epoca comunistă în care ne vom reîntoarce la copilărie (adică la pietroaie)
24 Nu mai era nevoie, dom regizor, să iei citatul ăla de la un necunoscut (chestia cu creştinismul e sclavie). Aveam eu una împrumutată de la un bărbos renumit: că e opiu.
25 Hop că nu te-ai lăsat şi te-ai luat şi de Moise. Ai grijă aici, că eşti pe teren minat. Să nu trimită nişte băieţi deştepţi un coşuleţ cu bomboane muzicale care fac bum, că rămânem fără vizionar.
În concluzie creştinii este proşti şi n-are manere.
Nici o vorbă despre musulmani (ăia pâng şi se tânguiesc în primele secvanţe ale filmului, victime inocente ale barbariei creştine şi îndeosebi americane) sau hinduism, de exemplu. Dar ne mai lasă tata guru la ashram dacă ne luăm de el? Mai apucăm noi vreo TRANTică pe-acolo, să ne readucă energiile vitale, ca să prindem şi noi epoca vărsătorului de baliverne.
Aşa că am scris vreo două:
Ce avem:
1. Generic copiat din La limita imposibilului
2. Finalul de la Al 5-lea element (în care ea vede dezstrele omenirii)
3 O muzică new-age (a auzit cineva de condiţionare mintală) plus imagini liniştitoare
4. Apoi ra dezastre cu imagini puternic emoţionale
- chit că unele erau luate din lagărele păgânilor de nazişti sau din războiul din Vietnam (n-a arătat NIMIC din Gulag)
5 Afirmaţia cum că instituţia religiei e o fraudă care duce la corupţie
6 Imagini cu diferite efecte (de fapt doar una: o pentagramă - iar condiţionare)
7 Un citat dintr-un egiptolog. Nu ştim ce autoritate avea în domeniu.
8 Referire la ce-i doare pe oameni mai mult. Adică la bani: Cum e exonerată Biserica de taxe.
Nu ştim despre care taxe e vorba. Sau o fi vorba că şi-a permis şi-şi permite să întreţină ZECI DE MII de spitale, bolniţe, cantine, orfelinate, cămine de bătrâni, etc.
9 A, şi tonul vocii este unul care în filme e... drăcesc, Pentru că e o naraţiune a celui ce şi-a arătat pentagrama?
10 TITLUL e o parodiere a unei opere de Franz Werfel, evreu convertit. Antisemitism oare?
11 O poveste cu care m-au frecat comuniştii toată vremea la cap. Oamenii se închinau elementelor naturii. FALS: Oamenii MANIPULAU elementele naturii.
12 Totul spus pe un ton sentenţios. Adică: Bre, sunteţi nişte proşti şi luaţi aminte la ce vă DICTEAZĂ marele cunoscător.
13 Cum că egiptenii au stabilit data naşterii lui Horus pe... 25 decembrie. Nu contează faptul că romanii au alcătuit calendarul iulian abia în anul 44 î.Hr.
14. Apoi extraordinara afirmaţie: Zeităţile nu mor ci reînvie! Nu-mi dă un nume de OM care să moară şi să învie. Aşa cum e cazul lui Iisus Hristos - OM adevărat şi Dumnezeu adevărat.
15 Iisus a avut 12 apostoli. Categoric! Sau 13, cu Pavel? Sau 70? Plus alţi vreo câţiva care şi-au creştinat ţările. Plus faptul că fiecare creştin e chemat să fie mai mare decât apostolii!
16 Chestia cu steaua te dă pe spate. Se chinuie atâţia să-ţi dea seama despre ce e, şi uite răspunsul ce simplu era! Ce comeată, ce suprapunere între planete sau suprapunere de stele, ce supernova!
16 N-a existat, dom'le, nici un Iisus! Avem cumva actul de domiciliu în original? După cum marele Lenin ne învaţă, este vorba de o poveste.
17. În mod sigur Biserica creştină este continuatoarea Bisericii Gnostice. Nu ştim de ce gnosticii nu prea sunt de acord cu asta.
18 Împăratul Constantin face şi drege iar Vaticanul devine buricul Europei. Deşi Roma avea 50.000 de oameni iar Constantinopolul bătea milionul de locuitori.
19 Şi a impus veacul înunecat: n-am ştiut noi, urmaşii Romanilor, ce fericire vroiau să ne aducă hunii, sclavinii, avarii, turcicii, tătarii şi alte popoare foarte civilizate de pe vemea aceea.
20 Să revenim: simbolistica numerelor: CIUCIU
21. Eeeeee! Ajungem la ere! Ăla era baiul. Cum ne apucă pe noi fericirea în The Age of Aquarius. Numai că s-a cam răzgândit regizorul între timp. Nu mai începe în 1967 toamna, ci ţin-te bine, în 2150. Să trpim şi s-o vedem şi pe asta,
22. Chit că treaba cu epocile e copiată de la Ioachim da Fiore (parcă aşa îi spune) - epoca Tatălui, epoca Fiului şi epoca Duhului
23 De unde a preluat-o Marx: epoca de piatră, epoca sclavagistă, epoca feudală, epoca modernă (recte burgheză) şi mult aşteptata epoca comunistă în care ne vom reîntoarce la copilărie (adică la pietroaie)
24 Nu mai era nevoie, dom regizor, să iei citatul ăla de la un necunoscut (chestia cu creştinismul e sclavie). Aveam eu una împrumutată de la un bărbos renumit: că e opiu.
25 Hop că nu te-ai lăsat şi te-ai luat şi de Moise. Ai grijă aici, că eşti pe teren minat. Să nu trimită nişte băieţi deştepţi un coşuleţ cu bomboane muzicale care fac bum, că rămânem fără vizionar.
În concluzie creştinii este proşti şi n-are manere.
Nici o vorbă despre musulmani (ăia pâng şi se tânguiesc în primele secvanţe ale filmului, victime inocente ale barbariei creştine şi îndeosebi americane) sau hinduism, de exemplu. Dar ne mai lasă tata guru la ashram dacă ne luăm de el? Mai apucăm noi vreo TRANTică pe-acolo, să ne readucă energiile vitale, ca să prindem şi noi epoca vărsătorului de baliverne.
miercuri, 18 iunie 2008
Concluzii la un meci (România-Olanda: 0-2) şi la o eliminare.
Nu o să pot să înţeleg niciodată logica schimbărilor făcute de Piţurcă. Cum e posibil să introduci un atacant schimbăndu-l cu un... atacant, în condiţiile în care e absolută nevoie să dai gol? Cum e posibil să schimbi un jucător ca Nicoliţă ce poate să alerge încă un meci întreg şi care, fiind cu Dică în echipă, îi înţelege jocul? Cum e posibil ca, fiind nevoie să dai 2 goluri, să faci ultima schimbare cu doar ... 8 minute înainte de finalul meciului? Şi cum e posibil să ai în lot doar 3 atacanţi? Şi cum e posibil să nu-l bagi în lot pe Ogăraru, ştiind contribuţia lui la victoria de la Constanţa?
Mai trebuia să adaug: Cociş, săracul, când ajungea în careu cu mingia, habar n-avea ce să facă cu ea! Plus: În a doua repriză am jucat numai cu... mingi pe sus, de parcă echipa Olandei ar fi fost formată din pitici DAR la singurul corner avut am jucat mingia... pe jos!
Şi mi-a mai venit o întrebare pe creier: Dacă Piţurcă ar fi devenit inflexibil atunci când trebuia şi îl schimba pe Mutu în meciul cu Italia prin minutul 70 şi ceva şi deci nu ar mai fi bătut el penaltyul?
Mai trebuia să adaug: Cociş, săracul, când ajungea în careu cu mingia, habar n-avea ce să facă cu ea! Plus: În a doua repriză am jucat numai cu... mingi pe sus, de parcă echipa Olandei ar fi fost formată din pitici DAR la singurul corner avut am jucat mingia... pe jos!
Şi mi-a mai venit o întrebare pe creier: Dacă Piţurcă ar fi devenit inflexibil atunci când trebuia şi îl schimba pe Mutu în meciul cu Italia prin minutul 70 şi ceva şi deci nu ar mai fi bătut el penaltyul?
marți, 6 mai 2008
Întrebarea zilei!
Mâine va avea loc la Cluj meciul care va decide campioana României, meci dus însă între două formaţii cu suporteri ce se urăsc de moarte. Mă întreb însă cât de mult va influenţa acest meci... alegerile locale de la Cluj!?
Vă rog, comentaţi!
Vă rog, comentaţi!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)