Partea întâi: http://hociungmarian.blogspot.ro/2013/02/ziua-de-dinaintea-intunerecului.html
Continuarea
vine, într-un fel, fără voia mea - sau mai bine zis din cauza mea.
Pentru că am uitat un lucru ce mi-a dat de gândit la momentul anunţării
demisiei papei Benedict al XVI-lea. Anunţul papei a fost făcut pe data
de 11 februarie, iar data sfârşitului păstoririi sale a fost stabilită
pentru 28 Februarie. Ori aici e un lucru ciudat pe care văd că nu l-a
remarcat nimeni (sau poate nu am găsit eu). Anunţul a fost făcut imediat
după începutul Anului Nou Chinezesc, care s-a petrecut pe 10 Februarie.
În acea zi s-a intrat, conform zodiacului chinezes, în - ţineţi-vă bine
- ANUL ŞAPELUI.
Iar retragerea a avut loc pe 28 februarie, adică înainte cu o zi de 1
Martie. Ce se petrecea pe 1 Martie mai în urmă cu 2000 de ani? Păi
romanii intrau în... noul an! Ca o reminiscenţă, pentru a face o
paranteză, a acelor vremi avem noi astăzi acele obiceiuri populare care
se petrec pe 31 Decembrie (cum ar fi Pluguşorul) rituri agrare de
primăvară, mutate, odată cu reforma calendaristică a lui Iulius Cesar, de la 1 Martie la 1 Ianuarie.
Sau
în alţi temeni vobind, avem de-a face cu o operaţiune de manipulare a
simbolurilor. O operaţiune cu un mesaj cam prea accentuat New-Age pentru
a fi creştin şi pentru ca explicaţiile oferite de către Ratiznger să
poată fi acceptate. De ce nu şi-a spus decizia de pildă de 1 Ianuarie?
Sau pe 5 Februarie (zi luată la întâmplare). De ce a ţinut moţiş ca
perioada Postului mare catolic (cât se mai poate numi el post) să fie
cuprinsă de nelinişti şi zvonuri? Şi de ce să fie înlănţuit de amintirea
şarpelui, care poate în gândirea extrem-orientală o fi un semn benefic,
dar pentru lumea Creştină aduce aminte mai mult de ... satana. Sau
poate aşa au vrut.. alţii? Aceia care vor şi ţin cu tot dinadinsul să
arate că ei lucrează cu simboluri şi rituri oculte. În cazul acesta se
poate trage concluzia că retragerea papei a fost forţată! deci ne
întoarcem la ceea ce am spus în precedentul articol: în conclav va fi
ales un antipapă.
Poate
va fi el acel Petrus Romanus sau poate nu va fi, urmând ca abia după
moartea fizică a actualului "papă emerit" să fie pus ca episcop al Romei
amintitul ultim papă de care vorbeşte Malachia. Nu ştim, om trăi şi om
vedea.
Ca
lucrurile să fie şi mai stranii, am aflat că acel Tarcisio PIETRO Bertone
de care am amintit s-a născut (unde credeţi?) în localitatea ROMANO
CANAVESE. Din ce în ce mai ciudat. Pare că lucrurile sunt dirijate spre a
avea un papă PETRU ce poate primi apelativul de ROMANUS dar nu şi cel
despre care se scrie la Malachia (şi n cele spuse la Fatima) că va fi
martirizat. Adică piesa numită înşelăciune. De ce? Pentru debusolarea
maselor şi inducerea în rândul lor a unui vast program antihristic.
Se afișează postările cu eticheta Malachia. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Malachia. Afișați toate postările
sâmbătă, 2 martie 2013
joi, 28 februarie 2013
Ziua de dinaintea întunerecului
După anunţul papei Benedict al XVI-lea am preferat să nu scriu un articol "la cald", să aştept, să văd reacţiile, mistificările dezinformările. Am pus doar două materiale, ca semnal. Dar astâzi este 28 februarie, ultima zi de pontificat, iar de mâine... De mâine s-ar putea să avem în lume primul "antipapă" oficial. Dar să nu o luăm abrupt.
Imediat după anunţul papei Benedict micile ecrane au fost umplute de "specialişti" - adică de crainicii respectivelor televiziuni - care tot subliniau că actul nu ar fi fără precedent ("a mai existat şi acum 600 de ani" - sunau vorbele) şi se dădea de înţeles astfel că ar fi un procedură firească, regăsită în Codul Canonic al Bisericii Romano-Catolice. Nu sunt expert în drept canonic. În istorie încerc însă să-mi bag nasul. Ori acolo nu există nimic asemănător cu "cazul Ratzinger". Retrageri din scaun provocate de exiluri, persecuţi - asta da! Alţii au fost îndepărtaţi din scaun, prin urmare forţaţi, iar lipsa izvoarelor nu conferă un alibi suficient de puternic pentru ca respectivele întâmplări să poată fi considerate precedente. A mai existat un papă îndepărtat pentru simonie; despre altul se consideră că a fost într-un soi de arest "la domiciliu"; cel mai recent caz care ar fi asemănător, al lui Grigorie al XII, se petrece în nişte împrejurări tulburi, legate de Marea Schismă Occidentală, în care ajunseseră să-şi dispute funcţia trei papi concomitent. Acest Grigorie a renunţat la sacerdoţiul papal DAR numirea unui alt papă recunoscut canonic a avut loc abia DUPĂ moartea sa. Lista papilor care ar fi renunţat la scaunul ponitical o puteţi găsi aici.
De aici şi părerea că abia acuma, prin "demisia" lui Ratzinger, se crează un precedent. Am auzit-o de la Bruno Vespa; mai aproape de meleagurile noastre de la Dan Ceacâr. Ori dacă acum se va constitui precedentul de ce să nu presupunem că în viitor vor dori anumite cercuri ca precedentul să se repete. Din ce în ce mai des şi decâte ori convine. Mai ales atunci când papa în funcţie devine recalcitrant faţă de "indicaţiile" unora.
Dar se mai crează un precedent, şi sursă iarăşi pentru noi dispute şi noi şantajuri. La instalarea noului papă numit de conclav fostul papă Benedict (papă emerit, după titulatura, nouă şi ea, care i s-a dat) nu este răposat. Ori nu a existat vreo condamnare canonică ori vreo erezie (din punctul catolic de vedere) proferată. Nici măcar o formă de coerciţie exterioară prin care să fi fost obligat să se retragă. În acest caz putem spune că ne aflăm şi în faţa primului antipapă oficial!
Şi alt precedent: proaspăt retrasul papă participă şi el în conclav la alegerea propriului succesor. În calitate de cardinal. Şi de unde ştie lumea catolică (şi noi, ăştialalţi) că nu intră în conclav cu anumite dosare sau cu un firman de la mai înalta poartă prin care să-şi oblige confraţii la alegerea acelei (şi numai acelei) persoane convenabile anumitor interese geopolitice. Mai firesc ar fi fost să se fi retras, dacă tot s-a retras din păstorire, la o viaţă de recluziune şi meditaţie, fără să mai influenţeze în vreun fel viaţa propriei sale Biserici într-un mod care ar da loc la dezbinări. Nu este greu de presupus că şi acesta este unul dintre obiectivele care se ating prin procedura atât de neobişnuită aleasă de papa Benedict; securizarea alegerii succesorului. Atenţie în acest sens şi la deciziile luate în ultima clipă, demiterea din scaunul de cardinal a singurului reprezentant englez, de pildă.
Am aruncat ca o momeală trimiterea la o profeţie a unui Sfânt catolic irlandez, Malachie, text în care descrie prin sentinţe scurte lista papilor ce vor urma în anii următori vremii lui. Aceasta conţine 111 de "cuvinte" de acest soi, reprezentând 111 papi descrişi. La cel de-al 111-le se spune: "De gloria olivae" iar Ratzinger a făcut parte din ordinul Benedictinilor al căror simbol este măslinul. Apoi urmează aceste terifiante cuvinte:
"In persecutione extrema sacrae romanae ecclesiae sedebit Petrus romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus; quibi transactis, civitas septis collis diruetur, ed Judex tremendus judicabit populum suum. Amen." Adică: "În timpul ultimei persecuții a Sfintei Bisericii Romane, pe scaun va sta Petru romanul, care-și va păstori turma printre foarte multe suferințe (încercări) tribolazioni; iar când aceste încercări se vor sfârși, orașul celor șapte coline va fi distrus, și judecătorul cel de temut va judeca poporul său. Amin (Așa să fie)." (sursa: http://ro.wikipedia.org)
Comentariile care apar în media (sau care se vor ivi) vor face aproape sigur la termenii "profeţie cu conţinut apocaliptic", adică sfârşitul lumii este aproape, pregătiţi-vă şi ascultaţi-ne pe noi, cei aleşi. O temă care a început deja să sune strident în urechi de cât timp este repetată. Ciudat de mult repetată pentru a fi... adevărată. Şi nu este adevărată pentru că evident nu se referă la sfârşitul lumii ci la marea persecuţie anticreştină şi la domnia lui Antihrist ce premerge venirii Mântuitorului, încetării timpului, Judecăţii de obşte şi restabilirii Cosmosului într-un "cer nou şi pământ nou", îndumnezeit. ori această iluzionare colectivă, această prestidigitaţie a termenilor şi conceptelor are un scop foarte precis: prin repetarea intensă şi prin neîmplinirea evidentă a falsului sfârşit al lumii anunţat se caută a se săpa la instituţia pe care se va arunca "vina" pentru nerespectarea ei - Biserica lui Hristos.
Confuzia creată DE CĂTRE MEDIA între ceea ce afirmă EA şi instituţiile pe care lasă ea bănuiala că ar fi fost proferate, încât oamenii vor crede foarte uşor şi vor luneca într-o hipnoză colectivă, într-o spălare a creierului în masă şi de aici la acte criminale contra ÎNTREGII CREŞTINĂTĂŢI. "Păi n-aţi spus voi (Biserica) că va veni sfârşitul? N-aţi zis de nu ştiu câte zile când va veni sfârşitul, de Anul maiaş, de meteoritul cutare, etc? Uite că nu a venit aşa că vă vom face de hac". Deşi, dacă reluaţi toate imbecilităţile aruncate în ochii şi urechile mulţimii, cercetând cu luare aminte de unde provin, multe lucruri devin clare. Cel puţin pe plan uman. Pentru că inspiratorul, să fie clar pentru oricine, este satana, luptătorul cu Dumnezeu, îngerul căzut care vrea să ducă în sclavie totală întreaga Creaţie. Iar el are o mare putere de seducţie şi de facsinaţie.
Ca o paranteză aici: este nostim cum se găsesc unii care caută să nu-şi mai respecte îndatorirea cu care au fost investiţi, aceea de a lupta în numele lui Hristos împotriva tuturor forţelor Iadului şi să abdice în numele unor principii progresiste de genul "nu există exorcisme în Biserica Ortodoxă", "Molitfele Sfântului Vasile cel Mare pot fi citite numai şi numai în zi de post aşa că le scoatem cu totul din cult", "trebuiesc neapărat aprobări pentru citirea respectivelor Molitfe". Dar asta-i altă discuţie, nu că n-ar avea legătură.
Ori mai este un text al cărui înţeles a fost FALSIFICAT cu bună ştiinţă. Al treilea secret de la Fatima:
"Après les deux parties que j'ai déjà exposées, nous avons vu sur le côté gauche de Notre-Dame, un peu plus en hauteur, un Ange avec une épée de feu dans la main gauche ; elle scintillait et émettait des flammes qui, semblait-il, devaient incendier le monde ; mais elles s'éteignaient au contact de la splendeur qui émanait de la main droite de Notre-Dame en direction de lui ; l'Ange, indiquant la terre avec sa main droite, dit d'une voix forte : “Pénitence ! Pénitence ! Pénitence !”. Et nous vîmes dans une lumière immense qui est Dieu quelque chose de semblable, à la manière dont se voient les personnes dans un miroir quand elles passent devant, à un Évêque vêtu de Blanc, nous avons eu le pressentiment que c'était le Saint-Père.
(Nous vîmes) divers autres évêques, prêtres, religieux et religieuses monter sur une montagne escarpée, au sommet de laquelle il y avait une grande Croix en troncs bruts, comme s'ils étaient en chêne-liège avec leur écorce ; avant d'y arriver, le Saint-Père traversa une grande ville à moitié en ruine et, à moitié tremblant, d'un pas vacillant, affligé de souffrance et de peine, il priait pour les âmes des cadavres qu'il trouvait sur son chemin ; parvenu au sommet de la montagne, prosterné à genoux au pied de la grande Croix, il fut tué par un groupe de soldats qui tirèrent plusieurs coups avec une arme à feu et des flèches; et de la même manière moururent les uns après les autres les évêques, les prêtres, les religieux et religieuses et divers laïcs, hommes et femmes de classes et de catégories sociales différentes.
Sous les deux bras de la Croix, il y avait deux Anges, chacun avec un arrosoir de cristal à la main, dans lequel ils recueillaient le sang des Martyrs et avec lequel ils irriguaient les âmes qui s'approchaient de Dieu" (sursa: http://fr.wikipedia.org/)
"După cele două părţi pe care le-am expus, am văzut în partea stângă a Maicii Domnului, un pic mai sus, un înger cu o spadă de foc în mâna stângă; ea scânteia şi emitea flăcări care, îmi păre, trebuiau să incendieze lumea; dar ea se stingea la contactul cu splendoarea ce se revărsa din mâna dreaptă a Maicii Domnului în direcţia lui; îngerul, arătând spre pământ cu mâna dreapt, spune: Pocăinţă! Pocăinţă! Pocăinţă! Şi văzurăm într-o lumină imensă care era Dumnezeu, ceva asemănător, aşa se văd oamenii într-o oglindă când îi trec prin faţă, unui episcop îmbrăcat în alb, şi am avut presentimentul că era Sfântul Părinte. Am văzut diverşi alţi apiscopi, preoţi, călugări şi călugăriţe urcând pe un munte abrupt în vârful căruia se afla o Cruce mare din trunchiuri de copac necioplite şi cu coaja ca de plută; înainte să ajungă, Sfântul Părinte a traversat un mare oraş pe jumătate ruinat şi, aproape tremurând, cu paşi înceţi, cuprins de suferinţă şi de durere, s-a rugat pentru sufletele trupurilor pe care le-a găsit pe drum; ajuns pe vârful muntelui, îngenuncheat la picioarele Crucii celei mari, el fu omorît de cître un grup de soldaţi care au tras de mai multe ori cu o armă care trăgea gloanţe şi săgeţi; şi în acelaşi fel au murit unii după alţii, episcopii, preoţii, călugării şi călugăriţele şi diverşi credincioşi, bărbaţi şi femei de clase şi categorii sociale diferite. Sub cele două braţe ale Crucii se găseau doi îngeri, fiecare cu o căldăruşă de cristal în mână în care adunau sângele martirilor şi cu care stropeau sufletele care se apropiau de Dumnezeu.
Creu de crezut că înţelesul textului de mai sus ar avea de-a face cu atentatul comis împotriva papei Ioan Paul al II-lea. Şi în acelaşi timp este ciudat de asemănător cuvintelor lăsate de Malachia.
Deci este descrierea clară a unei persecuţii îngrozitoare. Se va întâmpla ea imediat după retragerea papei Ratzinger? Posibil că NU. Am spus că înfruntăm pe părintele minciunii. Poate va fi ales ACUM un papă cu numele de Petru. Dar va fi - părerea mea - numai spre întărirea vicleniilor - pentru că ceea ce se va petrece va fi DUPĂ MOARTEA fizică a actualului papă.
Dar mila Domnului este mare şi va avea grijă de robii săi.
PS: pentru ca lucrurile să fie şi mai enigmatice, interimatul papal este asigurat de Tarcisio PIETRO Evasio Bertone. Informaţia a apărut pe wikipedia dar... a fost imediatştearsă modificată de un "binevoitor".
UPDATE: continuare http://hociungmarian.blogspot.ro/2013/03/ziua-de-dinaintea-intunerecului.html
Imediat după anunţul papei Benedict micile ecrane au fost umplute de "specialişti" - adică de crainicii respectivelor televiziuni - care tot subliniau că actul nu ar fi fără precedent ("a mai existat şi acum 600 de ani" - sunau vorbele) şi se dădea de înţeles astfel că ar fi un procedură firească, regăsită în Codul Canonic al Bisericii Romano-Catolice. Nu sunt expert în drept canonic. În istorie încerc însă să-mi bag nasul. Ori acolo nu există nimic asemănător cu "cazul Ratzinger". Retrageri din scaun provocate de exiluri, persecuţi - asta da! Alţii au fost îndepărtaţi din scaun, prin urmare forţaţi, iar lipsa izvoarelor nu conferă un alibi suficient de puternic pentru ca respectivele întâmplări să poată fi considerate precedente. A mai existat un papă îndepărtat pentru simonie; despre altul se consideră că a fost într-un soi de arest "la domiciliu"; cel mai recent caz care ar fi asemănător, al lui Grigorie al XII, se petrece în nişte împrejurări tulburi, legate de Marea Schismă Occidentală, în care ajunseseră să-şi dispute funcţia trei papi concomitent. Acest Grigorie a renunţat la sacerdoţiul papal DAR numirea unui alt papă recunoscut canonic a avut loc abia DUPĂ moartea sa. Lista papilor care ar fi renunţat la scaunul ponitical o puteţi găsi aici.
De aici şi părerea că abia acuma, prin "demisia" lui Ratzinger, se crează un precedent. Am auzit-o de la Bruno Vespa; mai aproape de meleagurile noastre de la Dan Ceacâr. Ori dacă acum se va constitui precedentul de ce să nu presupunem că în viitor vor dori anumite cercuri ca precedentul să se repete. Din ce în ce mai des şi decâte ori convine. Mai ales atunci când papa în funcţie devine recalcitrant faţă de "indicaţiile" unora.
Dar se mai crează un precedent, şi sursă iarăşi pentru noi dispute şi noi şantajuri. La instalarea noului papă numit de conclav fostul papă Benedict (papă emerit, după titulatura, nouă şi ea, care i s-a dat) nu este răposat. Ori nu a existat vreo condamnare canonică ori vreo erezie (din punctul catolic de vedere) proferată. Nici măcar o formă de coerciţie exterioară prin care să fi fost obligat să se retragă. În acest caz putem spune că ne aflăm şi în faţa primului antipapă oficial!
Şi alt precedent: proaspăt retrasul papă participă şi el în conclav la alegerea propriului succesor. În calitate de cardinal. Şi de unde ştie lumea catolică (şi noi, ăştialalţi) că nu intră în conclav cu anumite dosare sau cu un firman de la mai înalta poartă prin care să-şi oblige confraţii la alegerea acelei (şi numai acelei) persoane convenabile anumitor interese geopolitice. Mai firesc ar fi fost să se fi retras, dacă tot s-a retras din păstorire, la o viaţă de recluziune şi meditaţie, fără să mai influenţeze în vreun fel viaţa propriei sale Biserici într-un mod care ar da loc la dezbinări. Nu este greu de presupus că şi acesta este unul dintre obiectivele care se ating prin procedura atât de neobişnuită aleasă de papa Benedict; securizarea alegerii succesorului. Atenţie în acest sens şi la deciziile luate în ultima clipă, demiterea din scaunul de cardinal a singurului reprezentant englez, de pildă.
Am aruncat ca o momeală trimiterea la o profeţie a unui Sfânt catolic irlandez, Malachie, text în care descrie prin sentinţe scurte lista papilor ce vor urma în anii următori vremii lui. Aceasta conţine 111 de "cuvinte" de acest soi, reprezentând 111 papi descrişi. La cel de-al 111-le se spune: "De gloria olivae" iar Ratzinger a făcut parte din ordinul Benedictinilor al căror simbol este măslinul. Apoi urmează aceste terifiante cuvinte:
"In persecutione extrema sacrae romanae ecclesiae sedebit Petrus romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus; quibi transactis, civitas septis collis diruetur, ed Judex tremendus judicabit populum suum. Amen." Adică: "În timpul ultimei persecuții a Sfintei Bisericii Romane, pe scaun va sta Petru romanul, care-și va păstori turma printre foarte multe suferințe (încercări) tribolazioni; iar când aceste încercări se vor sfârși, orașul celor șapte coline va fi distrus, și judecătorul cel de temut va judeca poporul său. Amin (Așa să fie)." (sursa: http://ro.wikipedia.org)
Comentariile care apar în media (sau care se vor ivi) vor face aproape sigur la termenii "profeţie cu conţinut apocaliptic", adică sfârşitul lumii este aproape, pregătiţi-vă şi ascultaţi-ne pe noi, cei aleşi. O temă care a început deja să sune strident în urechi de cât timp este repetată. Ciudat de mult repetată pentru a fi... adevărată. Şi nu este adevărată pentru că evident nu se referă la sfârşitul lumii ci la marea persecuţie anticreştină şi la domnia lui Antihrist ce premerge venirii Mântuitorului, încetării timpului, Judecăţii de obşte şi restabilirii Cosmosului într-un "cer nou şi pământ nou", îndumnezeit. ori această iluzionare colectivă, această prestidigitaţie a termenilor şi conceptelor are un scop foarte precis: prin repetarea intensă şi prin neîmplinirea evidentă a falsului sfârşit al lumii anunţat se caută a se săpa la instituţia pe care se va arunca "vina" pentru nerespectarea ei - Biserica lui Hristos.
Confuzia creată DE CĂTRE MEDIA între ceea ce afirmă EA şi instituţiile pe care lasă ea bănuiala că ar fi fost proferate, încât oamenii vor crede foarte uşor şi vor luneca într-o hipnoză colectivă, într-o spălare a creierului în masă şi de aici la acte criminale contra ÎNTREGII CREŞTINĂTĂŢI. "Păi n-aţi spus voi (Biserica) că va veni sfârşitul? N-aţi zis de nu ştiu câte zile când va veni sfârşitul, de Anul maiaş, de meteoritul cutare, etc? Uite că nu a venit aşa că vă vom face de hac". Deşi, dacă reluaţi toate imbecilităţile aruncate în ochii şi urechile mulţimii, cercetând cu luare aminte de unde provin, multe lucruri devin clare. Cel puţin pe plan uman. Pentru că inspiratorul, să fie clar pentru oricine, este satana, luptătorul cu Dumnezeu, îngerul căzut care vrea să ducă în sclavie totală întreaga Creaţie. Iar el are o mare putere de seducţie şi de facsinaţie.
Ca o paranteză aici: este nostim cum se găsesc unii care caută să nu-şi mai respecte îndatorirea cu care au fost investiţi, aceea de a lupta în numele lui Hristos împotriva tuturor forţelor Iadului şi să abdice în numele unor principii progresiste de genul "nu există exorcisme în Biserica Ortodoxă", "Molitfele Sfântului Vasile cel Mare pot fi citite numai şi numai în zi de post aşa că le scoatem cu totul din cult", "trebuiesc neapărat aprobări pentru citirea respectivelor Molitfe". Dar asta-i altă discuţie, nu că n-ar avea legătură.
Ori mai este un text al cărui înţeles a fost FALSIFICAT cu bună ştiinţă. Al treilea secret de la Fatima:
"Après les deux parties que j'ai déjà exposées, nous avons vu sur le côté gauche de Notre-Dame, un peu plus en hauteur, un Ange avec une épée de feu dans la main gauche ; elle scintillait et émettait des flammes qui, semblait-il, devaient incendier le monde ; mais elles s'éteignaient au contact de la splendeur qui émanait de la main droite de Notre-Dame en direction de lui ; l'Ange, indiquant la terre avec sa main droite, dit d'une voix forte : “Pénitence ! Pénitence ! Pénitence !”. Et nous vîmes dans une lumière immense qui est Dieu quelque chose de semblable, à la manière dont se voient les personnes dans un miroir quand elles passent devant, à un Évêque vêtu de Blanc, nous avons eu le pressentiment que c'était le Saint-Père.
(Nous vîmes) divers autres évêques, prêtres, religieux et religieuses monter sur une montagne escarpée, au sommet de laquelle il y avait une grande Croix en troncs bruts, comme s'ils étaient en chêne-liège avec leur écorce ; avant d'y arriver, le Saint-Père traversa une grande ville à moitié en ruine et, à moitié tremblant, d'un pas vacillant, affligé de souffrance et de peine, il priait pour les âmes des cadavres qu'il trouvait sur son chemin ; parvenu au sommet de la montagne, prosterné à genoux au pied de la grande Croix, il fut tué par un groupe de soldats qui tirèrent plusieurs coups avec une arme à feu et des flèches; et de la même manière moururent les uns après les autres les évêques, les prêtres, les religieux et religieuses et divers laïcs, hommes et femmes de classes et de catégories sociales différentes.
Sous les deux bras de la Croix, il y avait deux Anges, chacun avec un arrosoir de cristal à la main, dans lequel ils recueillaient le sang des Martyrs et avec lequel ils irriguaient les âmes qui s'approchaient de Dieu" (sursa: http://fr.wikipedia.org/)
"După cele două părţi pe care le-am expus, am văzut în partea stângă a Maicii Domnului, un pic mai sus, un înger cu o spadă de foc în mâna stângă; ea scânteia şi emitea flăcări care, îmi păre, trebuiau să incendieze lumea; dar ea se stingea la contactul cu splendoarea ce se revărsa din mâna dreaptă a Maicii Domnului în direcţia lui; îngerul, arătând spre pământ cu mâna dreapt, spune: Pocăinţă! Pocăinţă! Pocăinţă! Şi văzurăm într-o lumină imensă care era Dumnezeu, ceva asemănător, aşa se văd oamenii într-o oglindă când îi trec prin faţă, unui episcop îmbrăcat în alb, şi am avut presentimentul că era Sfântul Părinte. Am văzut diverşi alţi apiscopi, preoţi, călugări şi călugăriţe urcând pe un munte abrupt în vârful căruia se afla o Cruce mare din trunchiuri de copac necioplite şi cu coaja ca de plută; înainte să ajungă, Sfântul Părinte a traversat un mare oraş pe jumătate ruinat şi, aproape tremurând, cu paşi înceţi, cuprins de suferinţă şi de durere, s-a rugat pentru sufletele trupurilor pe care le-a găsit pe drum; ajuns pe vârful muntelui, îngenuncheat la picioarele Crucii celei mari, el fu omorît de cître un grup de soldaţi care au tras de mai multe ori cu o armă care trăgea gloanţe şi săgeţi; şi în acelaşi fel au murit unii după alţii, episcopii, preoţii, călugării şi călugăriţele şi diverşi credincioşi, bărbaţi şi femei de clase şi categorii sociale diferite. Sub cele două braţe ale Crucii se găseau doi îngeri, fiecare cu o căldăruşă de cristal în mână în care adunau sângele martirilor şi cu care stropeau sufletele care se apropiau de Dumnezeu.
Creu de crezut că înţelesul textului de mai sus ar avea de-a face cu atentatul comis împotriva papei Ioan Paul al II-lea. Şi în acelaşi timp este ciudat de asemănător cuvintelor lăsate de Malachia.
Deci este descrierea clară a unei persecuţii îngrozitoare. Se va întâmpla ea imediat după retragerea papei Ratzinger? Posibil că NU. Am spus că înfruntăm pe părintele minciunii. Poate va fi ales ACUM un papă cu numele de Petru. Dar va fi - părerea mea - numai spre întărirea vicleniilor - pentru că ceea ce se va petrece va fi DUPĂ MOARTEA fizică a actualului papă.
Dar mila Domnului este mare şi va avea grijă de robii săi.
PS: pentru ca lucrurile să fie şi mai enigmatice, interimatul papal este asigurat de Tarcisio PIETRO Evasio Bertone. Informaţia a apărut pe wikipedia dar... a fost imediat
UPDATE: continuare http://hociungmarian.blogspot.ro/2013/03/ziua-de-dinaintea-intunerecului.html
miercuri, 20 februarie 2013
Wikipedia - Profeţia Papilor (sau a Sfântului catolic Malachia)
Dau copy-paste la acest articol din cunoscuta enciclopedie on-line Wikipedia pentru că, după cum merg lucrurile, ar putea să dispară sau să fie mult deformată, în funcţie de interesele oculte ale maeştrilor dezinformării. Acesată acţiune a început deja şi ea se manifestă prin repetarea până la saţietate a unor sintagme ce se încearcă a deveni clişee şi, de aici, a fi acceptate de publicul larg. "Demisie", "practică înscrisă în Codul Canonic", "episod ce s-a mai întâmplat în istoria...", "sfârşitul lumii...", "sfârşitul lumii...", "sfârşitul lumii...". Părerea mea despre actul FĂRĂ PRECEDENT al papei Benedict al XVI-lea nu o voi spune acum; mai las lucrurile să curgă, părerile să se desfăşoare şi gândurile să se sendimenteze. Observ însă că ceea ce aud din diferite surse înclină să-mi înărească opinia pe care, repet, nu o voi spune acum.
Precizez că nu am contribuit în nici un fel la redactarea materialului.
Prezentarea generală
Conform tradiției nefondate, dar larg răspândite, prin anul 1140, Sfântul Malachia ar fi profetizat succesiunea pontifilor romani tercin și episcop primat al Irlandei. A trăit între 1094-1148. a fost un energic reformator, mai ales al mănăstirilor. A mirit la Clairvaux, asistat de sf. Bernard, care-l cunoscuse în timpul unei călătorii la Roma, în 1139, de unde s-a întors în patrie ca legat (nunțiu) al Sfântului Scaun. Lui Malachia îi este atribuită celebra Profeția asupra papilor, de la Celestin al II-lea până la sfârșitul lumii, profeție în care fiecare papă este desemnat cu un scurt motto (în total 112 mottouri latine, descriu 112 papi care s-au succedat pe scaunul lui Petru de la 1144 și continuă „până la sfârșitul lumii”). Această operă este clar, apocrifă, și este redactată – foarte probabil – pe la jumătatea secolului al XVI-lea. A fost publicată pentru prima oară în 1595 de călugărul benedictin Arnold Wion, care a introdus aceste mottouri profetice în opera sa „Lignum vitae”, publicată la Venezia.Această profeție temută și discutată, n-a apărut întotdeauna clară și precisă în oferirea unui raport clar între mottou și relativul papă. Cu toate acestea, cu destulă răbdare și efort interpretativ, se poate încerca o identificare între aceste mottouri și papii cărora le este aplicat.
În realitate aceste profeții au fost compilate de Alfonso Ceccarelli cu scopul de a influența pe cardinalii electori, participanți la Conclavul din 1590. În viziunea lui Alfonso, aceste profeții trebuiau să îl favorizeze pe Cardinalul Simoncelli, născut la Orvieto (Urbs vetus), și-ntr-adevăr, mottoul succesorului papei Urban al VII-lea este: “De antiquitate Urbis”, doar atât că a fost ales Niccolò Sfrondati din Cremona, dar și aceasta tot antică.
Nu este lipsită de interes nici precizarea că mulți cercetători găsesc prognosticul asupra lui Petru al II-lea (sau “Romanul”) drept un adaos din sec. al XVIII-lea, prin urmare total lipsit de valoare previzionară.
Rămânând strict la ceea ce oferă „Lignum vitae”, mottourile sunt:
Profețiile anterioare publicării lor în Lignum vitae
- 1 – Ex Castro Tiberi – (Din Castel de pe Tevere) Celestin al II-lea (8 oct. 1143 – 8 mart. 1144)
- 2 - Inimicus expulsus - Luciu al II-lea (12 mart. 1144 – 15 feb. 1145)
- 3 - Ex magnitude montis - Eugen al III-lea (1145-1153)
- 4 - Abbas Suburranus - Anastaziu al IV-lea (1153-1154)
- 5 - De ruro albo - Adrian al IV-lea (1154-1159)
- 6 - Ex tetro carcere – Victor al IV-lea (antipapă)
- 7 - Ex ansere custode – Alexandru al III-lea (1159-1181)
- 8 - De via Transtibertina – Pascal al III-lea (antipapă)
- 9 - Lux in ostio – Luciu al III-lea (1181-1185)
- 10 - De Pannonia Tusciae – Callixt al III-lea (antipapă)
- 11 - Sus in cribo – Urban al III-lea (1185-1187)
- 12 - Ensis Laurentii – Grigore al VIII-lea (1187)
- 13 - De schola Exiet – Clement al III-lea (1187-1191)
- 14 - De rure bovense – Celestin al III-lea (1191-1198)
- 15 - Comes signatus – Inocențiu al III-lea (1198-1216)
- 16 - Canonicus de latere – Honoriu al III-lea (1216-1227)
- 17 - Avis Ostiensis - Grigore al IX-lea (1227-1241)
- 18 - Leo Sabinus – Celestin al IV-lea (1241)
- 19 - Comes Laurentius – Inocențiu al IV-lea (1242-1254)
- 20 - Signus Ostiense – Alexandru al IV-lea (1254-1261)
- 21 - Jerusalem Campaniae – Urban al IV-lea (1261-1264)
- 22 - Drago depressus – Clement al IV-lea (1261-1264)
- 23 - Anguineus vir – Grigore al X-lea (1271-1276)
- 24 - Concionator gallus – Inocențiu al V-lea (1276)
- 25 - Bonus Comes – Adrian al V-lea (1276)
- 26 - Piscator tuscus – Ioan al XXI-lea (1276-1277)
- 27 - Rosa composita – Nicolae al III-lea (1277-1280)
- 28 - Ex telonio liliacei – Martin al IV-lea (1281-1285)
- 29 - Ex rosa leonina – Honoriu al IV-lea (1285-1287)
- 30 - Picus inter escas – Nicolae al IV-lea (1288-1292)
- 31 - Ex eremo celsus – Celestin al V-lea (1294)
- 32 - Ex undarum benedictione – Bonifaciu al VIII-lea (1294-1303)
- 33 - Concionator patarens – Benedict al XI-lea (1303-1304)
- 34 - De fascis aquitanicis – Clement al V-lea (1305-1314)
- 35 - De sutore orseo – Ioan al XXII-lea (1316-1334)
- 36 - Corvus schismaticus – Nicolae al V-lea (antipapă)
- 37 - Frigidus abbas – Benedict al XII-lea (1334-1342)
- 38 - Ex rosa atrebatesi – Clement al VI-lea (1342-1352)
- 39 - De montibus Pammachii – Inocențiu al VI-lea (1352-1362)
- 40 - Gallus vicecomes – Urban al V-lea (1362-1370)
- 41 - Novus de Virgine fortii – Grigore al XI-lea (1370-1378)
- 42 - De cruce apostolica – Clement al VII-lea (antipapă)
- 43 - Luna cosmedina – Benedict al XIII-lea
- 44 - Schismo barcinonicum - Clement al VIII/-lea (?) Antipapa
- 45 - De inferno pregnanti – Urban al VI-lea (1378-1389)
- 46 - Cubus de mixtione – Bonifaciu al IX-lea (1389-1404)
- 47 - De miliore sidere – Inocențiu al VII-lea (1404-1406)
- 48 - Nauta de Ponte Nigro – Grigore al XII-lea (1406-1415)
- 49 - Flagellum solis – Alexandru al V-lea (antipapă)
- 50 - Cervus Sirenae – Ioan al XXIII-lea (antipapă)
- 51 - Corono veli aurei – Martin al V-lea (1417-1431)
- 52 - Lupa coelestina – Eugen al IV-lea (1431-1447)
- 53 - Amator Crucis – Felix al V-lea (antipapă)
- 54 - De modicitate lunae – Nicolae al V-lea (1447-1455)
- 55 - Bos pascens – Calixt al III-lea (1455-1458)
- 56 - De capra et albergo – Pius al II-lea (1458-1464)
- 57 - De cervo et leone – Paul al II-lea (1464-1471)
- 58 - Piscator minorita – Sixt al IV-lea (1471-1484)
- 59 - Praecursor Siciliae – Inocențiu al VIII-lea (1484-1492)
- 60 - Bos Albanus in portu – Alexandru al VI-lea (1492-1503)
- 61 - De parvo homine – Pius al III-lea (1503)
- 62 - Fructus Jovis juvabit – Iuliu al II-lea (1503-1513)
- 63 - De craticule Politana – Leon al X-lea (1513-1521)
- 64 - Leo florentius – Adrian al VI-lea (1522-1523)
- 65 - Flos pilae – Clement al VII-lea (1523-1534)
- 66 - Hyacinthus medicorum - Paul al III-lea (1534-1549)
- 67 - De corona montana – Iuliu al III-lea (1550-1555)
- 68 - Frumentum floccidum – Marcel al II-lea (1555)
- 69 - De fide Petri - Paul al IV-lea (1555-1559)
- 70 - Aesculapii pharmacum – Pius al IV-lea (1559-1565)
- 71 - Angelus nemorosus – Pius al V-lea (1566-1572)
- 72 - Medium corpus pilarum – Grigore al XIII-lea (1572-1585)
- 73 - Axis in meditate signi – Sixt al V-lea (1585-1590)
- 74 - De rore coeli – Urban al VII-lea (1590)
Profeții posterioare publicării în Lignum vitae
- 75 - De antiquitate urbis – Grigore al XIV-lea (1590-1591)
- 76 - Pia civitas in bello – Inocențiu al IX-lea (1591).
- 77 - Crux romulea – Clement al VIII-lea (1592-1605).
- 78 - Undosus vir – Leon al XI-lea (1605)
- 79 - Gens perversa - Paul al V-lea (1605-1621)
- 80 - In tribulatione pacis – Grigore al XV-lea (1621-1623)
- 81 - Lilium et rosa – Urban al VIII-lea (1623-1644)
- 82 - Jacunditas crucis – Inocențiu al X-lea (1644-1655)
- 83 - Montium custus – Alexandru al VII-lea (1655-1667)
- 84 - Sidus olorum – Clement al IX-lea (1667-1669)
- 85 - De flumine magno – Clement al X-lea (1670-1676)
- 86 - Bellua insatiabilis – Inocențiu al XI-lea (1676-1689)
- 87 - Poenitentia gloriosa – Alexandru al VIII-lea (1689-1691)
- 88 - Rastrum in porta – Inocențiu al XII-lea (1691-1700)
- 89 - Flores circumdati – Clement al XI-lea (1700-1721)
- 90 - De bona religione – Inocențiu al XIII-lea (1721-1724)
- 91 - Miles in bello – Benedict al XIII-lea (1724-1730)
- 92 - Columna excelsa – Clement al XII-lea (1730-1740)
- 93 - Animal rurale – Benedict al XIV-lea (1740-1758)
- 94 - Rosa Umbiae – Clement al XIII-lea (1758-1769)
- 95 - Ursus velox – Clement al XIV-lea (1769-1774)
- 96 - Peregrinus Apostolicus – Pius al VI-lea (1774-1799)
- 97 - Aquila rapax – Pius al VII-lea (1800-1823)
- 98 - Canis et coluber – Leon al XII-lea (1823-1829)
- 99 - Vir religiosus – Pius al VIII-lea (1823-1830)
- 11 papi înainte de ultimul
- 100 - De balneis Etruriae – Grigore al XVI-lea (1831-1846)
- 101 - Crux de cruce – Pius al IX-lea (1846-1878)
- 102 - Lumen de coelo - Leon al XIII-lea (1878-1903)
- 103 - Ignis ardens – Pius al X-lea (1903-1914)
- 104 - Religio depopulata – Benedict al XV-lea (1914-1922)
- 105 - Fides intrepida – Pius al XI-lea (1922-1939)
- 106 - Pastor angelicus – Pius al XII-lea (1939-1958)
- 107 – Pastor et nauta – Ioan al XXIII-lea (1958-1963)
- 108 – Flos florum - Paul al VI-lea (1963-1978)
- 109 – De meditate Lunae – Ioan Paul I (1978)
- 110 – De labore solis – Ioan Paul al II-lea (1978 - 2005)
- concomitent cu nașterea sa a fost și o eclipsă de soare;
- faptul că provine dintr-o țară din est (levante del sole);
- spune activitatea sa imensă și pelerinajele sale apostolice pe toată fața pământului (întocmai ca soarele).
- 111 – De gloria olivae – Benedict al XVI-lea (2005 – în viață)
- plecând de la faptul că măslinul este simbolul păcii, unii cred (au crezut) că pontificatul succesorului va fi centrat pe pacea universală în numele lui Isus.
- repeziții, că mottoul ar putea să se refere la stema noului papă, „așa cum s-a mai întâmplat și-n trecut”.
- cei mai îndrăzneți, plecând de la faptul că măslinul este simbolul iudeilor (și aceasta în conformitate cu Biblia), au avansat supoziții mult mai îndrăznețe: ....
Petrus Romanus
Pentru ultimul papă numele este cât se poate de sugestiv: Petru a fost primul pontif, un alt Petru va fi ultimul pontif. Acestuia "Profeția lui Malachia" nu i-a dedicat doar un simplu motto, dar câteva versuri în limba latină:In persecutione extrema sacrae romanae ecclesiae sedebit Petrus romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus; quibi transactis, civitas septis collis diruetur, ed Judex tremendus judicabit populum suum. Amen.
A căror traducere sună cam așa:
În timpul ultimei persecuții a Sfintei Bisericii Romane, pe scaun va sta Petru romanul, care-și va păstori turma printre foarte multe suferințe (încercări) tribolazioni; iar când aceste încercări se vor sfârși, orașul celor șapte coline va fi distrus, și judecătorul cel de temut va judeca poporul său. Amin (Așa să fie).
Bibliografie
- Le profezie sui papi di San Malachia (vescovo) - R. Ernst,
- Le profezie di Malachia - T. Alfred,
- L'Ultimo Papa - J. Hugh.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)