Concluzii la un meci (România-Olanda: 0-2) şi la o eliminare.

Nu o să pot să înţeleg niciodată logica schimbărilor făcute de Piţurcă. Cum e posibil să introduci un atacant schimbăndu-l cu un... atacant, în condiţiile în care e absolută nevoie să dai gol? Cum e posibil să schimbi un jucător ca Nicoliţă ce poate să alerge încă un meci întreg şi care, fiind cu Dică în echipă, îi înţelege jocul? Cum e posibil ca, fiind nevoie să dai 2 goluri, să faci ultima schimbare cu doar ... 8 minute înainte de finalul meciului? Şi cum e posibil să ai în lot doar 3 atacanţi? Şi cum e posibil să nu-l bagi în lot pe Ogăraru, ştiind contribuţia lui la victoria de la Constanţa?
Mai trebuia să adaug: Cociş, săracul, când ajungea în careu cu mingia, habar n-avea ce să facă cu ea! Plus: În a doua repriză am jucat numai cu... mingi pe sus, de parcă echipa Olandei ar fi fost formată din pitici DAR la singurul corner avut am jucat mingia... pe jos!
Şi mi-a mai venit o întrebare pe creier: Dacă Piţurcă ar fi devenit inflexibil atunci când trebuia şi îl schimba pe Mutu în meciul cu Italia prin minutul 70 şi ceva şi deci nu ar mai fi bătut el penaltyul?

Întrebarea zilei!

Mâine va avea loc la Cluj meciul care va decide campioana României, meci dus însă între două formaţii cu suporteri ce se urăsc de moarte. Mă întreb însă cât de mult va influenţa acest meci... alegerile locale de la Cluj!?
Vă rog, comentaţi!

Comitete şi comiţii

De vreo câţiva ani tot felul de organizaţii care mai de care non-guvernamentale şi care se bat cu cărămida-n piept cu apartenenţa lor la dreapta eşicherului politic, (dar să nu chair aşa de mult de dreapta) deci astfel de organizaţii îşi dau cu presupusul despre Biserică, apără poponarismul, urlă în apărarea sărmanei laicităţi a statului ameninţată de fundamentalismul profesorilor de religie, se fac frate de sânge cu maimuţoiul lui Darwin şi alte, şi alte năzbâtii care mai de care mai năstruşnice. (Se pare că şi profitabile, că n-or lătra degeaba. Un covrig, doi, acolo, or primi şi ei). Aşa că... ce m-am gândit? Ia hai, bre, să comparăm această ceată a lui Piţigoi/Dai într-unul, ţipă doi cu un partid de... stânga!

Prin urmare întrebarea mea postată mai sus este:

Cine este mai de dreapta?

Cylonii - o fantezie SF devenită realitate?

O ştire recentă publicată în Evenimentul Zilei, preluată la rândul ei din Daily Telegraph menţiona că savanţii de la Universitatea din Newcastle au "creat" un hibrid om-vacă, realizat prin manipulare genetică, monstruozitate ce a suprvieţuit vreo 3 zile. Realizat, spun ei, "pentru cauze umanitare".

În serialul Battlestar Galactica amiralul Adama afirma: "Nu te poţi juca de-a Dumnezeu
şi apoi să te speli pe mâini de lucrurile pe care le-ai creat." .... Pentru că va exista cândva şi răsplata, continuă serialul de-a lungul episoadelor sale.

Să ne aşteptăm la ce e mai rău de acum încolo?

Sursa informaţiei poate fi găsită la: http://www.news.com.au/dailytelegraph/story/0,22049,23477039-5006003,00.html?from=public_rss

Despre rock şi înfierarea lui... cu mânie proletară.

În ziarul Lumina de Duminică din data de 24 februarie PC Preot Nicolae Achimescu are o poziţie vehementă faţă de tot ceea ce reprezină rock. Articolul poate fi citit pe siteul www.ziarullumina.ro, căutaţi eventual la arhivă... Articol destul de nedrept... şi inexact. Fără a fi expert am cutezat să-mi exprim părerea:
Îmi par nişte afirmaţii prea vehemente şi generalizatoare. Dacă ar fi să fie judecat un gen muzical după afirmaţiile trăsnite ale unora sau altora dintre interpreţi, păi atunci n-ar mai rămane nici măcar muzica preclasică în picioare. Şi chiar sunteţi aşa de sigur că hard-rockul iţi are provenienţa directă în "religioziatea africană". Păi să afurisim atunci şi jazz-ul şi muzica soul şi - mai ales - negro spirituals, că tot de acolo se trag. Donc: păgâne. Influenţa extrem orientală e de pe la 1965-70 când rock-ul era, hehehe, de mult născut. Aoleo! Acum îmi dau seama că şi folkul (care NU e rock - nici măcar "soft") trebuie condamnat. Ştiţi, chestiile alea cu flower power... Aşadar, în lături Aretha (Franklin, se ănţelege), în lături Ray, în lături Beatles sau Elvis cu chestiile voastre luate de la africani şi indieni. Trăiască... WAGNER, că e mai puţin zgomotos (şi foarte, foarte arian?)
PS: actorul din rolul călugărului din filmul Ostrov a fost... cântăreţ de rock în anii 80. O să ardă în iad?
PS2: Vorbind acum serios. Revoluţiile criminale, anticreştine şi atee de la 1789 şi 1917 nu au fost roadele rock-ului. Mai degrabă rodul patimilor omeneşti.