Hoție francezo rusnacă

HOȚIE FRANCEZO RUSNACĂ!

Îmi pică în mână filmul "Une chance sur deux", al marii reîmpăcări dintre Alain Delon și Belmondo. Nu prea reușit el dar, la un moment dat, mi se ciulesc urechile. Într-o secvență, petrecerea mafiotului rus, un taraf rusesc cântă de zor "De ce nu-mi vii?", romanța noastră cunoscută și mai bine după versurile eminesciene de început "Vezi, rândunelele se duc". Aștept fibalul filmului și dau stop cadru pe generic, unde erau prezentate informații despre coloana sonoră. Nu, nu era menționat nici titlul secvenței melodice, nici compozitorul (Carol Decker) ci doar "Folklore russe et tzigane". Aveți captura mai jos.

ELEMENTE DE EDUCAȚIE FINANCIARĂ VENITE DE LA UN NEPROFESIONIST (I)

ELEMENTE DE EDUCAȚIE FINANCIARĂ VENITE DE LA UN NEPROFESIONIST (I)

Circulă pe rețelele sociale sumedenie de reclame care îndeamnă publicul la obținerea de xâștiguri fabuloase într-un timp extrem de scurt. Sunt însoțite de imaginile unor personalități sau vedete din lumea presei, finanțelor, politicii sau diverismentului. Andrea Esca, Țiriac, Isărescu sau Ciolacu dau impresia că s-ar alătura mesajelor la îmbogățire rapidă. Oricât de mult m-ar enerva aceste personaje trebuie să vă spun că NU SUNT RRALE. Sunt niște trucaje numite deepfake prin care imaginile și vocile sunt distorsionate? Autorii? Diverși escroci de prin China, Transnistria, Rusia sau naiba știe de unde și care clonează siteuri celebre pentru a căpăta o doză de respectabilitate. Nu! Nici Digi24, nici Libertatea sau ProTV nu le găzduiesc conținutul.

Și cu toate că sunt niște falsuri ordinare, atât FaceBook cât și Youtube tolerează prezența acestor reclame înșelătoare și nu iau nici o măsură de înlăturare a lor. Reclamațiile curg gârlă, ca să nu credeți că publicul nu se sesisează și cu toate astea răspunsul e invariabil același: "Conținutul nu violează politicile rețelei sociale!" Băi, vorbim de aceleași rețele sociale care puneau pumnul în gură celor care puneau doar o iotă sub semnul întrebării eficacitatea serului minune. Vorbim de aceleași rețele sociale care cataloghează drept "fake news" orice conținut conservator. Vorbim de aceleași rețele sociale care te banau imediat dacă pretindeai că Trump a fost furat la vot, de exemplu.

Și cu toate astea, aceleași rețele sociale (FB și YT) rămân nepăsătoare în fața unora care nenorocesc, financiar, vieți și familii.

Nu, nu veți dobândi acel venit fabulos vânturat de scameri, nu veți dobândi nici o independență financiară. Dar vă veți trezi cu o gaură în bugetul personal sau în contul bancar care o să vă facă să plângeți.

Înainte de a vă arunca orbește în brațul diverșilor escroci, sub mirajul îmbogățiri instant, găsiți-vă răgazul să cereți și opinia unor oameni cât de cât informați.

Pentru că îmbogățirea instant nu există. Poate doar la loto.

Mema zilei (28 februarie)

Fulgere în august

Poporanismul, Baconsky și prostia care nu doare

Cel mai bun exemplu că școala românească comunistă și postcomunistă produce tâmpenii în masă îl reprezintă abordarea temei POPORANOSMULUI, curentul cultural-ideologic inițiat de Constantin Stere și care își avea propagatorul prin intermediul revistei "Viața Romînească" fiind prezentat cu obstinație drept "curent tradiționalist" și pus în siajul Sămănătorismului, Gândirismului, Ortodoxismului ba chiar... Legionarismului. 

Nimic mai fals! Poporanismul a fost un curent DE STÂNGA, Stere a fost până la sfârșitul vieții marxist dar unul care nu credea în dezvoltarea prin revoluție, ci pe baza unei țărănimi PROPRIETARE DE PĂMÂNT (deci un partizan al reformei agrare radicale). Din punct de vedere literar, operele cercului poporanist promovau mai degrabă naturalismul, opus idealismului sămănătorist (numit ironic pășunism). Faptul că țărănimea română împroprietărită a fost impermeabilă la bolșevism i-a dat dreptate lui Stere.

Apropo, Stere a avut o contribuție importantă și la rsalizarea Constituției din 1923.

Dar ce să știe Baconsky care nu ratează în ultima vreme nici un moment în care poate să-și dea cu tesla-n cap?

Memeuri producție proprie (iunie)

Examenul la Bacalaureat promovează minciuni enorme!

Subiectul la Istorie de la Bacalaureatul acesta promovează falsuri (mitomanii) istorice enorme. Textele selectate spre a fi analizate de către elevi conțin cel puțin două (DOUĂ!) minciuni:

- că Bulgaria ar fi fost în război cu URSS. FALS! Sprediferență de România, care a luptat cu URSS ca să elibereze Basarabia, Bulgaria nu a avut motive să intre în conflict cu Stalin. Dar Bulgaria se afla în război cu Aliații ceilalți (Anglia și SUA). Deci, o bazaconie!

- că sovietizarea ar fi fost mai dură în cele două țări (România și Bulgaria) din cauza lipsei de aderența a populației la comunism. Iarăși o minciună! Dar tot cu privire la bulgari care, spre diferență de anticomunismul visceral al românilor, au avut chiar o încercare de insurecție sovietică cu mult înainte de începutul celui de-al doilea război mondial. În frunte Kominternului se afla chiar un bulgar, Gheorghi Dimitrov și alți mulți bulgari au fost implantați la vonducerea Partidului Comunist din România.

https://www.edupedu.ro/rezolvarea-subiectului-la-istorie-bacalaureat-2022-profesorul-cosmin-florea/